Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск                                                                         Дело  №А42-11465/2018

Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 января 2019 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Мончегорскводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: ул. Комсомольская набережная, д. 52/9, г.Мончегорск, Мурманская область, 184511)

к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Комсомольская, д. 11, г.Мончегорск, Мурманская область, 184511; адрес: пр. Металлургов, д. 4, г.Мончегорск, Мурманская область, 184511) 

 о  взыскании 739 174 рублей 93 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен;

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мончегорскводоканал» (далее – истец, Ресурсоснабжающая организация, РСО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» (далее – ответчик, Исполнитель) о взыскании задолженности по Договору № 443 водоснабжения и водоотведения от 01.01.2013 за январь – июль 2018 года в сумме 739 174 рубля 93 копейки.

Отзыв не представлен.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились.  От истца поступило ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

         Ресурсоснабжающей организацией и Исполнителем заключен Договор № 443 водоснабжения и водоотведения от 01.01.2013 (далее - договор), согласно которому истец обязуется  подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества, осуществлять прием через присоединительную канализационную сеть сточные воды в централизованную систему водоотведения. Обеспечивать их чистку, а ответчик обязуется оплатить отпущенную питьевую воду и водоотведение. 

        Услуги по договору в январе - июле 2018 года оказаны и потреблены.  

Истцом выставлены счета-фактуры № 348 от 31.01.2018 на сумму 8 622 рубля 98 копеек, № 385 от 31.01.2018 на сумму 136 600 рублей 79 копеек, № 810 от 28.02.2018 на сумму 8 681 рубль 89 копеек, № 888 от 28.02.2018 на сумму 90 847 рублей 09 копеек, № 1245 от 31.03.2018 на сумму 88 381 рубль 01 копейка, № 1246 от 31.03.2018 на сумму 9 645 рублей 18 копеек, № 1694 от 30.04.2018 на сумму 86 888 рублей 82 копейки, № 1698 от 30.04.2018 на сумму 8 691 рубль 82 копейки, № 2148 от 31.05.2018 на сумму 7 414 рублей 54 копеек, № 2229 от 31.05.2018 на сумму 86 721 рубль 31 копейка, № 2686 от 30.06.2018 на сумму 94 656 рублей 36 копеек, № 3147 от 31.07.2018 на сумму 112 023 рублей 14 копеек.   Ответчиком не оплачено 739 174 рубля 93 копейки.

Исполнителю направлялась претензия от 15.02.2018 № 16/215.

          14.12.2018 РСО обратилось в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком  возражения не заявлены.

В соответствии со статье 65 АПК РФ суд считает обоснованными расчеты, произведенные РСО. 

Задолженность за январь - июль 2018 года в сумме 739 174 рубля 93 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 783 рубля 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статей 333.40 НК РФ излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 01 рубль 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис»  в пользу  акционерного общества «Мончегорскводоканал» задолженность в сумме 739 174 рубля 93 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 783 рубля 00 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Комфорт – Сервис» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 01 рубль 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 884 от 18.06.2018.

Выдать справку на возврат госпошлины. 

Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

Судья                                                                                             Н.В. Быкова