Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«18»  декабря  2024 г.

Дело № А12-23437/2024

 Резолютивная часть решения оглашена 18.12.2024 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А, при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Кочуковой А.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.11.2023 по 31.03.2024 в размере 11 464, 65 рублей и пени за несвоевременную оплату за период с 11.11.2023 по 31.03.2024 в размере 260,54 рублей,

лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, извещены

В арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратился Комитет земельных ресурсов и градостроительства Администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области (далее – истец, КЗРиГ Администрации г. Волжского) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1  ( ответчик, предприниматель)    о взыскании  платы  по договору  о размещении нестационарного торгового объекта  на территории городского округа – город Волжский Волгоградской области  от 24.03.2016 № 217НТО за период с  01.11.2023 по 31.03.2024 в сумме  11 464,65 рублей,  пени с 11.11.2023 по 31.03.2024 в сумме 260,54 рубля. 

Исковые требования заявлены в порядке статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению  платы за  спорный период. 

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены. 

Отзыв на иск ответчиком не представлен. 

     Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения  о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании статьи 123, 156 АПК РФ  рассмотреть  дело в отсутствие представителей истца и ответчика.    

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

24.03.2016  между  Комитетом  земельных ресурсов  и градостроительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области  и ИП ФИО2 (ФИО3) заключен договор о размещении нестационарного торгового объекта на территории городского округа-город Волжский  № 217НТО,  площадью 12.0 кв.м., расположенного по адресному ориентиру г. Волжский, Волгоградская область,  ул. Пушкина, 118Б, для торговли продовольственными товарами. 

Согласно соглашению от 16.06.2021 о передаче прав и обязанностей по договору  о размещении НТО ИП ФИО3  передала  свои права и обязанности ИП ФИО4 

Согласно соглашению о передаче прав и обязанностей по договору  от 18.10.2023 ИП  ФИО4 передал  свои   права и обязанности ИП ФИО1 

Размер платы по договору в месяц с 01.01.2024 составляет   4 127,67 рублей. 

По условиям  договора ответчик обязан вносить арендную плату ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа текущего месяца.

     Рассмотрев заявленные КЗРиГ  Администрации г. Волжского исковые требования, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Право сторон обеспечивать исполнение обязательств неустойкой предусмотрено правилами ст. 329 ГК РФ. По смыслу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.2  договора установлена ответственность  ответчика  за нарушение сроков уплаты по договору в виде пени в размере 0,03% за каждый день просрочки от суммы платежей, подлежащих перечислению истцу. 

Согласно расчетам истца, размер задолженности за период  с  01.11.2023 по 31.03.2024  составил  11 464,65  рублей , пени  с 11.11.2023 по 31.03.2024   – 260,54 рубля. 

              С учетом правил ст. ст. 309, 330, 614 ГК РФ и условий заключенного между сторонами договора требования истца о взыскании  задолженности и пени  правомерны.

Поскольку  истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Настоящее решение  выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  167-170 АПК РФ, суд                               

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  в пользу Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области задолженность  за период  с  01.11.2023 по 31.03.2024  в сумме   11 464,65  рублей , пени  с 11.11.2023 по 31.03.2024 в сумме   260,54 рубля. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  в  доход федерального бюджета госпошлину 2000 рублей.

          Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом ( ч. 3 ст. 319 АПК РФ). 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                  Н.А. Троицкая