АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-34412/2023

г. Новосибирск

21 июля 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 15.07.2024 года 

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 21.07.2024 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Копкиным Д.А.,  рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу,  рассмотренному по исковому заявлению Новосибирской региональной общественной  организации по охране окружающей среды «Сибирское экологическое содружество» (ИНН  

<

***>), г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик  «Новосибирский квартал» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

о приостановлении хозяйственной деятельности, об обязании совершить действия  и взыскании судебной неустойки  

третьи лица: 

1) Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по  рыболовству;  

2) Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора;  3) Новосибирская межрайонная природоохранная прокуратура,  лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,  

установил:

Новосибирская региональная общественная организация по охране окружающей  среды «Сибирское экологическое содружество» (далее по тексту – истец, организация)  обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  Специализированный застройщик «Новосибирский квартал» о приостановлении  хозяйственной деятельности, об обязании совершить действия и взыскании судебной  неустойки.  

Решением от 17.06.2024 (резолютивная часть от 31.05.2024) заявленные требования  

удовлетворены частично – признана незаконной деятельность общества с ограниченной  

ответственностью Специализированный застройщик «Новосибирский квартал» по  размещению отвалов размываемых грунтов, конструкций железобетонных блоков и  столбов на территории земельного участка с кадастровым номером 54:35:081010:96 в  пределах прибрежной защитной полосы реки Обь; общество с ограниченной  ответственностью Специализированный застройщик «Новосибирский квартал» (ИНН  

<

***>) обязано освободить земельный участок с кадастровым номером  54:35:081010:96 в пределах прибрежной защитной полосы реки Обь от отвалов  размываемых грунтов, конструкций железобетонных блоков и столбов в течение 1 месяца  с момента вступления настоящего решения суда в законную силу; с общества с  ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Новосибирский  квартал» (ИНН 

<

***>) в пользу Новосибирской региональной общественной  организации по охране окружающей среды «Сибирское экологическое содружество»  (ИНН 

<

***>) в случае неисполнения решения суда в установленный им срок  взыскана судебная неустойка в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения  суда; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.  

При вынесении решения от 17.06.2024 по настоящему делу арбитражным судом не  

разрешен вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины. 

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  

решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  

заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае,  

если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного  

решения разрешается в судебном заседании. 

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания  

извещены надлежащим образом. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей  

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте  

рассмотрения дела. 

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов и  

другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим  

дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в  

определении. 

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  

пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера,  в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению  обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб.  

При подаче искового заявления Новосибирской региональной общественной  организацией по охране окружающей среды «Сибирское экологическое содружество»  государственная пошлина не уплачивалась.  

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца, расходы по уплате  государственной пошлины возлагаются на общество с ограниченной ответственностью  Специализированный застройщик «Новосибирский квартал».  

При таких обстоятельствах у арбитражного суда имеются правовые основания для  взыскания с общества с ограниченной ответственностью Специализированный  застройщик «Новосибирский квартал» в доход федерального бюджета государственной  пошлины в размере 6 000 руб.  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный  

застройщик «Новосибирский квартал» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  

государственную пошлину в размере 6 000 руб. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в  течение месяца после его принятия.  

Судья Е.В. Пащенко