ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-12966/2020

г. Саратов

07 октября 2020 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 

судьи Землянниковой В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области 

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июля 2020 года по делу № А12-12966/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства (судья Пильник С.Г.),

по заявлению Государственного учреждения – центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400074, 

<

...>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгасервиспродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 40413, 

<

...> Автодорога)

о взыскании финансовых санкций,

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгасервиспродукт» о взыскании финансовых санкций в размере 11 000 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июля 2020 года, принятым в порядке упрощенного производства, заявленные требования удовлетворены частично. С Общества с ограниченной ответственностью «Волгасервиспродукт» в пользу Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области взысканы финансовые санкции в размере 8 000 рублей. В оставшейся части требования оставлены без удовлетворения.

ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части, в которой отказано в удовлетворении заявленных требований, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Двенадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о порядке рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, а также с учётом разъяснений, изложенных в пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве».

Как предусмотрено правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления отзыва на апелляционную жалобу. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», апелляционная жалоба, рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 20.08.2020, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

В установленный судом срок ООО «Волгасервиспродукт» отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Как следует из материалов дела, ООО «Волгасервиспродукт» в силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

12.07.2019 Обществом представлен отчет по форме СЗВ-М за май 2019 года по типу «исходная» на 16 застрахованных лиц, при сроке его представления не позднее 17.06.2019 (14-15). По вышеприведенному факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования органом контроля составлен акт от 18.09.2019 N 044S18190007786 (л.д. 28-29).

23.10.2019 Центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области вынесено решение № 044S19190008476 о привлечении ООО "Волгасервиспродукт" к ответственности за непредставление в срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ, в виде штрафа в размере 8 000 рублей. Копия вышеуказанного решения направлена ответчику по почте 25.10.2019 (л.д. 35-36).

21.11.2019, на основании вступившего в законную силу решения, Центром ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области в адрес Общества выставлено требование об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования N 044S01190010551 в размере 8 000 рублей, которое направлено обществу по почте 27.11.2019 (л.д. 41-42).

Кроме того, 16.05.2019 ООО «Волгасервиспродукт» представило отчет по форме СЗВ-М (дополняющая) за апрель 2019 года на трех застрахованных лиц, сведения на которых отсутствовали в ранее представленной отчетности  (л.д. 16-19).

В связи с представлением дополняющей формы Центром ПФР по выплате пенсий проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В ходе проверки было установлено, в исходной форме отчета СЗВ-М за апрель 2019 года сведения о трех застрахованных лицах – ФИО1, ФИО2, ФИО3,  отсутствуют. Выявленные нарушения отражены в Акте от 18.09.2019 № 044S18190007785 (л.д. 26-27).

В связи с выявленным нарушением Центром ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области вынесено решение от 23.10.2019 № 044S19190008470 о привлечении к ответственности в виде штрафа в размере 1 500 руб. (л.д. 33-34).

21.11.2019 в адрес Общества выставлено требование об уплате штрафных санкций в размере 1 500 руб., за представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. 2.2. статьи 11 Закона № 27-ФЗ (л.д. 39-40).

Также 29.12.2018 ООО «Волгасервиспродукт» представило отчет по форме СЗВ-М (дополняющая) за октябрь 2018 года на трех застрахованных лиц, сведения на которых отсутствовали в ранее представленной отчетности  (л.д. 10-13).

В связи с представлением дополняющей формы Центром ПФР по выплате пенсий проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В ходе проверки было установлено, в исходной форме отчета СЗВ-М за октябрь 2018 года сведения о трех застрахованных лицах – ФИО4, Солодкой А.С., ФИО5, отсутствуют. Выявленные нарушения отражены в Акте от 18.09.2019 № 044S18190007785 (л.д. 30-32).

В связи с выявленным нарушением Центром ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области вынесено решение от 01.04.2019 № 200/044S19190002616 о привлечении к ответственности в виде штрафа в размере 1 500 руб. (л.д. 37-38).

29.04.2019 в адрес Общества выставлено требование об уплате штрафных санкций в размере 1 500 руб., за представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. 2.2. статьи 11 Закона № 27-ФЗ (л.д. 43-44).

Поскольку сумма финансовых санкций ООО «Волгасервиспродукт» не была уплачена, ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Частично отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оснований для взыскания санкций за представление дополнительных сведений за октябрь 2018 года и апрель 2019 года у ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области не имелось.

Суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в обжалуемой части, в силу следующего.

В силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон N 167-ФЗ) ООО «Волгасервиспродукт» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно статье 16 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее – Закон № 27-ФЗ) органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных данным Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

Данным законом установлены правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

В силу пункта 1 статьи 8 Закона N 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Документы, содержащие указанные сведения, могут быть представлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Пунктом 4 статьи 11 Закона N 27-ФЗ определено, что сведения, предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи, представляются по формам, определяемым Пенсионным фондом Российской Федерации. Копия сведений о каждом застрахованном лице передается указанному лицу страхователем в этот же срок.

Сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года подлежали представлению в орган пенсионного фонда не позднее 15.11.2018, за апрель 2019 года не позднее 15.05.2019.

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица (статья 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ООО «Волгасервиспродукт» представило в Управление исходную форму СЗВ-М за октябрь 2018 года 14.11.2018, за апрель 2019 года 15.05.2019, т.е. в сроки, установленные пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ.

Впоследствии, Общество, установив, что в исходных формах СЗВ-М за октябрь 2018 года и за апрель 2019 года, отсутствовали сведения о трех застрахованных лицах, соответственно: 29.12.2018 и 16.05.2019 представило дополняющие формы СЗВ-М за октябрь 2018 года и за апрель 2019 года на трех застрахованных лиц.

ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области признало данное обстоятельство непредставлением страхователем сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, о трех застрахованных лицах и пришло к выводу о наличии в действиях последнего состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 17 приведенного Закона.

Объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена абзацем третьим статьи 17 Закона N 27-ФЗ, составляет нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо предоставление неполных и (или) недостоверных сведений.

Статьей 15 Закона N 27-ФЗ установлена обязанность страхователя в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Законом.

Между тем, этой же нормой Закона N 27-ФЗ закреплено и право страхователя дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Постановлением Правления ПФ РФ N 83п от 01.02.2016 в соответствии с пунктами 2.2 и 4 статьи 11 Закона N 27-ФЗ с 01 апреля 2016 года утверждена форма "Сведения о застрахованных лицах" (СЗВ-М).

В разделе 2 сведений указывается отчетный период, которым, в силу пункта 2.2. статьи 11 Закона N 27-ФЗ признается месяц, а в их разделе 3 указывается тип формы.

Всего предусмотрено три типа:

1) исходная форма - впервые подается страхователем о застрахованных лицах за данный отчетный период;

2) дополняющая - подается с целью дополнения ранее принятых ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период;

3) отменяющая - подается с целью отмены ранее неверно поданных сведений о застрахованных лицах за указанный отчетный период.

С 01.01.2017 частью 5 статьи 17 Закона N 27-ФЗ, т.е. на момент предоставления дополняющей формы сведений и вынесения оспариваемого решения, предусмотрено, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у ПФР, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.

В соответствии с пунктами 34, 41 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 14.12.2009 N 987н, приложением N 4 постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31.07.2006 N 192п "О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и инструкции по их заполнению" была предусмотрена возможность представления организациями корректирующих сведений в случае самостоятельного обнаружения ошибки либо в случае обнаружения несоответствия между представленными индивидуальными сведениями и результатами проверки территориальным органом пенсионного фонда.

Для представления корректирующих сведений установлен двухнедельный срок, который исчисляется со дня обнаружения ошибок самой организацией либо со дня получения уведомления территориального органа пенсионного фонда об устранении имеющихся расхождений.

При этом действующее пенсионное законодательство не предусматривает для организаций ответственности за нарушение двухнедельного срока представления скорректированных данных о застрахованных лицах.

Аналогичное указание о возможности неприменения финансовых санкций в случае исправления ошибки страхователем до момента ее обнаружения пенсионным фондом установлено приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 N 766н "Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 06.02.2017, регистрационный N 45549).

Так, согласно пункту 37 указанной Инструкции N 766н при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

В соответствии с пунктом 39 Инструкции N 766н за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Закона N 27-ФЗ.

В силу императивного требования пункта 39 Инструкции N 766н, имеющей нормативный характер, в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Таким образом, нормативными актами, действующими на момент вынесения оспариваемого решения, было предусмотрено освобождение страхователя от ответственности в случае предоставления им в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в орган Пенсионного фонда.

Из анализа указанных выше норм следует, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что страхователь не может привлекаться к ответственности до того момента, когда ПФР обнаружит имеющиеся расхождения (ошибки).

Судом первой инстанции установлено, что ООО «Волгасервиспродукт» самостоятельно выявило ошибку и подало уточненные индивидуальные сведения на своих работников.

Доказательств того, что именно Управление уведомило страхователя о выявленной ошибке и предложило представить уточненные данные, в арбитражный суд не представлено.

Кроме того, на момент составления актов проверки от 13.02.2019, от 18.09.2019, страхователь уже (29.12.2018 и 16.05.2019) представил уточненные сведения о начисленных страховых взносах за октябрь 2018 года и за апрель 2019 года, в связи с чем, не было никаких оснований считать представленные откорректированные сведения Общества недостоверными.

Таким образом, руководствуясь положениями статей 11, 15, 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", суд апелляционной инстанции находит, что первоначально своевременно представленные страхователем сведения персонифицированного учета, содержащие недочеты, ошибки, впоследствии самостоятельно исправлены ООО «Волгасервиспродукт», в связи с чем, данные обстоятельства не могут расцениваться как недостоверные сведения, поскольку они скорректированы в соответствии с действующим законодательством.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2017 N Ф06-26748/2017 по делу N А12-3595/2017.

Кроме того, суд отмечает, что по смыслу и содержанию пункта 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотренная им ответственность наступает за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, а не за непредставление в установленный срок корректирующих сведений.

Учитывая, что исходные сведения о застрахованных лицах персонифицированного учета за октябрь 2018 года и за апрель 2019 года направлены ООО «Волгасервиспродукт» в установленный пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ срок, неполнота (недостоверность) изначально направленных сведений самостоятельно выявлена и устранена Обществом путем направления дополнительных сведений в отношении трех застрахованных лиц, суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что в рассматриваемом случае у ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области, отсутствовали правовые основания для привлечения страхователя к ответственности, установленной абзацем 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ.

В апелляционной жалобе ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области указывает, что в данном случае предоставленные Обществом дополняющие сведения о трех застрахованных лицах нельзя признать исправлением ошибки, поскольку ранее в первоначальных сведениях сведения о трех застрахованных лицах отсутствовали, следовательно, спорные сведения представлены впервые и с нарушением срока.

Суд апелляционной инстанции отклоняет данный довод ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области в силу следующего.

Как указано выше, нормой Закона N 27-ФЗ закреплено как право страхователя дополнять, так и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах.

«Волгасервиспродукт» в установленный срок представлены сведения о застрахованных лицах по установленной форме за октябрь 2018 года и за апрель 2019 года.

Общество самостоятельно установило неполноту данных сведений и отсутствие в них сведений о трех застрахованных лицах, в связи с чем, направило в орган Пенсионного Фонда дополняющие сведения за указанные периоды.

Из анализа действующего налогового и пенсионного законодательства следует воля законодателя на поощрение добросовестных плательщиков и освобождения их от ответственности в случае самостоятельного выявления ими ошибок и устранения их путем предоставления соответствующих сведений в контролирующие органы.

Данный подход направлен на стимулирование плательщиков налогов, сборов и иных платежей на самостоятельное исправление допущенных ошибок при предоставлении установленной нормативными актами отчетности.

Указанный ГУ - Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области в апелляционной жалобе подход по сути лишает страхователя возможности без штрафной санкции в случае предоставления неполных сведений о количестве застрахованных лиц за определенный период исправить ошибку и представить дополнительные сведения в отношении не вошедшего в первоначальные сведения застрахованного лица, что нельзя признать правомерным.

При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении требований ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области о взыскании финансовых санкций, начисленных решениями № 044S19190008470 от 23.10.2019 и № 200/044S19190002616 от 01.04.2019.

Апелляционный суд приходит к выводу, что все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены.

Доводы ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области не могут служить основаниями для отмены принятого решения в обжалуемой части, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.

Суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части не имеется.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области не имеется.

Руководствуясь статьями 268 – 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июля 2020 года по делу №А12-12966/2020 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судья                                                                                       В.В. Землянникова