АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-8056/2020

05 ноября 2020 года

г. Барнаул

Решение суда принято и изготовлено в полном объеме 05 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  администрации Смоленского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, с. Смоленское Смоленского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317222500036111) о взыскании 22 260 руб. 63 коп., из них: 20 340 руб. 38 коп. задолженности по  договору от 01.07.2017 «На размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования Смоленский район Алтайского края» за период с 01.07.2017 по 03.06.2020,                           1 920 руб. 25 коп. неустойки за период с 01.03.2018 по 03.06.2020, 

без участия сторон в судебном заседании,  

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Смоленского района Алтайского края   обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, с. Смоленское Смоленского района Алтайского края о взыскании 22 260 руб. 63 коп., из них: 20 340 руб. 38 коп. задолженности по  договору от 01.07.2017 «На размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования Смоленский район Алтайского края» за период с 01.07.2017 по 03.06.2020, 1 920 руб. 25 коп. неустойки за период с 01.03.2018 по 03.06.2020.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются договорные обязательства по уплате платежей за размещение нестационарного торгового объекта, что привело к образованию задолженности.

Судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 05.11.2020. 

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец о времени и месте рассмотрение дела извещен надлежащим образом, о чем  свидетельствуют материалы дела. 

Ответчик в судебное заседание не явился. Заказные письма, направленные в адреса ответчика, указанные в исковом заявлении и в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, вернулись в арбитражный суд с отметками «Истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в отсутствие сторон. 

Ответчик отзыв на исковое заявление, равно как и доказательств оплаты задолженности, суду не представил.

Исследовав письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Как следует из материалов дела, 01.07.2017 между администрацией Смоленского района Алтайского (далее – администрация) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – предприятие) заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования Смоленского района Алтайского края, по условиям которого, администрация предоставляет предприятию в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, право размещения нестационарного торгового объекта - киоск, площадью размещения- 18 м2 (далее - Объект) по адресу: 

<

...> около поликлиники для осуществления предпринимательской деятельности (торговли), а предприятие размещает и эксплуатирует: Объект на условиях настоящего договора и в установленном действующем законодательством порядке (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора, договор на размещение нестационарного торгового объекта является подтверждением права предприятия на осуществление предпринимательской деятельности на месте, указанном в Схеме размещения нестационарных торговых объектов на. территории Смоленского района (далее - Схема). Период размещения Объекта и срок действия договора устанавливается с 01 июля 2017 г. по 01 июля 2022 г.(п. 1.3 договора). 

Согласно п. 2.1 договора, оплата по договору производится ежемесячно в первые три дня месяца, составляет 676 рублей 90 копеек в месяц (возможна оплата полной суммы один раз в год) и вносится путем перечисления денежных средств в бюджет Смоленского района Алтайского края. 

Как утверждает истец, ответчик оплату по договору в полном объеме не произвел, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 20 340 руб. 38 коп.  по договору на размещение нестационарного торгового объекта на территории Смоленского района Алтайского края от 01.07.2017 за период с 01.07.2017 по 03.06.2020.

В соответствии с п. 6.4 договора, споры, возникающие в процессе исполнения настоящего договора, разрешаются путем переговоров между сторонами. При не достижении согласия - стороны вправе обратиться в суд.

Поскольку претензия истца № 02-29-1004 от 25.03.2020 года с требованием погасить образовавшуюся задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком не представлены доказательства оплаты суммы задолженности в заявленном размере, а также мотивированных возражений по иску.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчик не представил доказательств оплаты по договору, наличие долга не оспорил, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму 20 340 руб. 38 коп. за период с 01.07.2017 по 03.06.2020.

Истцом также заявлено требование о взыскании 1 920 руб. 25 коп. за период с 01.03.2018 по 03.06.2020. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом  4.2 договора  предусмотрено, что  в случае просрочки уплаты платежей в установленный срок предприятие обязано выплатить администрации пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки. 

 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в установленные договором сроки и размере, повлекшее просрочку уплаты арендных платежей установлено судом, в связи с чем, суд находит обоснованным требование о взыскании пени.

Ответчик возражений относительно периода и суммы начисления пени не представил. 

Проверив правильность расчета пени, суд находит его верным. В связи с чем, суд удовлетворяет требование о взыскании 1 920 руб. 25 коп. пени за период с 01.03.2018 по 03.06.2020. 

При принятии искового заявления к производству истцом госпошлина не оплачивалась, так как он в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплату госпошлины суд относит на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.  

На основании ст. 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,                 с. Смоленское Смоленского района Алтайского края  в пользу  администрации Смоленского района Алтайского края 22 260 руб. 63 коп., из них: 20 340 руб. 38 коп. задолженности по  договору от 01.07.2017 «На размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования Смоленский район Алтайского края» за период с 01.07.2017 по 03.06.2020, 1 920 руб. 25 коп. неустойки за период с 01.03.2018 по 03.06.2020.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,                 с. Смоленское Смоленского района Алтайского края 2 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                         Т.В. Бояркова