500/2023-39623(2) @ 

 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-5978/2022

г. Киров

07 апреля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2023 года.  Полный текст постановления изготовлен 07 апреля 2023 года.  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бычихиной С.А., судей Немчаниновой М.В., Черных Л.И. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения  по делу № А82-5978/2022  

по иску акционерного общества «Группа компаний «ЕКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к акционерному обществу «Загорский трубный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании с учетом уточнения иска пени по договору, 

встречное исковое заявление акционерного общества «Загорский трубный завод»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Группа компаний «ЕКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании с учетом уточнения иска пени по договору, 

установил:

акционерное общество «Группа компаний «ЕКС» (далее – истец, АО «ГК  «ЕКС») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением  к Акционерному обществу «Загорский трубный завод» (далее – ответчик, АО  «ЗТЗ») о взыскании пени за просрочку поставки товара по договору поставки от  08.04.2021 № ДВЗ-0804/21 в размере 1 180 609,19 руб. за период с 08.10.2021 по  31.03.2022 (с учетом уточнений).  

Акционерное общество «Загорский трубный завод» обратилось с встречным  исковым заявлением о взыскании пени за просрочку оплаты товара по договору  поставки от 08.04.2021 № ДВЗ-0804/21 в размере 10 679 342,27 руб. за период с  26.06.2021 по 22.03.2022, заявило ходатайство об уменьшении пени по  первоначальному иску на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации (с учетом уточнений).  

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.12.2022 в  удовлетворении исковых требований отказано, встречный иск удовлетворен в  полном объеме.  

АО «ГК «ЕКС» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой.  

В ходе рассмотрения дела от сторон поступили заявления об утверждении  мирового соглашения, а также его оригинал.  

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд считает его  

подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать  спор, заключив мировое соглашение. Мировое соглашение может быть утверждено  на любой стадии арбитражного процесса.  

При заключении мирового соглашения стороны могут самостоятельно  распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в  согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих  федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.  

В судебном заседании установлено, что представленное мировое соглашение  соответствует предмету спора, содержит не противоречащие закону или иным  правовым актам условия, не нарушает права и законные интересы других лиц.  Мировое соглашение содержит согласованные сторонами условия, которые не  вызывают неопределенности, являются четкими и ясными.  

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. Последствия  утверждения мирового соглашения сторонам понятны.  

Частью 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд  прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.  

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению;  решение Арбитражного суда Ярославской области подлежит отмене, а производство  по делу - прекращению.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии  рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – истцу подлежит возврату 50  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение иска и  апелляционной жалобы, составляет 28 100 рублей, что подтверждается платежными  поручениями от 14.04.2022 № 3913 и от 23.12.2022 № 150174.  

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком (встречным истцом) за  рассмотрение встречного иска, составляет 165 391 рубль, что подтверждается  платежным поручением от 31.05.2022 № 10202.  

Таким образом, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ  истцу подлежит возврату из федерального бюджета 14 050 рублей, ответчику82 695,50 рублей государственной пошлины (50 процентов). Оставшаяся часть  государственной пошлины в соответствие с условиями мирового соглашения  относится на сторон (пункт 4 мирового соглашения).  

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 49, 139, 141, 142, частью 2  статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Ярославской области от 19.12.2022 по делу № А82-5978/2022  

отменить. 

Утвердить мировое соглашение от 24.03.2023, заключенное между  

акционерным обществом «Группа компаний «ЕКС» и акционерным обществом  

«Загорский трубный завод» на следующих условиях: 

«1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140  

Арбитражного процессуального кодекса РФ, в целях урегулирования спора по делу  

А82-5978/2022, возникшего в связи с предъявлением: 

 Истцом к Ответчику иска о взыскании пени за нарушение сроков  поставки по договору поставки № ДВЗ-0804/21 от 08.04.2021 г. в размере 1  180 609 (один миллион сто восемьдесят тысяч шестьсот девять) руб. 19 коп.  за период с 08.10.2021 г. по 31.03.2022 г.  

 Ответчиком к Истцу встречного иска об уплате пени за нарушение  сроков оплаты по договору поставки № ДВЗ-0804/21 от 08.04.2021 г. за  нарушение сроков поставки в размере 10 679 342 (десять миллионов  шестьсот семьдесят девять тысяч триста сорок два) руб. 27 коп. за период с  26 июня 2021 г. по 22.03.2022 г.  

2. По Мировому соглашению каждая из Сторон отказывается от заявленных  

требований, а именно: 

 Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании пени за  нарушение сроков поставки по договору поставки № ДВЗ-0804/21 от  08.04.2021 г. в размере 1 180 609 (один миллион сто восемьдесят тысяч  шестьсот девять) руб. 19 коп. за период с 08.10.2021 г. по 31.03.2022 г.;  

 Ответчик отказывается от требований к Истцу о взыскании пени за  нарушение сроков оплаты по договору поставки № ДВЗ-0804/21 от  08.04.2021 г. за нарушение сроков поставки в размере 10 679 342 (десять  миллионов шестьсот семьдесят девять тысяч триста сорок два) руб. 27 коп.  за период с 26 июня 2021 г. по 22.03.2022 г.  

3. После подписания Мирового соглашения стороны не имеют друг к другу  

претензий, вытекающих из просрочки поставки и/или просрочки оплаты по  

договору поставки № ДВЗ-0804/21 от 08.04.2021 г. 

4. Судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела  

А82-5978/2022 каждая Сторона несет самостоятельно. 

5. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному  

экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для арбитражного суда. 

6. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Вторым  

Арбитражным апелляционным судом. 

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и  

не противоречит закону. 

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением  

мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ Сторонам известны и  

понятны.». 

Возвратить акционерному обществу «Группа компаний «ЕКС» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  

пошлину в размере 14 050 рублей, уплаченную по платежным поручениям от  

14.04.2022 № 3913 и от 23.12.2022 № 150174. 

Возвратить акционерному обществу «Загорский трубный завод» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  

пошлину в размере 82 695,50 рублей, уплаченную по платежному поручению от  

31.05.2022 № 10202. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  

округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области. 

Председательствующий С.А. Бычихина  

М.В. Немчанинова 

Судьи 

Л.И. Черных 

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 27.02.2023 10:41:00Кому выдана Черных Людмила ИвановнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 27.02.2023 10:42:00Кому выдана Немчанинова Мария ВладимировнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 27.02.2023 10:42:00Кому выдана Бычихина Светлана Аркадьевна