АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск 

22.01.2020                               Дело № А62-10709/2019

      Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2020

Полный текст решения изготовлен 22.01.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скосаревой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Посейдон»                               (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад»                                (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и штрафных санкций,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя (доверенность от 23.10.2019, паспорт); 

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Посейдон»   (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 1326236,53 руб. основного долга, 35828,39 руб. штрафных санкций, рассчитанных в порядке статьи 395 ГК РФ (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом к рассмотрению по существу).

Отзыв на иск, возражения относительно заявленных требований, доказательства в обоснование своих доводов ответчиком не представлены.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. 

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 20 июля 2018 года между ООО «ПОСЕЙДОН» и ООО «Каскад» заключен договор № 1 на очистку сточных вод (далее по тексту - договор). 

Согласно пункту 1.1 договора ООО «ПОСЕЙДОН» обязуется принимать сточные воды от абонента (ООО «Каскад») и очищать их на очистных сооружениях в д. Богородицкое с.п.Козинское Смоленского района Смоленской области, а абонент обязуется производить оплату за прием и очистку сброшенных сточных вод в соответствии с условиями настоящего договора.

Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относится к категории договоров, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Пунктом 5.1 договора определено, что до утверждения тарифа для ООО «Посейдон» Департаментом Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике расчет за оказанные услуги производится Абонентом по тарифу 30 рублей 25 копеек за 1 м3 (без НДС). Изменение тарифа, утвержденного в соответствии с действующим законодательством, принимается к исполнению сторонами в бесспорном порядке.

Постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 19.12.2018 года №231 «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение ООО «Посейдон(г.Смоленск)» истцу утвержден тариф на  водоотведение (очистка сточных вод) в размере 39,44 рублей за 1 м3.

Согласно п.5.2 договора плата за оказанные услуги по приему и очистке сточных вод производится абонентом ежемесячно в течение 10 календарных дней с момента получения от истца счета либо универсального передаточного документа путем перечисления денежных средств на расчетный счет последнего.

Факт оказания услуг и их стоимости подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными актами:

-за декабрь 2018г. - Акт №1 от 20.02.2018г. в количестве 3623 м3 на сумму 171476,59 руб.;

-за январь 2019г. - Акт №1 от.31.01.2019г. в количестве 3623 м3 на сумму 171476,59 руб.;

-за февраль 2019г. - Акт №2 от 28.02.2019г. в количестве 2958 м3 на сумму 140002,14 руб.;

-за март 2019г. - Акт №3 от 31.03.2019г. в количестве 3013 м3 на сумму 142605,29руб.;

- за март 2019г. - Акт №13 от 31.03.2019г. в количестве 3341 м3 на сумму 101065,25руб.;

-за апрель 2019г. - Акт №7 от 30.04.2019г. в количестве 3246 м3 на сумму 153633,18руб.;1

-за май 2019г. - Акт №9 от 31.05.2019г. в количестве 3246 м3 на сумму 153633,18руб.;

-за июнь 2019г. - Акт №10 от 30.06.2019г. в количестве 3246 м3 на сумму 153633,18руб.;

-за июль 2019г. - Акт №11 от 31.07.2019г. в количестве 2027 м3 на сумму 95933,86руб.;

-за август 2019г. - Акт №15 от 31.08.2019г. в количестве 2027 м3 на сумму 95933,86руб.;

-за сентябрь 2019г. - Акт №17 от 30.09.2019г. в количестве 2500 м3 на сумму 118320,00руб.

В материалы дела представлен акт сверки за период с января 2019 года по сентябрь 2019 года, подписанный сторонами без разногласий, задолженность ответчика на 1 октября 2019 года составляет 1326236,53 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме в материалы дела не представлено, обоснованных возражений относительно оказания услуг, наличия и суммы задолженности не поступило, требование истца о взыскании основного долга в размере 1326236,53 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг истцом за период с 12.02.2019 по 23.10.2019 начислены штрафные санкции, рассчитанные в порядке статьи 395 ГК РФ, в размере 35828,39 руб.  

Расчет проверен судом, он не превышает арифметического расчета согласно установленному законодательством размеру пени (статья 14 Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Ответчиком сумма штрафных санкций не оспорена с представлением контррасчета, о чрезмерности с подтверждающими доказательствами не заявлено.

В связи с чем суд удовлетворяет требование и взыскивает 35828,39руб. штрафных санкций, рассчитанных в порядке статьи 395 ГК РФ, за период с 12.02.2019 по 23.10.2019.

705,00 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в остальной части в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад»                                (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Посейдон» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 1326236,53 руб. основного долга, 35828,39 руб. штрафных санкций, рассчитанных в порядке статьи 395 ГК РФ, а также 26621,00 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Посейдон» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 705,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 25.10.2019 № 1245 и 23.10.2019 № 1242.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья        Д.Е. Яковлев