АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3090/2021

23 сентября 2021 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ниникиной В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Сибирский успех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению «Кяхтинская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 336 179 рублей задолженности за поставленный товар, 9 760 рублей 40 копеек неустойки за период с 25.03.2021 по 05.08.2021 по государственному контракту от 08.02.2021 № 0102200001620004589-024 (товарная накладная от 25.02.2021 № 840), с уточнением,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

установил:

закрытое акционерное общество «Сибирский успех» (далее – истец, ЗАО «Сибирский успех») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к государственному бюджетному учреждению «Кяхтинская центральная районная больница» (далее – ответчик, ГБУЗ «Кяхтинская центральная районная больница») о взыскании 336 179 рублей задолженности за поставленный товар, 4 258 рублей 27 копеек неустойки за период с 25.03.2021 по 08.06.2021 по государственному контракту от 08.02.2021 № 0102200001620004589-024 (товарная накладная от 25.02.2021 № 840).

Определением от 15 июня 2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 19.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен государственный контракт № 0102200001620004589-024 от 08.02.2021. Истец условия договора выполнил, поставил ответчику товар, однако последний не исполнил принятых на себя обязательств по оплате принятого товара на общую сумму 336 179 рублей.

В связи с просрочкой оплаты истец также начислил ответчику неустойку на основании пункта 8.3 контракта в размере 4 258 рублей 27 копеек.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о начале судебного процесса, что подтверждается почтовым уведомлением № 67000860901023.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания 336 179 рублей - суммы основного долга, а также об уточнении требований в части размера неустойки до 9 760 рублей 40 копеек за период с 25.03.2021 по 05.08.2021.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение иска в части размера неустойки.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

 Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом. 

Учитывая, что отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 

336 179 рублей по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен генеральным директором ЗАО «Сибирский успех» ФИО2, то есть уполномоченным  лицом, суд считает возможным принять отказ от требований и  прекратить производство по делу в указанной части.

Рассмотрев требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 9 760 рублей 40 копеек, суд приходит к следующим выводам.

08.02.2021 между ГБУЗ «Кяхтинская центральная районная больница» (заказчик) и ЗАО «Сибирский успех» (поставщик) заключен государственный контракт № 0102200001620004589-024, согласно которому поставщик обязуется поставить заказчику расходные материалы (рентген) в количестве согласно спецификации товаров, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (Приложение № 1), а заказчик обязуется принять товар и оплатить обусловленную настоящим контрактом цену.

Общая стоимость товара составляет 336 179 рублей, в том числе НДС 10% (пункт 2.1).

Оплата по контракту осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем контракте. Оплата по контракту производится заказчиком в течение 15 дней с даты подписания Акта приема-передачи (пункт 2.5 контракта).

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и положения регулирующие правоотношения по договору купли-продажи применяются к договору поставки.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Суд, оценив условия контракта, признает его заключенным, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В рамках исполнения договорных обязательств истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 336 179 рублей, что следует из товарной накладной от 25.02.2021 № 840.

Передача товара заказчику подтверждается представленной в материалы дела транспортной накладной с отметкой о получении товара 09.03.2021. Указанный документ содержит подпись и печать заказчика.

В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил поставленный товар в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 06.08.2021 № 870439.

В связи с несвоевременной оплатой товара истцом начислена и предъявлена к взысканию неустойка на сумму 9 760 рублей 40 копеек за период с 25.03.2021 по 05.08.2021. Расчет представлен в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» 15.09.2021.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.3 контракта предусмотрена ответственность заказчика, согласно которому в случае просрочки исполнении заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленною контрактом срока исполнении обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дат) уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом

Поскольку материалами дела подтверждено исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара с просрочкой, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа является законным и обоснованным.

Истец начислил и предъявил пени в сумме 9 760 рублей 40 копеек за период с 25.03.2021 по 05.08.2021.

Проверив расчет истца, суд признает его верным и обоснованным. 

Начальный период начисления неустойки также определен верно, с учетом 15 дней после получения товара ответчиком (09.03.2021).

Начисление истцом пени по 05.08.2021, а не по день оплаты долга включительно 06.08.2021 права и законные интересы ответчика не нарушает.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 25.03.2021 по 05.08.2021 за просрочку оплаты поставленного товара, в заявленной сумме 9 760 рублей 40 копеек.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 9 809 рублей, что подтверждается платежным поручением от 07.06.2021 № 1370.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика как проигравшую спор сторону.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 7 809 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Принять отказ акционерного общества «Сибирский успех» от исковых требований в части взыскания 336 179 рублей задолженности за поставленный товар по государственному контракту от 08.02.2021 № 0102200001620004589-024 (товарная накладная от 25.02.2021 № 840).

Производство по делу № А10-3090/2021 в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Кяхтинская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «Сибирский успех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)             9 760 рублей 40 копеек неустойку за период с 25.03.2021 по 05.08.2021, 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 11 760 рублей 40 копеек.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Сибирский успех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 7 809 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.06.2021 № 1370.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяВ.С. Ниникина