Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10977/2020

06 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  06 августа 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радченко  А.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕРОФАРМ"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕРОФАРМ" (адрес:  Россия 191119, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>; Россия 191144, Санкт-Петербург, Дегтярный пер. 11Б, ОГРН:  

<

***>; 

<

***>);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОСИБСЕРВИС" (адрес:  Россия 644070, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД. ОМСК, УЛИЦА. ЛЕРМОНТОВА, 12, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании

 

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по дов-ти от 03.02.2020,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

истец обратился в су указав, что между ООО «Аэросибсервис» (далее - Ответчик) и ООО «ГЕРОФАРМ» (далее -Истец) заключен Договор об оказании транспортно-экспедиционного обслуживания № 46875 от 01.01.2018г. (далее - Договор).

Во исполнение Договора экспедитор в соответствии с Поручением экспедитору № 259 от 12.02.2019г. обязался доставить «до двери» вверенный ему грузоотправителем (ООО «ТС «ТРАНССЕРВИС») груз - медикаменты (лекарственные препараты) из пункта отправления: Московская обл., Пушкинский р-он, сельское поселение Тарасовское, 

<

...>, Клиентом (Плательщиком) по которому являлся ООО «ГЕРОФАРМ», грузополучателю - Государственное предприятие Республики Бурятия «Бурят-Фармация» (ИНН 

<

***>) по адресу: Бурятия, 

<

...>, в том числе груз, указанный в следующих товарных накладных (ТОРГ 12):

- ФИО3 Р, 100МЕ/мл 3 мл (картридж) 146 упаковок по товарным накладным:

1.      № НК19000436 от 13.02.2019г. 117 упаковок стоимостью 99 626,67 руб.,

2.      № НК19000444 от 13.02.2019г. 29 упаковок, стоимостью 24 693,79

- ФИО3 НПХ, (инсулин изофан человеческий генноинженерный), сусп. для п/к введ. 100МЕ/мл (картридж + шприц-ручка Ринастра) количестве 351 упаковки по накладным :

1.      № НК19000438 от 13.02.2019г. 99 стоимостью 84 299,49 руб.,;

2.      №НК19000444  от  13.02.2019г.   12  упаковок стоимостью   17 285,40  руб.,; 33 упаковки стоимостью 47 534, 85 руб.,;

 

3.      № НК19000445 от 13.02.2019г. 69 упаковок стоимостью 99 391,05 руб., в т.ч. НДС,

4.      № НК19000446 от 13.02.2019г. 69 упаковок стоимостью 99 391,05 руб., в т.ч. НДС,

5. № НК19000447 от 13.02.2019г. 69 упаковок стоимостью 99 391,05 руб., в т.ч. НДС.

Общая стоимость груза - инсулина составила 571 613,35 руб., в т.ч. НДС.

Согласно товарно-транспортным накладным (ТТН) №НК19000436 от 13.02.2019г., №НК 19000438 от 13.02.2019г., №НК19000444 от 13.02.2019г., №НК19000445 от 13.02.2019г., №НК19000446 от 13.02.2019г., и №НК19000447 от 13.02.2019г. указанный груз был принят к перевозке ООО «АЭРОСИБСЕРВИС» 13.02.2019г. в лице водителя ФИО4, действующего на основании доверенности № б/н от 13.02.2019г. (приложение № 14 к исковому заявлению).

В силу условий Договора, экспедитор оказывает услуги в соответствии с Поручениями Экспедитору (п. 1.1, п.1.2, п.2.2. Договора). В поручении экспедитору № 259 от 12.02.2019г. указаны особые условия перевозки груза: соблюдение температурного режима +(2-8) °C.

В целях подтверждения соблюдения температурного режима при доставке груза было использовано устройство ThermoChron Revisor 4.1(3В200002В692, 3В200002А9АБ, 3В200002А899, 3В2000025БЛ6, 3В2000025ББ4, 3В2000025С1Б, 3В20000266ББ, 3В200002646С, 3В2000026853, 3В2000026932), которые были активированы 13.02.2019г. в 10.20. (подтверждается расшифровкой температурного графика).

Как следует из расшифровки температурного графика с термоиндикатора, экспедитор нарушил обязательство по перевозке груза с соблюдением температурного режима, а именно допустил снижение температуры в пути более, чем на 7°C (с +2°C до -5,5° C) в период с 04 час 04 мин. по 05 час 29 мин 14.01.2019.

Согласно Акту контроля погрузки товара со склада ООО «ТС ТРАНССЕРВИС» № 10 от 13.02.2019г. грузоотправитель 13.02.2019г. в период с 10 час. 40 мин. по 11 час. 01 мин. осуществил погрузку груза в автомобиль 

<

...> в термоконтейнерах.

Доставка рассматриваемого груза помимо автотранспорта осуществлялась посредством авиатранспорта, в подтверждение чего Экспедитор представил авианакладную № 421-5725 0303 от 13.02.2019г. Согласно авианакладной грузоотправитель - Филиал ООО «АЭРОСИБСЕРВИС» (

<

...> д.8-10 стр.2), грузополучатель ИП ФИО5 (

<

...>), авиаперевозчик - авиакомпания S7, рейс № 115, дата отправки 13.02.2019г., особые условия перевозки: температурного режима +(2-8) °C. Расписание рейса № 115: Москва, отправление 21.20; Улан-Удэ, прибытие 3.15.

Согласно Акту приема-передачи № б/н от 14.02.2019г. груз по авианакладной № 421-572503030 вручен грузополучателю ГП РБ «Бурят-Фармацея» 14.02.2019г. в 15 час. 15 мин по местному времени (10 час. 15 мин по московскому времени). Таким образом, период нахождения груза во владении Экспедитора (московское время): с 11 час 02 мин. 13.02.2019г. по 10 час. 15 мин. 14.02.2019г.

В соответствии с данными термоиндикаторов, вложенных в термоконтейнеры (3В200002В692, 3В200002А9АО, 3В200002А899, 3В2000025БЛ6, 3В2000025ББ4, 3В2000025С1Б,   3В20000266ББ,      3В200002646С,      3В2000026853,   3В2000026932) для контроля соблюдения температурного режима, груз перевозился с нарушением температурного режима +(2-8) °C, при этом при перевозке температура снижалась вплоть до - 5, 5°C.

Выход температуры за переделы допустимых показателей (+(2-8)°C) произошел в период нахождения груза во владении Экспедитора при перевозке по Поручению № 259 от 12.02.2019г.

Грузополучатель ГП РБ «Бурят-Фармацея» отказался от приемки товара ООО «ГЕРОФАРМ» - лекарственных препаратов инсулина, указанного в товарных  накладных  (ТОРГ   12)  №НК19000436  от  13.02.2019г.,  №НК19000438

от 13.02.2019г., №НК19000444 от 13.02.2019г., №НК19000445 от 13.02.2019г., №НК19000446 от 13.02.2019г., №НК19000447 от 13.02.2019г. общей стоимостью 571 613,35 руб., в т.ч. НДС, перевозка которого выполнена ООО «АЭРОСИБСЕРВИС» с нарушением температурного режима.

30.04.2019г. груз возвращен экспедитором ООО «Курьер Сервис 78» в ООО «ГЕРОФАРМ» путем его доставки по адресу обособленного подразделения: Московская обд., Серпуховский р-н, р.п. Оболенск, стр.4, корпус 82, в исполнение Поручения № 668 от 05.04.2019г., что подтверждается накладной № 495-0038224438. Согласно Отчету о доставке №495-00001342610 за апрель 2019 года стоимость услуг по возврату испорченного товара составила 7 987,43 руб. Указанная сумма была оплачена ООО «ГЕРОФАРМ» платежным поручением № 75293 от 27.05.2019г. по счету на оплату № 7417 от 30.04.2019г.

После возврата рассматриваемый груз был забракован, о чем составлен Акт о забраковке от 07.05.2019г.

ООО «ГЕРОФАРМ» в соответствии со ст. 12 Закона об экспедиторской деятельности предъявило ООО «Аэросибсервис» требование (претензию) о возмещении убытков (исх. № 809/12 от 09.08.2019г.) - почтовое отправление с описью вложения с почтовым идентификатором 19101536058560. Согласно официальному сайту Почты России указанное почтовое отправление получено экспедитором 30.08.2019г. 

Экспедитор (ответчик) письмом исх. № 270519 от 27.05.2019г. (вх. № 235 от 03.06.2019г.) в удовлетворении претензионных требований Истца отказал. Согласно п. 9.3. Договора спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца. Отказ ответчика в удовлетворении требований послужил основанием к предъявлению иска.

Определением суда от 13.02.2020 иск принят к производству в порядке упрощенного производства. Определением суда от 09.04.2020 суд перешел к рассмотрению иска по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил отзыв в котором просил отказать в удовлетворении требований.

Суд руководствуясь ст. 136, 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетврению.

На основании положений пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно ст. 803 ГК РФ и ст. 6 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон об экспедиторской деятельности) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами гл. 25 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 7 Закона об экспедиторской деятельности экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в размере объявленной ценности при невозможности восстановления поврежденного груза.

Согласно п. 38 ст. 4 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" (далее - Закон), недоброкачественное лекарственное средство -лекарственное средство, не соответствующее требованиям фармакопейной статьи либо в случае ее отсутствия нормативной документации или нормативного документа. В силу п. 22 ст. 4 Закона качество лекарственного средства - соответствие лекарственного средства требованиям фармакопейной статьи либо в случае ее отсутствия нормативной документации или нормативного документа.

В силу Общей фармакопейной статьи «Хранение лекарственных средств» (ОФС.1.1.0010.18) режим хранения предусмотрено, что:

-   не допускается подвергать замораживанию лекарственные средства, имеющие соответствующие требования в фармакопейной статье или нормативной документации и указанные на первичной или вторичной упаковке, в том числе препараты инсулина, адсорбированные иммунобиологические препараты и др.;

-   не допускается подвергать замораживанию лекарственные средства, помещенные в упаковку, способную разрушаться при замораживании, например, лекарственные препараты в ампулах, стеклянных флаконах и др.

-   необходимо обеспечить соблюдение условий хранения лекарственных средств и сохранения их целостности при транспортировании;

-   для лекарственных средств, особо чувствительных к изменению температурного режима (вакцины, сыворотки и другие иммунобиологические лекарственные препараты, лекарственные препараты инсулина и др.), при транспортировании должен соблюдаться регламентируемый фармакопейной статьей или нормативной документацией температурный режим.

В нормативной документации на ФИО3 ® Р (инсулин растворимый (человеческий генно-инженерный) раствор для инъекций, 100 МЕ/мл, зарегистрированной Минздрав России за номером ЛП-001511-23 05 18 содержатся требования условий хранения лекарственного препарата: «В защищенном от света месте при температуре от 2°C до 8°C. Не допускать замораживания».

В нормативной документации на ФИО3 ® НПХ (инсулин-изофан (человеческий генно-инженерный) суспензия для подкожного введения, 100 МЕ/мл, зарегистрированной Минздрав России за номером ЛП-001560-28 05 18 так же содержатся требования условий хранения лекарственного препарата: «В защищенном от света месте при температуре от 2°C до 8°C. Не допускать замораживания».

Судом установлено, что ООО «Аэросибсервис» (далее - Ответчик) и ООО «ГЕРОФАРМ» (далее -Истец) заключен Договор об оказании транспортно-экспедиционного обслуживания № 46875 от 01.01.2018г. Существенным условием договора стороны установили поддержание температурного режима от +2 до +8 градусов при перевозке товара, в соответствии с установленными требованиями.

Устройства зафиксировали температуру ниже установленного предела +2 °C 14.02.2019 во временном промежутке с 00 час. 21 мин. По 05 часов 29 минут 16.01.2019г. (температура опустилась ниже 0 °C, вплоть до отметки -5,5 °C в период с 04 час 04 мин. по 05 час 29 мин 14.01.2019).

Таким образом, товар перевезен с нарушением установленных нормативными документами требований и условий договора, что привело к утрате товара своих свойств и соответственно, не может быть применим в дальнейшем.

Согласно ст. 57 и 59 Закона продажа недоброкачественных лекарственных средств запрещается, такие лекарственные средства подлежат изъятию из оборота и уничтожаются в установленном порядке.

Из изложенного выше следует, что спорный груз является недоброкачественным (испорченным) в результате самого факта несоблюдения экспедитором при рассматриваемой доставке температурного режима. Какие-либо способы восстановления качества такого товара и его возврат в обращение действующим законодательством не предусмотрено.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что на стороне ответчика имеется нарушение обязательств по организации и перевозки товара, что привело к порче товара и невозможности его использования в дальнейшем. Доводы изложенные в иски нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не оспорены ответчиком.

Ссылки ответчика на отсутствие ответственности являются ошибочными и не могут являться основанием к отказу в удовлетворении требований.

Судебные расходы отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Аэросибсервис» в пользу ООО «ГЕРОФАРМ» убытки в размере 579 600, 78 руб., где:  571 613,35 руб. стоимость поврежденного груза, 7 987,43 руб., расходы по возврату недоброкачественного груза, расходы по уплате госпошлины 14592руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Радченко  А.В.