АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-16853/2017

г. Ставрополь

22 марта 2018 года

00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании заявление  

публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания- РусГидро», в лице филиала «Каскад Кубанских Гэс», г. Невинномысск,  

ОГРН 

<

***>, 

к заместителю начальника Октябрьского районного отдела судебных приставов города  Ставрополя Управления Федеральной службы судебных приставов России по  Ставропольскому краю ФИО2, г. Ставрополь,  

Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, 

Октябрьскому районному отделу судебных приставов города Ставрополя Управления  Федеральной службы судебных приставов по Ставрополькому краю  

обществу с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Ставрополь,  индивидуальному предпринимателю ФИО3, г. Ставрополь,  

о признании недействительным и отмене постановления от 19.09.2017 по исполнительному  производству № 101868/17/26040-ИП,  

при участии представителя заявителя – ФИО4 по доверенности от 27.01.2017, 

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

заявленные требования закрытого публичного акционерного общества «Федеральная  гидрогенерирующая компания-РусГидро», в лице филиала «Каскад Кубанских Гэс»,  

г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка