ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-7300/2024

27 декабря 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     16 декабря 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 декабря 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Геворкян Д.С.

судей  Горбачевой О.В., Трощенко Е.И.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Петуховым И.Я., 

при участии:  

от заявителя: не явился, извещен; 

от заинтересованных лиц: не явились, извещены;

от 3-е лица: ФИО1 (по доверенности от 27.04.2024); 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30139/2024)  ФИО2 на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 30.07.2024 по делу № А21-7300/2024, принятое 

по заявлению Арбитражного управляющего ФИО2

к Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Калининградской области; ОСП Ленинградского района г. Калининграда; судебному приставу - исполнителю ОСП Ленинградского района города Калининграда УФССП по Калининградской области ФИО3; СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО4

3-е лицо: ПАО «Банк ВТБ»

об оспаривании,  

установил:

Арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о признании недействительным постановления заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава ФИО4 ОСП Ленинградского района от 27.05.2024 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № 152623/24/39001-ИП от 13.05.2024.

Решением Арбитражного суда  Калининградской области от 30.07.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе заявитель, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от ФИО2 поступил отказ от заявления в полном объеме. 

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ арбитражного управляющего ФИО2 от заявления. 

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 30.07.2024  по делу №  А21-7300/2024  отменить. 

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Д.С. Геворкян

Судьи

О.В. Горбачева

 Е.И. Трощенко