АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                             Дело № А37-881/2022

19.05.2022

Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2022 

Решение в полном объеме изготовлено 19.05.2022

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117246, г. Москва, муниципальный округ Черемушки, проезд Научный, д. 8, стр.1, эт.1, пом. IV, комн. 45-47, оф. 118)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

о взыскании 9 295 921 рубля 33 копеек, о продолжении взыскания пени, 

при участии в заседании представителей (до и после перерыва): от сторон: не явились

В заседании 16.05.2022 был объявлен перерыв до 19.05.2022 до 15 часов 00 минут

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору от 31.01.2022 № 0347200006521000227 на оказание услуг по обеспечению лечебным питанием пациентов на 2022 для нужд ГБУЗ «Магаданская областная больница» в виде основного долга в сумме 9 160 950 рублей 00 копеек и неустойки, начисленной за период с 24.03.2022 по 18.04.2022, в сумме 134 971 рубля 33 копеек, всего – 9 295 921 рубля 33 копеек, с продолжением начисления пени с 19.04.2022 по день фактического погашения долга 9 160 950,00 рублей, исходя из 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 8, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, представленные доказательства.

Представители сторон в заседание не явились, извещены.

От истца в материалы дела поступили документы во исполнение определения суда, а также заявление об уточнении исковых требований от 29.04.2022, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 9 195 150,88 рублей, в том числе 9 160 950,00 рублей – основной долг, 34 200, 88 рублей неустойка за период с 24.03.2022 по 31.03.2022.

Суд на основании статей 49, 159 АПК РФ принял уточнение суммы иска.

От ответчика в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе  письменный отзыв на иск от 17.05.2022, согласно которому ответчик сумму иска в размере 9 195 150,88 признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании статьи 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», по результатам аукциона в электронной форме, объявленного извещением от 08.12.2021 № 0347200006521000227, на основании протокола от 19.01.2022 № 0347200006521000227-1, был заключен гражданско-правовой договор на оказание услуг по обеспечению лечебным питанием пациентов на 2022 для нужд ГБУЗ «Магаданская областная больница» №0347200006521000227 от 31.01.2022 (идентификационный код закупки: 21 24909007233490901001 0054 000 5629 244) в электронной форме на электронной торговой площадке АО «ЕЭТП» на сайте http://roseltorg.ru и подписан электронно-цифровой подписью (л.д.13-21).

По условиям договора исполнитель осуществляет оказание услуг по обеспечению лечебным питанием пациентов ГБУЗ «Магаданская областная больница» (далее – услуги) согласно ценам, указанным в Спецификации (приложение № 1 к Договору) и на условиях, предусмотренных Техническим заданием (приложение № 2 к Договору).

Согласно пункту 1.4. договора место выдачи лечебного питания заказчику: 

<

...>, лит. «Ж», ГБУЗ «Магаданская областная больница» (Пищеблок).

Согласно пункту 3.1. договора срок оказания услуг: с момента подписания по 31.12.2022.

Согласно пункту 3.2. договора исполнитель ежемесячно в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня завершения календарного месяца оказания услуг направляет заказчику подписанный Акт сдачи-приемки оказанных услуг в двух экземплярах, счет на оплату и счет-фактуру (если применимо). В счете указывается общая сумма, подлежащая уплате заказчиком за оказанные услуги.

Согласно пункту 4.7. договора расчет за оказанные исполнителем услуги осуществляется в срок, не превышающий 15  рабочих дней с даты подписания заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Истец свои обязательства по договору за  февраль 2022 года выполнил в полном объеме и в срок, что подтверждается подписанными сторонами актом сдачи-приемки оказанных услуг от 28.02.2022 № Нкз00181 (л.д.22).

Акт сдачи-приемки оказанных услуг за февраль 2022 года подписан 28.02.2022, соответственно, ответчик должен был осуществить оплату не позднее 23.03.2022.

Между тем, ответчик до настоящего времени оплату за оказанные истцом услуги за февраль 2022 года не осуществил, несмотря на претензию истца от 23.03.2022 № 21 (л.д.25), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 39 ГК РФ, условиями контракта. 

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

Факт наличия задолженности за оказанные услуги в размере 9 160 950,00 рублей подтвержден материалами дела и ответчиком  согласно письменному отзыву на иск от 17.05.2022 признается.

Также истцом по настоящему делу предъявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки, начисленной за период с 24.03.2022 по 31.03.2022 в размере 34 200,88 рублей.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 6.2, 6.3. договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной Заказчиком в срок суммы.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, за период с 24.03.2022 по 31.03.2022 на сумму 34 200,88 рублей, суд находит его верным.

Согласно отзыву на иск от 17.05.2022 ответчик сумму неустойки в размере 34 200,88 рублей также признал.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (пункт 3 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 170 АПК РФ).

На основании вышеизложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 9 160 950,00 рублей, неустойки за период с 24.03.2022 по 31.03.2022 в размере 34 200,88 рублей, а всего – 9 195 150,88 рублей подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 9 195 150,88 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 68 976,00 рублей. 

При подаче иска в суд истцу по определению суда от 25.04.2022 был произведен зачет госпошлины на сумму  39 561 рубль 20 копеек на основании справки Арбитражного суда Магаданской области на возврат госпошлины от 03.03.2022 № А37-3013/2021 (л.д.9-12). По платежному поручению от 25.03.2022 № 1343 истец уплатил госпошлину в размере 44 445,00 рублей (л.д.8). 

Таким образом, излишне зачтенная и уплаченная истцом госпошлина в размере 15 030,20 рублей (39561,20 + 44 445,00 – 68 976,00) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с признанием ответчиком исковых требований расходы по уплате госпошлины подлежат распределению по правилам абз. 2 пп. 3 п.1 статьи 333.40 НРК РФ, 70% (48 283,20 рублей) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, 30% (20 692,80 рублей) относится на ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований от 29.04.2022. Считать суммой иска – 9 195 150 рублей 88 копеек.

Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность в размере 9 160 950 рублей 00 копеек, неустойку в размере 34 200 рублей 88 копеек, расходы по уплате госпошлины  в размере 20 692 рублей 80 копеек, а всего –  9 215 843 рублей 68 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Вернуть истцу, обществу с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 63 313 рублей 40 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                     Дьячкова Э.Л.