56/2024-333788(2) 

 Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12 http://tambov.arbitr.ru 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Тамбов 

04 марта 2024г. Дело № А64- А64-9021/2023  Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 28.02.2024.  

дата изготовления решения в полном объеме - 04.03.2024. ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов  

при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания А.Е.Анненская рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Войсковая часть 6891, Тамбовская область, г. Тамбов (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 12.09.2008, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: Федеральное казенное предприятие "Тамбовский пороховой завод" Тамбовская  область, г. Тамбов (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2002, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 795 822, 77 руб.  при участии: от истца – ФИО1, доверенность от 29.12.2023. от ответчика – ФИО2, доверенность от  25.08.2023. установил : 

Войсковая часть 6891 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилась в  Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Федеральному казенному предприятию  "Тамбовский пороховой завод" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 795  822,77 коп., денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений за период с 01 мая  2023 года по 31 июля 2023 года .  

Определением суда от 04.10.2023 г. в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела  назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.  

В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец уточнил размер требований по иску  заявлением по делу и просит:  

«Взыскать с Федерального казенного предприятия "Тамбовский пороховой завод" в  пользу Войсковой части 6891 задолженность по понесенным войсковой частью расходам за  оплату найма жилых помещений военнослужащим в размере 795822,77руб. за период с 01  мая 2023 года по 31 июля 2023 года»  

Определением суда от 04.12.2023. на основании п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ рассмотрение  дела назначено по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью  выяснения дополнительных обстоятельств.  

Истец (представитель) в заедании суда требования по иску поддержал. 

Ответчик в отзыве на иск, представитель в заседании суда возражений по требованиям  истца не заявил, заявил о признании иска.  

04 марта 2024 года 

Изучив материалы дела , заслушав объяснения сторон (представителей), исследовав  представленные по делу доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению.  

Как следует из искового заявления и материалов дела, в соответствии со ст. 1  Федерального закона от 03.07.2016. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской  Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска  национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной  для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод  человека и гражданина.  

На войска национальной гвардии возлагается выполнение, в том числе: - охрана особо  важных и режимных объектов, объектов, подлежащих обязательной охране войсками  национальной гвардии, в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством  Российской Федерации, охрана имущества физических и юридических лиц по договорам.  

Ответчик Федеральное казенное предприятие «Тамбовский пороховой завод»  постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1997 года № 1655-75  отнесен к важным государственным объектам, подлежащим охране войсками национальной  гвардии Российской Федерации.  

Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. № 1009 ФКП «ТПЗ»  включен в Перечень Федеральных государственных унитарных предприятий,  осуществляющих производство продукции (работ, услуг), имеющей стратегическое значение  для обеспечения обороноспособности и безопасности государства, защиты нравственности,  здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации.  

Истец (войсковая часть 6891 , ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обеспечивает  охрану объектов ответчика Федерального казенного предприятия «Тамбовский пороховой  завод».  

В соответствии с п. 1, 4 ст. 27 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О  войсках национальной гвардии Российской Федерации» организации, важные  государственные объекты, и (или) специальные грузы, и (или) сооружения на коммуникациях  которых подлежат охране войсками национальной гвардии в соответствии с перечнями,  утвержденными Правительством Российской Федерации, обязаны, в том числе:  

- в случае отсутствия жилых помещений, указанных в части 3 настоящей статьи,  воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих и совместно  проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих ежемесячно  выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и  размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации, с компенсацией  понесенных воинской частью расходов организациями, важные государственные объекты, и  (или) специальные грузы, и (или) сооружения на коммуникациях которых подлежат охране  войсками национальной гвардии в соответствии с перечнями, утвержденными  Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О  войсках национальной гвардии Российской Федерации» финансовое обеспечение войск  национальной гвардии является расходным обязательством Российской Федерации.  

В связи с отсутствием возможности обеспечения военнослужащих войсковой части  6891 жилыми помещениям ответчиком , истцом арендованы и предоставлены  военнослужащим и членам их семей жилые помещения для проживания.  

По иску, заявлены требования о взыскании с ответчика денежной компенсации за  наем (поднаем) жилых помещений за период с 01.05.2023. по 31.07.2023. в размере  795822,77руб., в том числе: за май 2023 года в размере 287581,58руб., за июнь 2023 года –  267024,92руб., за июнь 2023 года – 241216,27руб.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) , гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  

общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности .  

На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов.  

Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком  оставлены без удовлетворения (без оплаты).  

Решением Арбитражного суда Тамбовской области 29.03.2022 г. по делу № А6410619/2021., оставленным постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 04.07.2022. без изменения, требования истца удовлетворены о взыскании с ответчика  компенсации по понесенным расходам за оплату найма жилых помещений военнослужащим  за период с 01.08.2021 по 31.10.2021 в размере 716 492 руб. 61 коп.  

Согласно п.2. ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную  силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются  вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Ответчик ( представитель) в заседании суда, требования истца признал . 

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ , ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ , арбитражный суд, в частности, не принимает признание  ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Исследовав представленные по делу доказательства суд находит , что признание  иска ответчиком не противоречит закону и материалам дела , не нарушает права других  лиц и подлежит принятию судом .  

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N  228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Доказательства, опровергающие утверждения истца о наличии долга по  компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, ответчиком не представлены.  

По изложенным обстоятельствам, в соответствии с указанными нормами закона  требования по иску о взыскании с ответчика суммы компенсации обоснованны и  подлежат удовлетворению.  

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований  и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению  нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета  иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.  

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Согласно с пп. 1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам,  рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в  

качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины (пп. 1.1 в  ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ).  

Руководствуясь ст.ст.49 , 110, 112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  

СУД РЕШИЛ: 

1.Принять признание иска по заявлению ФКП «Тамбовский пороховой завод».  

2.Взыскать с Федерального казенного предприятия «Тамбовский пороховой завод»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу в пользу Войсковой части 6891 (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 795822,77руб. – основной долг по оплате найма жилых  помещений за период с 01 мая 2023 года по 31 июля 2023 года .  

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).  

Судья И.И.Белоусов