1033/2019-253862(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17  http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

 

 10 октября 2019 года Дело № А55-27481/2019  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Львова Я.А.  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника 

ФИО1, 02.02.1984г.р., место рождения с.Кинель-Черкассы Кинель- Черкасского района Куйбышеской области, ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>, адрес  регистрации: ул.Мичуринская, д.105А, с.Кинель-Черкассы, Самарская область, 446350  

при участии в заседании, протокол которого вела помощник судьи Покровская М.В.,  от заявителя (должника) – ФИО2, доверенность от 18.07.2019 (представитель),  

от иных лиц – не явились, извещены. 

В судебном заседании, открытом 27.09.2019, в соответствии со статьей 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до  03.10.2019, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.  

резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года  

полный текст решения изготовлен 10 октября 2019 года 

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с  заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление  наличием задолженности перед кредиторами в сумме 832 011,38руб.  

Определением суда от 30.08.2019 указанное заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3. Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено  на 27.09.2019.  

Представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме.  

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены  надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их  отсутствие.  

Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства, представленные  заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1  статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с ч.1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и  обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати  рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Согласно ч.2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд  заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии  обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при  этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества.  

Согласно заявлению о несостоятельности (банкротстве), гражданином указано на  следующие обстоятельства.  

1. между должником и ПАО «Сбербанк России» 17.05.2016 года был заключен договор о  выпуске и обслуживании кредитной карты № 0607-Р-6328464570. Процентная ставка  25.9% годовых. Кредитный лимит 18000.00 руб.  

Согласно представленной справке о задолженности с ПАО «Сбербанк России»  задолженность по договору № 0607-Р-632846570 составляет 19886.35 руб.  

2. между должником и ПАО «Сбербанк России» 20.05.2016 года был заключен  кредитный договор № 

<

***>.Процентная ставка 16.90 %. Сумма кредита 123000.00 руб.  Согласно представленной справке о задолженности с ПАО «Сбербанк России»  

задолженность по кредитному договору № 

<

***> составляет 89749.02 руб. из них: -  Просроченная задолженность по процентам - 8111.58 руб. -проценты за просроченный кредит519.12 руб.  

-проценты за просроченный кредит учтенные на балансе - 296.64 руб. -просроченная ссудная задолженность - 80083.65 руб. -просроченные проценты за просроченный кредит на балансе - 783.03 руб. 

3. между должником и АО «Тинькофф Банк» 15.02.2017 года был заключен договор  кредитной карты № 0236289062.  

Согласно представленной справке о задолженности с АО «Тинькофф Банк»  задолженность по договору кредитной карты № 0236289062 составляет 131762.71 руб. из них:  

-Кредитная задолженность - 95433.24 руб. Проценты - 36329.47 руб. 

4. между должником и ПАО «Сбербанк России» 17.07.2018 был заключен кредитный  договор № 

<

***>. Процентная ставка 12.50% годовых. Сумма кредита 546312.55 руб.  Согласно предоставленной справке о задолженности с ПАО «Сбербанк России»  задолженность по кредитному договору № 

<

***> составляет 590613.3 руб. из  них:  

- Просроченная задолженность по процентам - 43652.15 руб. -проценты за просроченный кредит - 2595.23 руб. -проценты за просроченный кредит учтенные на балансе - 1482.98 руб. -просроченная ссудная задолженность - 541289.34 руб. -просроченные проценты за просроченный кредит на балансе - 1593.60 руб. 

Таким образом, общий размер неисполненных денежных обязательств, на момент подачи  заявления составляет 832011.38 руб.  

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина  применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина,  мировое соглашение.  

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  

соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и  доказана неплатежеспособность гражданина.  

В то же время, определение о признании необоснованным заявления должника,  конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и  прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом  при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату  заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены,  либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного  заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального  закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о  признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного  органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным  кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который  подлежит разрешению в порядке искового производства.  

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что  имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых  наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у  гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет  исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан  неплатежеспособным.  

В данном случае, заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным  статьей 213.4 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность должника также доказана,  поскольку должник не производит расчеты с кредиторами, его обязательства не исполняются  значительное время, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества.  

Таким образом, должник соответствует установленным законом формальным критериям  для признания его банкротом.  

Должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании  его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о  банкротстве).  

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов  гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  

соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного  преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение  имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Согласно представленным документам зарегистрированных за должником транспортных  средств не имеется. Согласно сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по  Самарской области, в ЕГРН отсутствует информация о наличии у Должника права  собственности и иных прав на объекты недвижимого имущества.  

Имущество, стоимость которого превышает размер задолженности гражданина, у  должника отсутствует.  

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, состоит  зарегистрированном браке. У должника имеется двое несовершеннолетних детей, 2006г.р. и  2014г.р. Должник трудоустроен в ГКУ СО «ГУСЗН Восточного округа».  

Согласно ч.1 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом  определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его  долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина  арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган  опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права  несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.  

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу  недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает  план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым  или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая  несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее  величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также  если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы  несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).  

В соответствии с Постановлением Правительства Самарской области от 15.05.2019 № 299  «Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за I квартал 2019  года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам»  величина прожиточного минимума в Самарской области за I квартал 2019 года: в расчете на  душу населения - 10 348 рубля; для трудоспособного населения - 11 450 рублей; для  пенсионеров - 8 276 рублей; для детей - 10 252 рублей.  

Принимая во внимание значительный размер неисполненных обязательств должника,  отсутствие сведений о предоставлении кем-либо из кредиторов рассрочки, уменьшения или  иной формы реструктуризации задолженности, а также отсутствие в собственности должника  имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов, недостаточность  у должника дохода, суд, с учетом ограниченного законом срока процедуры реструктуризации  долгов гражданина, приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов,  достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации  долгов гражданина.  

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения  финансовому управляющему в размере 25 000 руб.  

С учетом вышеизложенного, должник не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его  банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.  

Согласно п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015)  участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным  законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве  гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4  настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2 ст.213.9).  

Заявителем в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложено  утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов  Ассоциация арбитражный управляющих «Гарантия».  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о его  соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4  соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи  с чем, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд считает  необходимым утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника.  

Согласно п.9 ст.213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять  финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества,  месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие  отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты  получения требования об этом.  

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений  о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных  правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам,  отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности  финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому  управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом,  передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных  на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).  

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о  признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации  имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Закона о  банкротстве.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд   

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом). 

2. Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена  Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», регистрационный номер - 149, ИНН  

561002869664, почтовый адрес: 460001, г.Оренбург, а/я 1500.  

4. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах 

процедуры реализации имущества гражданина назначить на 03 апреля 2020 года в 10 час. 15  мин. в помещении суда, каб. 106.  

6. Обязать финансового управляющего ФИО4 в срок не позднее одного месяца со дня  принятия решения о признании должника банкротом представить письменную информацию о  мероприятиях, планируемых к проведению в рамках процедуры реализации имущества, в том  числе:  

- письменный анализ сделок должника; - информацию о порядке и сроках реализации имущества должника; - информацию об извещении кредиторов о признании должника банкротом; 

- уточнить наличие задолженности перед кредитором АО «Россельхозбанк» по соглашению   № 1713091/6350 от 20.09.2017, при наличии долга уведомить кредитора о возможности  предъявления требований в деле о банкротстве.  

7. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица Муниципальное  казенное учреждение «Комитет по вопросам семьи, материнства и детства администрации  Кинель-Черкасского района (446350, Самарская область, Кинель-Черкасский район, с. Кинель- Черкассы, ул.Крестьянская, 71).  

8. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Я.А.Львов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.06.2019 13:46:28

Кому выдана Львов Яков Александрович