Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

№ А75-18935/2024

28 января 2025 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения принята 16 января 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МПК "Альфа-Стройторг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 628616, ХантыМансийский автономный округ – Югра, 

<

...> П, строение 24) к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Сокол" (420088, Республика Татарстан, г. Казань, пр-кт. Победы, зд. 173, оф. 608, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 640 133,33 руб., по договору-заявке от 21.05.2024 №36466 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МПК "Альфа-Стройторг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, о взыскании 640 133,33 руб. в том числе 610 000 руб. суммы задолженности по оказанным транспортным услугам по договору 21.05.2024 № 36466, а также пени в размере 30 133,33 руб.

На основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

По делу судом 16.01.2025 принято решение (путем подписания резолютивной части решения) о частичном удовлетворении исковых требований истца.

В связи с подачей истцом  заявления судом составлено мотивированное решение в порядке части 2 статьи 229 АПК РФ.

Ответчик надлежащим образом извещенный, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств не заявил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор-заявка от 21.05.2024 №36466, по которому истец обязался перевести автотранспортом груз ответчика по согласованному маршруту. Стоимость оказанных услуг сторонами определена в размере 610 000 руб. (предоплата 305 000 руб.).

В разделе ставка перевозки стороны согласовали порядок расчетов - безналичный расчет по оригиналом бухгалтерских документов 10 банковских дней.

Истец обязательства по перевозке груза выполнил надлежащим образом, что подтверждается грузовыми накладными от 22.05.2024 №8011367455 и от 27.05.2024 №71.

На оплату истцом выставлена счет фактура от 01.06.2024 №79 на сумму 610 000 руб.

В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременной оплате услуг, оказанных по договору, не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим исковым заявлением.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами подраздела 1 раздела 3 части 1, главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условиями заключенного договора.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия обязательств, оплаты задолженности ответчик не представил, доводы истца не опроверг; напротив, подтвердил факт наличия задолженности в спорной сумме.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 610 000 руб. являются правомерными и доказанными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 133,33 руб. за период 22.05.2024-06.09.2024.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом скорректирован с учетом согласованного в договоре срока оплаты услуг (10 банковских дней) и даты формирования задолженности (01.06.2024). Надлежаще исчисленный размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты долга с 18.06.2024 по 06.09.2024 и составил сумму размере 22 933,33 руб. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. .

В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенного иска.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 112, 167–171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Сокол" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МПК "Альфа-Стройторг" 632 933,33 руб., в том числе 610 000 руб. – сумму основного долга, 22 933,33 руб.  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2024 по 06.09.2024, а также 15 625,25 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": http://www.hmao.arbitr.ru.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья                                                                                                          С.Г. Касумова