АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Тула                                Дело № А68-5560/2023

резолютивная часть оглашена «16» сентября 2024 года

полный текст изготовлен «30» сентября 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Скляровой Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствии лиц, участвующих в рамках настоящего обособленного спора, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2023 (направлено Почтой России 27.04.2023) индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП (КФХ) ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Публикация сообщения о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве №15092596 от 29.03.2023. 

Определением суда от 16.05.2023 заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьями 39 – 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закон о банкротстве) и статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Допущенные нарушения устранены заявителем в установленный срок.

Определением суда от 30.05.2023  заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 17.04.2024 заявление ИП ФИО1 к ИП (КФХ) ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) признано обоснованным, в отношении ИП (КФХ) ФИО2 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Публикация сообщения, в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), о введении в отношении должника процедуры наблюдения, состоялась в газете «Коммерсантъ» №76(7766) от 27.04.2024.

Временным управляющим Бука Д.В., в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Информация о месте и времени проведения судебного заседания доведена в порядке статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) до лиц, участвующих в деле, а также размещена на сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ требование рассматривается в отсутствие представителей должника, временного управляющего и иных лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела. 

Как видно из материалов дела, 17.02.2014 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о создании КФХ, главой которого является ИП ФИО2, которому присвоен основной государственный регистрационный номер ОГРНИП 

<

***>. 

Основным видом деятельности данного лица является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур (01.11).

Согласно пункту 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом § 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина, не применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) крестьянских (фермерских) хозяйств.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона. 

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре наблюдения, временным управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника.

Из анализа финансового состояния должника следует, что за должником зарегистрировано следующее имущество: 

1) Вид объекта недвижимости: Здание, Кадастровый номер: 71:08:040108:122, Назначение объекта недвижимости: Нежилое, Местоположение: Тульская область Ефремовский район д. Сретенка, Площадь: 298.3 кв.м.; 

2) Вид объекта недвижимости: Объект незавершенного строительства, Кадастровый номер: 71:08:040108:368, Назначение объекта недвижимости: Объект незавершенного строительства, Местоположение: Российская Федерация, Тульская обл., Ефремовский р-н, д. Сретенка, Площадь: Площадь застройки 171 кв.м.; 

3) Вид объекта недвижимости: Объект незавершенного строительства, Кадастровый номер: 71:08:040108:369, Назначение объекта недвижимости: Объект незавершенного строительства, Местоположение:  Российская Федерация, Тульская обл., Ефремовский р-н. д. Сретенка, Площадь: Площадь застройки 171 кв.м.; 

4) Вид объекта недвижимости: Объект незавершенного строительства, Кадастровый номер: 71:08:040108:370, Назначение объекта недвижимости: Объект незавершенного строительства. Местоположение: Российская Федерация, Тульская обл., Ефремовский р-н,  д. Сретенка, Площадь: Площадь застройки 171 кв.м.; 

5) Вид объекта недвижимости: Земельный участок. Кадастровый номер: 71:08:040101:229, Назначение объекта недвижимости: данные отсутствуют, Виды разрешенного использования объекта недвижимости: Для сельскохозяйственного производства, Местоположение: Тульская обл, Ефремовский р-н, около д. Луговка, Площадь: 229400 +/- 4191 кв.м. Дата прекращения права 12.03.2021. 

6) Вид объекта недвижимости: Земельный участок, Кадастровый номер: 71:08:040101:236, Назначение объекта недвижимости: данные отсутствуют, Виды разрешенного использования объекта недвижимости: Для сельскохозяйственного производства, Местоположение: Тульская область, р-н Ефремовский, Площадь: 594000 +/-6744 кв.м. Дата прекращения права 12.03.2021.

7) Объект незавершенного строительства(по проекту жилой дом), Кадастровый номер объекта/марка71:08:040108:368

8) Объект незавершенною строительства (по проекту жилой дом) Кадастровый номер объекта/марка 71:08:040108:369

9) Объект незавершенного строительства(по проекту жилой лом) Кадастровый номер объекта/марка71:08:040108:370

10) Иные строения, помещения и сооружения Кадастровый номер объекта/марка 71:08:040108:122

11) Легковой автомобиль ЛАДА 211440 ЛАДА САМАРА, К784Х071, 80.9 л.с.

12) Легковой автомобильВА321063. М912РЕ71,69 л.с.

13) Легковой автомобильВА321140,Т602АК71,77л.с.

14) Легковой автомобильВА321063, A024EX7I.63.5 л.с.

15) Грузовой автомобильКАМАЗ 55102С, А337НУ71. 240 л.с.

Из анализа финансового состояния должника, представленного временным управляющим, следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. Виду невозможности восстановления платежеспособности должника представляется целесообразным введение конкурсного производства. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения предоставляется возможным за счет имущества должника. 

Проведенной проверкой не выявлено наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.  

Установленная кредиторская задолженность составила  3 860 645,53 руб.   

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 05.09.2024 по четвертому вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, относящей данное право к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 Закона о банкротстве суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании должника банкротом и на основании статьи 124  Закона о банкротстве  открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 223 Закона о банкротстве с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. 

Согласно пункту 2 статьи 15 ФЗ Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

Первым собранием кредиторов от 05.09.2024 было принято решение утвердить конкурным управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации СРО «МЦПУ».

Ассоциацией СРО «МЦПУ» представлена информацию о соответствии арбитражного управляющего Бука Д.В. требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает  конкурсным управляющим ИП (КФХ) ФИО2 ФИО3.

Суд также утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей относятся на должника.

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 3, 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 52, 53, 59, 124,  126, 127, 128, 129, 147, 223 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  102, 110, 156, 159, 163, 167-170, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>).

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком до 16.03.2025.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации СРО «МЦПУ», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19287, адрес для направления корреспонденции: 308007, г. Белгород, а/я 220, освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Должнику в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять дней до окончания срока процедуры конкурсного производства представить в суд отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; сведения с документальным подтверждением о ходе процедуры конкурсного производства.

Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.05.2024 рассмотрение отчета конкурсного управляющего осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Разъяснить, что при представлении  конкурсным управляющим ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства, отчета о своей деятельности с приложением документов, при нахождении судьи по делу в отпуске (или иной причине краткосрочного отсутствия), отчет конкурсного управляющего будет рассмотрен после выхода из отпуска.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья                       Е.И. Склярова