Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-38992/2020

21 января 2021 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 г.

Решение изготовлено в полном объеме 21 января 2021 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пильковым Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Конструктор», ОГРН 

<

***>, г. Копейск, к обществу с ограниченной ответственностью «АктивПром», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 243 066 руб. 40 коп. 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 14.10.2019, удостоверение адвоката

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Конструктор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АктивПром» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда (возмездного оказания услуг) от 27.05.2019 № 09/04/2019 в размере 243 066 руб. 40 коп. (л.д. 3-4).

Ответчик в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 89). 

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены, исковые требования не оспорены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор (возмездного оказания услуг) от 27.05.2019 № 09/04/2019, по условиям которого исполнитель обязуется качественно выполнить работы (оказать услуги), указанные в п. 1.2. договора, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену (п. 1.1. договора).

Содержание, объем выполнения работ указаны в согласованном сторонами Техническом задании на Приложениях №№ 2, 3, 4, являющимися неотъемлемой частью договора (п. 1.2. договора).

Срок выполнения работ (оказания услуг): с 27.05.2019 по 30.06.2019 (п. 2.2. договора).

За выполненные и принятые работы (оказанные услуги) заказчик выплачивает исполнителю их стоимость в размере 444 240 руб., включающую в себя все понесенные исполнителем издержки и причитающееся ему вознаграждение (п. 5.1. договора).

Оплата по договору производится в следующем порядке:

- предварительная оплата работ в размере 100 000 руб., в течение 3 дней с момента заключения договора;

- последующая оплата производится по окончании работ за минусом аванса в течение 3 дней с момента подписания промежуточного акта приемки работ;

- оставшуюся часть в течение 3 дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (п. 5.2. договора).

К договору сторонами подписаны дополнительные соглашения от 22.06.2019 № 1, от 11.07.2019 № 2, от 25.07.2019 № 3, от 25.07.2019 № 4, от 29.07.2019 № 5.

Сторонами подписаны акты приемки выполненных работ от 21.06.2019 № 1 на сумму 200 000 руб., от 31.07.2019 № 3 на сумму 175 946 руб. 40 коп., от 31.07.2019 № 5 на сумму 60 000 руб., от 31.07.2019 № 4 на сумму 88 800 руб., от 31.07.2019 № 2 на сумму 244 240 руб., от 31.08.2019 № 6 на сумму 424 080 руб., от 01.09.2019 № 7 на сумму 800 000 руб. (л.д. 27-40).

Указанные акты подписаны сторонами без замечаний по объему и качеству выполненных подрядчиком работ.

Для оплаты выполненных работ истец выставил в адрес общества «АктивПром» счета-фактуры.

Письмом от 19.02.2020 исх. 012 ответчик гарантировал истцу оплату по спорному договору в сумме 543 066 руб. 40 коп. в срок до 10.03.2020 (л.д. 67).

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 02.09.2020, согласно которому задолженность общества «АктивПром» в пользу общества СК «Конструктор» составляет 243 066 руб. 40 коп. (л.д. 92).

Претензией от 20.08.2020 истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности по договору от 27.05.2019 № 09/04/2019в сумме 243 066 руб. 40 коп., в течение 10 дней (л.д. 8-10). 

Поскольку оплата за выполненные работы ответчиком в полном объеме не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между сторонами заключен договор подряда в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами, существенные условия которого согласованы в тексте договоров и Приложениях к договорам.

Согласно положениям статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Сторонами подписаны акты приемки выполненных работ от 21.06.2019 № 1 на сумму 200 000 руб., от 31.07.2019 № 3 на сумму 175 946 руб. 40 коп., от 31.07.2019 № 5 на сумму 60 000 руб., от 31.07.2019 № 4 на сумму 88 800 руб., от 31.07.2019 № 2 на сумму 244 240 руб., от 31.08.2019 № 6 на сумму 424 080 руб., от 01.09.2019 № 7 на сумму 800 000 руб. 

Указанные акты подписаны сторонами без замечаний по объему и качеству выполненных подрядчиком работ.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 02.09.2020, согласно которому задолженность общества «АктивПром» в пользу общества СК «Конструктор» составляет 243 066 руб. 40 коп.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Поскольку доказательств полной и своевременной оплаты ответчиком выполненных работ в материалы дела не представлено, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности в размере 243 066 руб. 40 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7 861 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.09.2020 № 35 (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АктивПром» в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Конструктор» задолженность в сумме 243 066 руб. 40 коп., а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 7 861 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяН.А. Первых