АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041 Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

город Тула Дело № А68-6491/2020  Резолютивная часть решения оглашена: "24" сентября 2020 года  

Решение суда в полном объеме изготовлено: "30" сентября 2020 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрел в судебном  заседании исковое заявление акционерного общества "ТНС Энерго Тула" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец, АО "ТНС Энерго Тула") к  Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Плавск  Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) (далее – ответчик, МУП "ВКХ") о взыскании задолженности по договору   № 6802820 от 24.12.2013 за период апрель 2020 года в размере 2 502 480 рублей 98 копеек,  при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 31.12.2019 года, копия  диплома о высшем юридическом образовании НОУ Современная гуманитарная академия  г. Москва № БЮ1018 от 22.06.2005г.  

от ответчика: не явился, извещен (почтовый конверт № 30000046536076) в т.ч. публично,  

АО "ТНС энерго Тула" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с  исковым заявлением к МУП "ВКХ" о взыскании задолженности по договору № 6802820 от  24.12.2013 за период апрель 2020 года в размере 2 502 480 рублей 98 копеек.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением  случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела.  

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

АО "ТНС энерго Тула" дополнительных документов, обосновывающих позицию по  рассматриваемому исковому заявлению, не представило.  

МУП "ВКХ" отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение  своей позиции по существу заявленных требований не представило; явку представителя в  судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства  извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности  рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда  истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к  рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153,  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в  "Картотеке арбитражных дел" на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.  

Исследовав материалы дела, а также выслушав доводы сторон, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО "ТНС энерго Тула" и МУП "ВКХ" заключен договор на снабжение  электрической энергией № 6802820 от 24.12.2013 (далее – договор № 6802820).  

Согласно пункту 1.1 договора № 6802820 гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется  оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и  оказанных услуг.  

В соответствии с пунктом 6.2. договора № 6802820 потребитель самостоятельно  производит оплату электрической энергии (мощности) с учетом сбытовой надбавки и  оказанных услуг в следующие сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической  

энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца. Стоимость подлежащего  оплате объема потребления электрической энергии (мощности) (с учетом сбытовой  надбавки) и оказанных услуг для расчета размера платежей, которые должны быть  произведены гарантирующему поставщику потребителем в установленные настоящим  договором сроки, определяются исходя из объемов потребления электрической энергии  (мощности) за предшествующий расчетный период и фактической нерегулируемой цены  (с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг) за единицу электрической энергии  (мощности) для соответствующей ценовой категории за последний расчетный период, в  отношении которого она определена и официально опубликована с учетом  дифференциации нерегулируемых цен, проиндексированная в соответствии с изменением  тарифа на услуги по передаче электрической энергии и иных входящих в состав цены  регулируемых составляющих, если такое изменение имело место.  

В случае отсутствия данных об объеме потребления электрической энергии  (мощности) за предшествующий расчетный период подлежащий оплате объем  электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной  мощности энергопринимающих устройств потребителя, определяемой в соответствии с  действующим законодательством РФ, и коэффициента оплаты мощности равного  0,002824.  

Окончательный расчет за поставленную электрическую энергию (мощность) с  учетом сбытовой надбавки, оказанных услуг и других платежей производится  потребителем по ценам, определяемым в соответствии с разделом 5 настоящего договора,  с учётом фактически произведённого платежа, до 18 числа месяца, следующего за  расчетным, на основании самостоятельно получаемых потребителем у гарантирующего  поставщика счета, акта поставки (приема-передачи) и счета-фактуры по показаниям  приборов учета.  

При этом в соответствии с условиями пункта 6.6. договора № 6802820  обязательства потребителя по оплате электрической энергии (мощности) с учетом  сбытовой надбавки и оказанных услуг и иных платежей считаются исполненными при  поступлении денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в полном  объеме.  

В пункте 6.7. договора № 6802820 сторонами согласовано, что потребитель  электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую  энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере,  установленном действующим законодательством Российской Федерации.  

В связи с исполнением истцом обязательств по договору № 6802820 по продаже  потребителю электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, в адрес  ответчика выставлены счет на оплату, счет-фактура.  

Согласно счетам на оплату, счетам-фактурам, а также ведомостям потребления  электроэнергии за период апрель 2020 года истец исполнил обязательства по договору   № 6802820 на сумму в размере 2 502 480 рублей 98 копеек.  

МУП "ВКХ" не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по оплате  электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии за период апрель 2020  года в размере 2 502 480 рублей 98 копеек.  

Истец, полагая, что отсутствие оплаты объема электрической энергии (мощности),  а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии, нарушает его права и законные интересы, обратился в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими  удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

При этом в пункте 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным  

настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а  также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической  энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической  энергии" установлено, что если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа,  потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего  поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему  поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки  установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости  электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за  который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов  стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;  стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в  качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается  до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В  случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне  уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в  котором была осуществлена такая оплата.  

Как установлено судом, МУП "ВКХ" своевременно и в полном объеме не  исполнены обязательства по оплате электрической энергии (мощности), а также иных  услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии за период апрель 2020 года в размере 2 502 480 рублей 98 копеек.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Ответчик был предупрежден судом о том, что частью 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик не представил суду документов, достоверно подтверждающих оплату  задолженности перед АО "ТНС энерго Тула" в полном объеме.  

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование  истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии  (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии обосновано и подлежит удовлетворению.  

В соответствии со ст. 101, 110, 106 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с  ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 35 512 рублей.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 136, 137, 150, 159, 167-171,176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования  город Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» в пользу  Акционерного общества "ТНС энерго Тула" задолженность по оплате потребленной  электрической энергии в размере 2 502 480 рублей 98 коп., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 35 512 рублей.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его  принятия.  

Судья С.В. Нестеренко