АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-13790/2017

г. Барнаул

27 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Алтайского края в  составе судьи  Закакуева И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Актив торговая компания» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул

к обществу с ограниченной ответственностью «АКЗ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новоалтайск Алтайского края 

о взыскании 35 099 руб. 90 коп., в том числе 32 523 руб. 14 коп. задолженности по договору и 2 576 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 

при  участии в заседании представителей сторон:

от истца    –  ФИО2, по доверенности от 17.11.2017,

от ответчика  –  не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Актив торговая компания» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АКЗ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новоалтайск Алтайского края о взыскании 35 099 руб. 90 коп., в том числе 32 523 руб. 14 коп. задолженности по договору и 2 576 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по перевозке груза по договору № 8 транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом на территории РФ от 10.03.2016 г., что привело к возникновению задолженности.

Определением суда от 21.11. 2017 судебное заседание назначено на 20.12.2017.  

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему. 

10.03.2016 между ООО «Актив ТК» и ООО «АКЗ» заключен договор №8 транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории РФ, по которому ООО «АКТИВ ТК» (Экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет ООО «АКЗ» (Клиента) выполнить или организовать выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с перевозкой грузов Клиента автомобильным транспортом.

Согласно п. 2.2.3. договора, экспедитор обязан принимать все необходимые меры для соблюдения интересов Клиента и сохранности грузов, принять груз по количеству мест, произвести визуальный осмотр груза на предмет наличия повреждений.

В соответствии с п.5.3. Договора №8 транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории РФ, в случае пропажи или порчи груза, произошедшего по вине Экспедитора, он возмещает Клиенту полную стоимость пропавшего груза по ценам, указанным в отгрузочных документах и затраты, связанные с восстановлением испорченного груза. 

03.10.2016 между ООО «Актив ТК» и ООО «АКЗ» была заключена заявка №1 на перевозку груза по маршруту г. Бийск - г.Тольятти.

Во исполнение принятых на себя обязательств на перевозку грузов истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов на общую сумму 55 000 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной № 012525 от 04.10.2016.

02.11.2016 ответчик оплатил сумму долга по договору в размере 22 476 руб. 86 коп. Окончательную стоимость в размере 32 523 руб. 14 коп. ООО «АКЗ» не произвел.

10.10.2016 при приемке груза, согласно комиссионному акту №1, установлено, что состояние тары и упаковки в момент осмотра продукции, содержание наружной маркировки, исправность пломб не нарушена, количество полученного товара согласно товарно-транспортной накладной.

Также сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.10.2016.

В адрес ООО «АКЗ» 08.11.2016 года ООО «АКТИВ ТК» направлялась претензия о требовании погасить задолженность в сумме 32 523 руб. 14 коп. Неисполнение претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Давая оценку заключенному договору, суд приходит к выводу, что данный договор является договором перевозки груза, к которому применяются положения главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт-назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом.

На основании статьи 790 Гражданского кодекса РФ,  за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.            

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела договором, транспортной накладной, актом сверки и другими материалами дела в совокупности.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчик суду не представил, размер задолженности в сумме 32 523 руб. 14 коп. не оспорил, что расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств наличия задолженности в заявленном размере в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования о взыскании 32 523 руб. 14 коп. долга обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2016 по 08.08.2017 в размере 2 576 руб. 76 коп. 

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.08.2016 часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ изложена в новой редакции, предусматривающей, что размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку факт просрочки оплаты полученного товара имел место, требование истца о взыскании процентов является правомерным.

Ответчик возражений относительно требования о взыскании процентов, их расчета, размера и периода начисления не представил.

Проверив расчет истца и признав его верным, суд удовлетворяет требование в указанной части в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКЗ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новоалтайск Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив торговая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул 35 099 руб. 90 коп., в том числе 32 523 руб. 14 коп. задолженности по договору № 8 транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом на территории РФ от 10.03.2016  и 2 576 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2016 по 08.08.2017, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                      И.Н. Закакуев