АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4344/2021

г. Чебоксары

30 июля 2021 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный Торговый Центр", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проезд Машиностроителей д. 1 "ч", бокс 1, 

к обществу с ограниченной ответственностью "УМ-121", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

428034, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Мичмана ФИО1 д. 39, пом/офис 4/7, 

о взыскании 386667 руб. 65 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Автомобильный Торговый Центр" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УМ-121" (далее – ответчик) о взыскании 357845 руб. 65 коп. долга, 9240 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2020 по 18.05.2021.

 Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар в рамках договора поставки №3-1 от 19.02.2020.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 17.06.2021 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Копии определения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства высланы сторонам по адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о совершении процессуальных действий по делу размещена на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

19.02.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "Автомобильный Торговый Центр" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "УМ-121" (покупатель) заключен договор поставки №3-1 по условиям которого, поставщик обязуется доставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.

Согласно пункта 3.1. договора поставка товара производится партиями но ценам, наименованиям, в количестве и ассортименте, соответствующем счету, выявленному поставщиком на основании заявки.

Покупатель обязан оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения наличных денег в кассу поставщика. Общая сумма отгруженного товара не должна превышать 200000 руб. 00 коп. Расчеты за товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или возможны иные формы расчетов, не противоречащие действующему законодательству (п. 4.3, 4.4, 4.5 договора).

Во исполнении принятых на себя обязательств истце поставил ответчику товар на сумму 371010 руб., что подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами от 03.09.2020 № 1283, от 17.09.2020 № 1350, от 16.09.2020 № 1345, от 14.09.2020 № 1331, от 14.09.2020 № 1330, от 07.09.2020 № 1296, от 07.09.200 № 1295, от 07.09.2020 №1294, от 11.09.2020 № 1322, от 28.09.2020 № 1396, от 28.09.2020 № 1399, от 29.10.2020 №1599.

Поскольку принятые на себя обязательства по оплате полученного товара ответчик не исполнил, претензией от 05.04.2021 истец потребовал погасить сумму долга в размере 357845 руб. 65 коп. 

Неисполнение требований изложенных в претензии послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исполнение истцом обязательств по поставке товара подтверждено материалами дела. 

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уплаты долга суду не представил. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы основного долга арбитражным судом признается правомерным и подлежащим удовлетворению в завяленном размере. 

Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара подтверждено материалами дела. 

Следовательно, истец вправе требовать уплаты процентов. 

Проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, признает его не верным, при расчете истцом не соблюдены правила статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 За период с 06.10.2020 по 18.05.2021 проценты подлежат взысканию в сумме 9201 руб. 57 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УМ-121" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный Торговый Центр" 357 845 (Триста пятьдесят семь тысяч восемьсот сорок пять) руб. 65 коп. долга, 9 201 (Девять тысяч двести один) руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2020 по 18.05.2021, 10 341 (Десять тысяч триста сорок один) руб. 00 коп. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автомобильный Торговый Центр" из федерального бюджета 391 (Триста девяносто один) руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.06.2021 № 1285.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.В. Кисапова