АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6596/2025

20 августа 2025 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2025 года, полный текст решения изготовлен 20 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывдинское» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 03.02.2025,

установил:

Общество  с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывдинское» о взыскании по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 24/19-ХВ от 01.11.2019 задолженности в размере 1 612 884 руб. 83 коп. за период с ноября 2024 года по февраль 2025 года.

Определением суда от 29.05.2025 исковое заявление принято к производству, на 25.07.2025 назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу со ссылкой на положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в ходатайстве от 08.07.2025 пояснил, что ведется работа по мирному урегулированию спору, в связи с этим просит отложить предварительно судебное заседание.

Определением суда от 25.07.2025 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 20.08.2025.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и месте проведения судебного заседания, истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

С учетом статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о признании долга. Также представитель ответчика повторно заявил ходатайство об отложении для мирного урегулирования спора.

В соответствии с частью 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии ходатайства лица, участвующего в деле, суд рассматривает возможность и необходимость отложения судебного разбирательства.

Отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом, а не обязанностью суда, и должно быть обусловлено уважительностью причин неявки.

В данном случае суд оснований для отложения судебного разбирательства не усмотрел.

Одной из задач арбитражного процесса является примирение сторон, суд принимает меры к примирению сторон на любой стадии арбитражного процесса. В связи с этим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрена возможность отложения судебного разбирательства для примирения сторон.

Однако в этом случае условиями отложения являются наличие ходатайства обеих сторон об отложении судебного разбирательства и обращение к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для заключения мирового соглашения необходимо добровольное согласие обеих сторон.

Между тем такого заявления от истца в суд не поступало.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Истец является энергоснабжающей организацией, оказывающей предоставление коммунальных услуг на территории Сыктывдинского района Республики Коми.

01.11.2019 между Компанией и Обществом заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 24/19-ХВ, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и холодную (техническую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качестве в объеме, определенном настоящим договором.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 4 договора, сведения и характеристики объемов абонента, на который подается холодная вода и осуществляется прием сточных вод по настоящему договору, указаны в приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 11 договора, оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном урегулировании цен (тарифов).

Как указано в пункте 12 договора, в течение срока действия настоящего договора тарифы на холодную воду и водоотведение могут быть изменены в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Новый тариф применяется организацией водопроводно-канализационного хозяйства без предварительного уведомления абонента.

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.11.2019 по 31.10.2020, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия – до полного их исполнения сторонами.

Истец свои обязательства по спорному договору выполнил в полном объеме.

В обоснование своих требований истец представил счета-фактуры №2545 от 30.11.2024 на сумму 604 941 руб. 10 коп, № 2655 от 31.12.2024 на сумму 208 012 руб. 44 коп, № 190 от 31.01.2025 на сумму 32 996 руб. 16 коп, № 437 от 28.02.2025 на сумму 72 938 руб. 88 коп, № 2456 от 30.11.2024 на сумму 67 350 руб. 53 коп, № 2656 от 31.12.2024 на сумму 64 143 руб. 36 коп, № 191 от 31.01.2025 на сумму 39 065 руб. 66 коп, № 438 от 28.02.2025 на сумму 292 104 руб. 62 коп, № 2457 от 30.11.2024 на сумму 33 675 руб. 26 коп, № 2657 от 31.12.2024 на сумму 32 071 руб. 68 коп, № 192 от 31.01.2025 на сумму 19 532 руб. 83 коп, № 439 от 28.02.2025 на сумму 146 052 руб. 31 коп.

Ответчиком оплата оказанных услуг в рамках спорного договора за период с сентября по октябрь 2024 года не произведена.

В адрес Общества направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

Неисполнение ответчиком обязательств по спорному договору послужило основанием для обращения истцом с настоящим иском в суд, с соблюдением претензионного порядка.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и отведением сточных вод, регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с положениями части 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, пункта 118 Правил № 644, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены названными Правилами.

Подпунктом «г» пункта 36 Правил № 644 предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Обязанность должника по оплате потребленных коммунальных услуг предусмотрена пунктами 20, 25 Правил № 644.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» внесены изменения в Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

Расчет суммы долга ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Ответчиком доказательства оплаты суммы долга и мотивированного отзыва на иск не представлены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Общества в пользу истца долг в сумме 1 612 884 руб. 83 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинское» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 612 884 руб. 83 коп. долга, 22 016 руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации 51 370 руб. 90 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 22.05.2025 № 861. Настоящий акт является основанием для возврата истцу государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                 Н.Е. Трофимова