Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-32118/2017

18 сентября 2019 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о  признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной  ответственностью «Объединение Водоканалремстрой» (г. Челябинск, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в судебном заседании  временного управляющего ФИО2, предъявлен паспорт; представителя  КУИиЗО г. Челябинска ФИО3, по доверенности от 09.01.2019,  предъявлен паспорт,  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.10.2017 по  заявлению кредитора Комитета по управлению имуществом и земельным  отношениям г. Челябинска возбуждено производство по делу о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью «Объединение  Водоканалремстрой» (далее – должник).  

Определением от 19.03.2019 в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Объединение Водоканалремстрой» (г. Челябинск, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства –  наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Южный Урал» (454020, 

<

...>).  

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения  опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 30.03.2019.  

На дату судебного заседания назначалось рассмотрение отчёта  временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения.  

В судебном заседании 16.09.2019 объявлялся перерыв до 17.09.2019, в  последующем – до 18.09.2019.  

К судебному заседанию от временного управляющего поступил отчёт о  результатах процедуры наблюдения, финансовый анализ, реестр требований  кредиторов, материалы собрания кредиторов (вх. № 44925 от 29.07.2019),  ходатайство о признании должника банкротом, открытии процедуры  конкурсного производства (в электронном виде, посредством системы «Мой  Арбитр»).  

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство о  признании должник банкротом поддержал, ходатайствовал о введении в  отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Представитель заявителя Комитета по управлению имуществом и  земельным отношениям г. Челябинска (далее – заявитель, Комитет)  ходатайство конкурсного управляющего поддержал.  

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не  явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим  образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии  судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет. В соответствии со  ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено в их отсутствие.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что  имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и  открытия в отношении него конкурсного производства.  

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве  юридического лица 23.12.2002, присвоен основной государственный  регистрационный номер 

<

***>.  

Основным видом деятельности должника являлась строительство жилых  и нежилых зданий.  

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ  финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости  принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов,  расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в  целях определения возможности или невозможности восстановления  платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены  указанным Федеральным законом.  

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности  должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения,  сделаны следующие выводы:  

- невозможно восстановить платежеспособность должника ООО  «Объединение ВКРС»;  

- целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом  Челябинской области о прекращении производства по делу в отношении ООО  «Объединение ВКРС»;  

- у должника отсутствует какое-либо имущество, нет возможности по  покрытию судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражного управляющего за счёт средств должника.  

Временным управляющим представлено заключение по результатам  проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и  фиктивного банкротства, в соответствии с которым сделаны признаков  преднамеренного, фиктивного банкротства не выявлено.  

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов  должника, из которого следует, что в третью очередь реестра требований  кредиторов включено требование Комитета по управлению имуществом и  

земельным отношениям г. Челябинска на общую сумму 1 846 663 руб. 44 коп.  как обеспеченное залогом имущества должника.  

Первое собрание кредиторов состоялось 22.07.2019, на котором приняты  решения:  

1) отчёт временного управляющего принять к сведению; 

2) обратиться в арбитражный суд с предложением о введении в  отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть  месяцев;  

3) комитет кредиторов не образовывать; 

4) представить арбитражному суду в качестве конкурсного управляющего  ФИО2, члена Ассоциация СРО арбитражных  управляющих «Южный Урал» (адрес СРО: 454020, 

<

...>);  

5) дополнительных требований к кандидатуре конкурсного  управляющего должника не выдвигать;  

6) ведение реестра кредиторов возложить на конкурсного управляющего; 

7) представителя собрания кредиторов ООО «Объединение ВКРС» не  избирать;  

8) определить место проведения собраний кредиторов должника в  последующей процедуре банкротства на усмотрение арбитражного  управляющего с периодичностью созыва один раз в три месяца.  

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных ст. 3 названного закона.  

Вместе с этим, согласно абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве  арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае  отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на  проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов  на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации, изложенной в п. 14 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке  погашения расходов по делу о банкротстве» в отсутствие согласия кредитора на  финансирование процедуры банкротства суд выносит определение о  прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о  банкротстве.  

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности  должника временным управляющим сделан вывод об отсутствии у общества  «Объединение Водоканалремстрой» какого-либо имущества, за счёт которого  возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражного управляющего за счёт средств должника.  

Комитетом представлено гарантийное письмо от 05.08.2019, в котором  указано на намерения финансировать процедуру банкротства в пределах суммы  200 000 руб. 00 коп.  

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства,  установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения,  принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения  финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд  считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении него конкурсное производство.  

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер  вознаграждения конкурсного управляющего.  

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Авангард»  представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО2 ст. 20.2 Закона о банкротстве.  

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом  положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2.  

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве  вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере  фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им  своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера  удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных  средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.  

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст.  102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5  п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о  банкротстве подлежит отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Объединение Водоканалремстрой» (г. Челябинск, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

2. Открыть в отношении должника общества с ограниченной  ответственностью «Объединение Водоканалремстрой» конкурсное  производство сроком до 18 марта 2020 года.  

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Объединение Водоканалремстрой» ФИО2 из числа членов саморегулируемой организации арбитражных  управляющих Ассоциация СРО арбитражных управляющих «Южный Урал»  (адрес для направления корреспонденции: 454001, Челябинская обл., г.  Челябинск, а/я 13478).  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  проведения конкурсного производства на 16 марта 2020 года в 10 час. 20  мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.  Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. № 323.  

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединение  Водоканалремстрой» (г. Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.  

6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают  последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

7. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до  дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы,  подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного  производства, открытого в отношении должника.  

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в  части взыскания судебных расходов – с даты вступления в законную силу и  может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный  суд Челябинской области.  

Судья   Д.М. Холщигина