Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области 

РЕШЕНИЕ

 

город Тула Дело № А68-9329/2023 

 Дата объявления резолютивной части решения «03» октября 2023 года   Дата изготовления решения в полном объеме «10» октября 2023 года  

 Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС Энерго Тула» ИНН  (

<

***>) ОГРН (

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Горводоканал» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании долга и пени  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 представитель по доверенности, копия диплома,  от ответчика – не явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» о взыскании  основного долга в размере 2331955,71 руб., пени в размере 19155,56 руб., пени по день  фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 113,10 руб.  

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности  рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца  и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статей 136, 137, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца  подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик был предупрежден судом о том, что частью 3.1. статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Между АО "ТНС энерго Тула" и ООО «Горводоканал» заключен договор на снабжение  электрической энергией № 71446400169 от 28.10.2020 г.  

Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять  продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать  поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных  услуг.  

В соответствии с пунктом 4.4. договора потребитель самостоятельно производит оплату  электрической энергии (мощности) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг в  следующие сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа  этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа  этого месяца. Стоимость подлежащего оплате объема потребления электрической энергии  (мощности) (с учетом сбытовой надбавки) и оказанных услуг для расчета размера платежей,  которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем в  установленные настоящим договором сроки, определяются исходя из объемов потребления  электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период и фактической  нерегулируемой цены (с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг) за единицу  электрической энергии (мощности) для соответствующей ценовой категории за последний  расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована с  учетом дифференциации нерегулируемых цен, проиндексированная в соответствии с  изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии и иных входящих в состав  цены регулируемых составляющих, если такое изменение имело место.  

В случае отсутствия данных об объеме потребления электрической энергии (мощности)  за предшествующий расчетный период подлежащий оплате объем электрической энергии  (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности  

энергопринимающих устройств потребителя, определяемой в соответствии с действующим  законодательством РФ, и коэффициента оплаты мощности равного 0,002824.  

Окончательный расчет за поставленную электрическую энергию (мощность) с учетом  сбытовой надбавки, оказанных услуг и других платежей производится потребителем по ценам,  определяемым в соответствии с разделом 5 настоящего договора, с учётом фактически  произведённого платежа, до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании  самостоятельно получаемых потребителем у гарантирующего поставщика счета, акта  поставки (приема-передачи) и счета-фактуры по показаниям приборов учета.  

Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии в мае 2023г. не  исполнено.  

При указанных выше обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика  задолженности по оплате электрической энергии за май 2023 г. в сумме 2331955 рублей 71  коп. подлежат удовлетворению.  

В пункте 6.8. договора сторонами согласовано, что потребитель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему  поставщику, обязан уплатить ему пени в размере, установленном действующим  законодательством Российской Федерации.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки  исполнения.  

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2  статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 19155 рублей 56 копеек,  рассчитав их размер по состоянию на 21.07.2023 г. судом расчет проверен, признан  обоснованным.  

Также удовлетворяется исковое требование истца о взыскании пеней с 22.07.2023 г. по  дату фактического исполнения обязательства, поскольку основанием для начисления пеней  является просрочка в исполнении обязательства, которая в данном случае ответчиком  допущена.  

При предъявлении исковых требований, истец уплатил государственную пошлину в  сумме 34756 рублей и понес почтовые расходы по делу в сумме 113 руб. 10 коп. в связи с  рассмотрением искового заявления в арбитражном суде.  

В соответствии со статьями 101, 110, 106 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по  

уплате государственной пошлины (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в  сумме 34756 рублей и почтовые расходы в сумме 113 руб. 10 коп.  

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 2 331 955 руб. 71 коп., пени  в размере 19 155 руб. 56 коп., сумму пени рассчитанную на сумму задолженности согласно  абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от  26.03.2003г. с 22.07.2023 года по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 34 756 рублей, судебные почтовые расходы в размере  113 рублей 10 коп.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его  принятия в полном объеме.  

Судья С.В. Нестеренко