АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3010/2017

г. Уфа

13 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Линия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бытовая электроника" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 663 590 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность № 1 от 07.02.2017г., паспорт;

от ответчика: не явились, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.   

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

14.02.2017г. на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Линия" к Обществу с ограниченной ответственностью "Бытовая электроника" о взыскании задолженности в размере 663 590 рублей. 

Определением суда 20.02.2017 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 16.03.2017 г.

Судом объявлен перерыв на 5 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

Определением суда 16.03.2017 г. отложено судебное разбирательство на 06.04.2017 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, в связи с чем, суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам.          

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как указано в исковом заявлении, между ООО «Линия» (истец, Фирма) и ООО «Бытовая электроника» (ответчик, Клиент) был заключен договор № 07/16-А от 22.01.2016г., согласно которого Фирма обязуется за вознаграждение осуществлять действия по организации рекламной кампании, а именно по предоставлению рекламных поверхностей, а также подготовке пакета документов, необходимого для размещения рекламного материала Клиента.

Фирма принимает на себя обязательство оказывать Клиенту все услуги  по организации рекламной компании на территории, указанной Клиентом, а именно:

- доставка рекламного материала,

- организация размещения рекламного материала,

- контроль за своевременным  размещением  рекламного  материала, а так же соблюдением адресной программы.

Адресные программы, форматы, количество рекламных поверхностей,    стоимость и срок рекламной кампании согласуются Сторонами в Приложениях к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью (п.п. 2.2., 2.3. договора).

За оказание услуг Фирмы по настоящему договору Клиент производит ежемесячную оплату в размере, указанном в Приложении к настоящему договору. Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Фирмы, в порядке оплаты счетов, выставляемых Фирмой. Оплата производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя в течении 30 (тридцати) банковских дней по окончании периода распространения плакатов и подписания сторонами акта выполненных работ. В стоимость размещения рекламного материала входит стоимость одного монтажа-демонтажа рекламных материалов (п.п. 6.1.- 6.4. договора).

Сторонами к договору № 07/16-А от 22.01.2016г. подписаны приложения от 19.09.2016г. на сумму 43 500 руб., от 25.10.2016г. на сумму 43 500 руб., от 17.11.2016г. на сумму 34 550 руб.

Истец, во исполнение условий договора № 07/16-А от 22.01.2016г., оказал услуги по размещению рекламы, монтажу/демонтажу рекламного баннера на сумму 121 550 руб. 00 коп., что подтверждается актами:

№ 722 от 31.10.2016г. на сумму 43 500 руб.

№ 824 от 30.11.2016г. на сумму 43 500 руб.

№ 893 от 31.12.2016г. на сумму 34 550 руб. 

Согласно актам № 721 от 31.10.2016г., № 823 от 30.11.2016г., 890 от 31.12.2016г., стоимость агентского вознаграждения по договору № 07/16-А от 22.01.2016г. составляет 24 000 руб. 00 коп.

Ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за периодом размещения Фирма предоставляет Клиенту Акт о произведенном размещении рекламного материала с подробным указанием адресов и стоимости размещения рекламного материала. Если в течение 7 (семи) рабочих дней после предоставления акта Клиент не направит претензию по оказанным услугам, это будет подтверждать оказание услуг Фирмой в полном объеме, с надлежащим качеством за отчетный период, с этого момента акты оказанных услуг и отчеты считаются подписанными (п.п. 5.1., 5.2. договора).

Ответчик оказанные услуги не оплатил, таким образом, задолженность ответчика по договору № 07/16-А от 22.01.2016г. составляет 145 550 руб. 

Кроме того, между ООО «Линия» (истец, Фирма) и ООО «Бытовая электроника» (ответчик, Клиент) был заключен договор № 08/16-А от 22.01.2016г., согласно которого Рекламный Агент обязуется за агентское вознаграждение от своего имени, но за счет и в интересах Принципала, а в необходимых случаях – от имени Принципала, осуществлять действия по   организации рекламной кампании, а именно по поиску, подбору рекламных поверхностей, а также подготовке пакета документов, необходимого для размещения рекламного материала Принципала.

Рекламный Агент принимает на себя обязательство оказывать Принципалу все услуги по организации рекламной кампании на территории, указанной Принципалом, а именно:

- доставка рекламного материала,

- организация размещения рекламного материала,

- контроль за своевременным размещением рекламного материала, а так же соблюдением адресной программы

Адресные программы, форматы, количество рекламных поверхностей, стоимость и срок рекламной кампании, а также наличие освещения согласуются Сторонами в Приложениях к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью (п.п. 2.2., 2.3. договора).

За оказание услуг Рекламным Агентом по настоящему договору Принципал производит ежемесячную оплату агентского вознаграждения в размере, указанном в Приложении к настоящему договору и оплату всех понесенных расходов Рекламного Агента, необходимых для исполнения поручения Принципала. Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Рекламного Агента, в порядке оплаты счетов, выставляемых Рекламным Агентом. Оплата производится путём перечисления денежных средств  на расчётный счёт Исполнителя в течении 30 (тридцати) банковских дней по окончании, периода распространения плакатов и  подписания сторонами акта выполненных работ. В стоимость размещения рекламного материала входит стоимость одного монтажа-демонтажа рекламных материалов (п.п. 6.1.- 6.4. договора).

Согласно дополнительному соглашению от 20.12.2016г., стороны пришли к соглашению продлить срок действия Договора по 31 декабря 2017 года.

Сторонами к договору № 08/16-А от 22.01.2016г. подписаны приложения № 8/16 от 19.09.2016г. на сумму 172 680 руб., № 9/16 от 25.10.2016г. на сумму 172 680 руб., № 10/16 от 17.11.2016г. на сумму 172 680 руб.

Истец, во исполнение условий договора № 08/16-А от 22.01.2016г., оказал услуги (по заключению договоров) на сумму 518 040 руб. 00 коп., что подтверждается отчетами Агента:

№ 10/16 от 31.10.2016г. на сумму 172 680 руб.

№ 11/16 от 30.11.2016г. на сумму 172 680 руб.

№ 12/16 от 31.12.2016г. на сумму 172 680 руб. 

Ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за периодом размещения рекламный Агент предоставляет Принципалу отчет агента о произведенном размещении рекламного материала Принципала с подробным   указанием адресов и стоимости размещения рекламного материала и акт   на   агентское вознаграждение. В течение 7 (семи) рабочих дней с даты получения отчета агента и акта, Принципал обязуется либо подписать их, либо направить Рекламному Агенту претензию, которую Рекламный Агент обязуется рассмотреть в течение 7 (семи) рабочих дней после получения (п.п. 5.1., 5.2. договора).

Согласно п. 5.3. договора, Если в течение 7 (семи) рабочих дней после предоставления акта и отчета агента, Принципал не направит претензию по оказанным услугам, это будет подтверждать факт оказания услуг Рекламным Агентом за отчетный период в полном объеме и с надлежащим качеством. С этого момента акты оказанных услуг и отчеты Агента считаются подписанными.

Выполненные истцом работы ответчиком приняты без претензий и замечаний, что подтверждается подписью и печатью ответчика на отчетах к агентскому договору. Однако оплата за оказанные услуги не произведена. Таким образом, задолженность ответчика по договору № 08/16-А от 22.01.2016г. составляет 518 040 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлено претензионное письмо исх. № 7 от 12.01.2017г. с предложением в срок до 15 января 2017 года погасить задолженность. Ответчик претензию получил (отметка на уведомлении от 24.01.2017г.), оставил без ответа, задолженность не погасил.   

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статьей 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу положений п. 1 ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявленных требований истец представил акты оказанных услуг и агентского вознаграждения № 722 от 31.10.2016г., № 824 от 30.11.2016г., № 893 от 31.12.2016г., № 721 от 31.10.2016г., № 823 от 30.11.2016г., 890 от 31.12.2016г., а также отчеты агента № 10/16 от 31.10.2016г., № 11/16 от 30.11.2016г., № 12/16 от 31.12.2016г.

Согласно п. 5.2. договора № 07/16-А от 22.01.2016г., п. 5.3. договора № 08/16-А от 22.01.2016г., если в течение 7 (семи) рабочих дней после предоставления акта и отчета, Клиент/Принципал не направит претензию по оказанным услугам, это будет подтверждать факт оказания услуг Фирмой/Рекламным Агентом за отчетный период в полном объеме и с надлежащим качеством. С этого момента акты оказанных услуг и отчеты считаются подписанными.

Своим правом заявить претензию по выполненным услугам в течение 7-х рабочих дней со дня оказания услуг ответчик не воспользовался.

Обязательства истца считаются исполненными надлежащим образом, поскольку возражения о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном процессе, возражений относительно предъявленного иска не заявил.

Суд, приняв во внимание, что ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец, руководствуясь положениями части 3.1 статьи 70 Кодекса, исходит из того, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 663 590 рублей подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 80 000 рублей судебных расходов по оплате юридических услуг.

В подтверждение судебных расходов истец представил: договор на оказание юридических услуг от 30.01.2017г., заключенный между ФИО2 (исполнитель) и ООО "Линия" (клиент).

Распиской от 30.01.2017г. подтверждается оплата за юридические услуги в сумме 80 000 руб.

Таким образом, расходы истца на юридические услуги в размере 80 000 руб. документально подтверждены.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Из пункта 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Исходя из доказанности фактически понесенных расходов, невысокой сложности дела, доступной судебно-арбитражной практики по данному вопросу, периода рассмотрения дела, содержания и объема выполненных работ, арбитражный суд находит разумным размер вознаграждения, понесенный на оплату услуг привлеченного представителя, в сумме 40 000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 467 руб. 00 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бытовая электроника" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Линия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 663 590 руб. 00 коп. долга, 40 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 16 272 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Линия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 467 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 116 от 07.02.2017 г. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья      И. В. Перемышлев