Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2062/2022

город Кызыл

13 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2022 года. 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С.,  при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (дата присвоения ОГРН: 25.07.2018, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667003, 

<

...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №17 города Кызыла Республики Тыва" (дата присвоения ОГРН: 19.12.2019, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667010, 

<

...>) 

о взыскании задолженности и неустойки 

при участии в судебном заседании: 

ФИО2, представителя ответчика по доверенности от 30.12.2021, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с уточнённым исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №17 города Кызыла Республики Тыва" (ответчик) о взыскании задолженности за полученные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 507 046 руб. 35 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 11.03.2022 по 24.06.2022 в размере 22 022 руб. 60 коп., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующая на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 507 046 руб. 35 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 25.06.2022 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 581 руб. 38 коп.

Определением суда от 01.07.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.09.2022.

30.08.2022 от истца поступило уточнённое исковое требование о взыскании с ответчика задолженности за полученные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 507 046 руб. 35 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 11.03.2022 по 24.06.2022 в размере 22 022 руб. 60 коп., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующая на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 507 046 руб. 35 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 25.06.2022 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 581 руб. 38 коп.

От ответчика 05.09.2022 поступило ходатайство о принятии уменьшения исковых требований, названное как ходатайство об уточнении исковых требований с приложенными платежными поручениями об оплате. 

Представитель ответчика в судебном заседании 06.09.2022 пояснила, что ответчик оплатил задолженность с декабря 2021 г. по февраль 2022 г. на сумму 487 377 руб. 24 коп.

Определением от 06.09.2022 суд принял уточнённый иск в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначил дело к судебному разбирательству на 09.11.2022.

Определением от 09.11.2022 судебное разбирательство отложено до 08.12.2022. 

В судебное заседание не явился истец, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от 07.07.2022 № 66701272203972).

Представитель ответчика в судебном заседании представила: заявление о признании исковых требований о взыскании задолженности за период с апреля по июнь 2022 года; ходатайство об уточнении исковых требований с приложением платежных поручений от 27.06.2022 № 288555 в сумме 173139 руб. 20 коп., от 27.06.2022 № 288554 в сумме 174822 руб. 13 коп., от 12.08.2022 № 407470 в сумме 139415 руб. 91 коп., от 13.09.2022 № 485745 в сумме 122543 руб. 48 коп., всего на 609 920 руб. 72 коп.; ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Арбитражный суд Республики Тыва, проверив полномочия представителя ответчика ФИО2, оформленные в доверенности от 30.12.2021, пришёл к выводу о том, что заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделан уполномоченным на то лицом и подлежит принятию в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено и следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (Организация водопроводно-канализационного хозяйства, ООО) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа №17 города Кызыла Республики Тыва" (Абонент, МБОУ «СОШ №17 города Кызыла») заключён муниципальный контракт (договор) холодного водоснабжения и водоотведения № 382 от 02.02.2021, от 01.01.2022 (далее – муниципальный контракт) по условиям которого Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту до границы эксплуатационной ответственности, через водопроводную сеть принадлежащую Абоненту и присоединенную к централизованным системам холодного водоснабжения, холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения. Оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим муниципальным контрактом (договором) режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Пунктом 8 муниципального контракта расчётный период – календарный месяц. Абонент оплачивает услуги за полученную воду и водоотведение сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем, на основании счётов, универсально-передаточных документов (УПД), выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств расчётный счёт Организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Из материалов дела следует, что истец оказал услуги Абоненту по муниципальному контракту за период с 01.12.2021 по 31.05.2022 на сумму 855 007 руб. 68 коп.

Ответчиком оплата за оказанные услуги не произведена, претензия  от 28.02.2022 об оплате долга не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требование и просил взыскать с задолженность с февраля 2022 г. по май 2022 г. в сумме 507046 руб. 35 коп.

Ответчик оплатил задолженность с декабря 2021 г. по март 2022 г. на сумму на 609 920 руб. 72 коп., представил следующие платёжные поручения:

- от 27.06.2022 № 288555 на 173139 руб. 20 коп., с назначением платежа «Оплата за водоснабжение за водоснабжение за декабрь согласно акта 5394 от 31.12.2021 договор №382 от 02.02.2021»;

- от 27.06.2022 № 288554 на 174822 руб. 13 коп., с назначением платежа «Оплата за водоснабжение январь согласно акта 2013 от 31.01.2022 договор №382 от 04.03.2022; 

- от 12.08.2022 № 407470 на 139415 руб. 91 коп., с назначением платежа «Оплата за водоснабжение за февраль 2022 г., согласно договор №382 от 04.03.2022, акт 382 от 04.03.2022; 

- от 13.09.2022 № 485745 на 122543 руб. 48 коп. с назначением платежа «Оплата за водоснабжение за водоснабжение за март 2022 г., согласно договору №382 от 04.03.2022, акт 382 от 31.03.2022», всего на 609 920 руб. 72 коп.

Оставшуюся часть долга с апреля по май 2022 г. ответчик признал, просил уменьшить размер государственной пошлины.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик признал иск частично, признание иска принято судом.

Таким образом, иск общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" в части задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения подлежит удовлетворению частично за период с апреля по май 2022 г. в размере 245086 руб. 35 коп., с учётом произведённой ответчиком частичной оплаты долга.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 11.03.2022 по 24.06.2022 в размере 22 022 руб. 60 коп., с последующим её начислением с 25.06.2022 по день фактической оплаты долга. 

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 63 контрактов в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учётом частичной оплаты долга по расчёту суда размер пени составил за период с 11.05.2022 по 24.06.2022 в размере 4171 руб. 19 коп. с учетом ключевой ставки на момент принятия решения.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате услуг, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 245086 руб. 35 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 25.06.2022 по день фактической оплаты.

В остальной части иска суд отказывает в удовлетворении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 21 216 руб. 28 коп., что подтверждается платёжным поручением № 1657 от 24.06.2022.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 13 581 руб. (от суммы иска 529068 руб. 95 коп.).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию 1919 руб. 38 коп. государственной пошлины в пользу истца (30% от суммы государственной пошлины 13581 руб.), а на истца относятся 7183 руб. (70% от суммы государственной пошлины 13581 руб.).

Подлежит возврату истцу излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 12 114 руб. 28 коп.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №17 города Кызыла Республики Тыва" (дата регистрации: 19.12.2019, ИНН 

<

***>, адрес: 667010, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (дата регистрации: 25.07.2018, ИНН 

<

***>, адрес: 667003, 

<

...>) задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с апреля по май 2022 г. в размере 245086 руб. 35 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 11.05.2022 по 24.06.2022 в размере 4171 руб. 19 коп., всего 249258 руб. 15 коп.; неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 245086 руб. 35 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 25.06.2022 по день фактической оплаты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1919 руб. 38 коп.

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" из федерального бюджета на основании настоящего решения государственную пошлину частично в сумме 12114 руб. 28 коп., уплаченную платёжным поручением от 24.06.2022 № 1657.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

СудьяШ.С.Чигжит