Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://my.arbitr.ru/                                            http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-2656/2023

05 марта 2025 года

город Горно-Алтайск

Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2025. Полный текст решения изготовлен 05.03.2025.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Окуневой И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кедечиновой Э.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Бограда, д. 144, литер А, г. Красноярск, край. Красноярский) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о запрете эксплуатации аттракциона «Скоростной канатный спуск», расположенный на горе «Емельянова Грива» в с. Ая Алтайского района Алтайского края,

и встречный иск индивидуального предпринимателя ФИО1 об обязании ПАО «Россети Сибири» выполнить переустройство участков воздушных линий электропередачи ВЛ-0,4кВ в зоне прохождения несущего каната объекта «Опоры и несущий канат через реку Катунь» используемого в качестве аттракциона «Скоростной Канатный Спуск» над ВЛ-0,4кВ в подземные кабельные линии КЛ-0,4кВ соответственно от КТП № 14-4-102, расположенные по адресу 

<

...> (от жилого дома №19 до жилого дома № 25), ул. Ключевая (от жилого дома № 32 до жилого дома № 54) в пролётах опор: фидер №2 пролёт опор № 11- № 11/1 (ул. Ключевая, 54) в пролётах опор № 7- № 7/1 (ул. Ключевая, 37) фидер №1 пролёт опор №6 и №7 (ул. Катунская, 21).

при участии представителей:

от истца – ФИО2, доверенность, диплом в деле, посредством веб – конференц связи,

от ответчика – ФИО1, личность установлена по паспорту, представитель ФИО3, доверенность от 17.09.2024, диплом, личность установлена по паспорту,

от третьего лица – ФИО4, личность установлена по паспорту, представитель ФИО3, доверенность от 27.09.2024, диплом, личность установлена по паспорту,

иные лица участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Республики Алтай по подсудности из Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай 20.12.2023 согласно статье 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступило исковое заявление Публичного акционерного общества "РОССЕТИ СИБИРЬ" (далее – ПАО «Россети Сибирь», истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –  ИП ФИО1, предприниматель, ответчик)  о запрете эксплуатации аттракциона «Скоростной канатный спуск», расположенный на горе «Емельянова Грива» в с. Ая Алтайского района Алтайского края.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Россети Сибирь» принадлежит воздушная линия 0,4 кВ от КТП 10/0,4 кВ 14-4-102, расположенная в с.Катунь Алтайского района Алтайского края.       

Воздушная линия класса напряжения 0,4 кВ, по общему правилу, является движимым имуществом, в связи с чем, не подлежит регистрации. Право собственности подтверждает п. 10 - п. 12 уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю от 06.05.2021 №ИСХ-О2410/2Г«О внесении-сведений в реестр границ», которым внесены сведения о границах охранных зон 0,4 кВ от КТП 10/0,4 кВ 14-4-102 объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих истцу, в порядке, предусмотренном п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 №160.

Данный объект имеет пересечение с аттракционом «Скоростной канатный спуск», 2012 г.в., который в качестве аттракциона поставлен на государственный учет 22.05.2023. В отношении аттракциона выдано свидетельство о государственной регистрации №СА 030716 и государственный регистрационный знак № 04 0016. Эксплуатантом указанного объекта, является ФИО1                                                                                                                                                                          

Согласно листку осмотра ВЛ 0,4 кВ Л-1 от КТП 14-4-102 от 02.08.2023 в пролетеопор 6-7 имеется пересечение с канатной дорогой, которая используется в качествеаттракциона, аналогичное установлено листком осмотра ВЛ 0,4 к$ Л-2 от КТП 14-4-102 от02.08.2023 в пролете опор 7-7/1 11-11/1 имеется пересечение с канатной дорогой, котораяиспользуется в качестве аттракциона. Указанные документы составлены в отношенииразных частей одного объекта электросетевого хозяйства. Обстоятельства, изложенные влистках, подтверждены фотографиями.

До регистрации объекта в качестве аттракциона объект существовал в виде «Опоры и  несущего каната через р.Катунь» протяженностью 1500 м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республики Алтай 19.04.2012, на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, выданного Администрацией Муниципального образования «Майминское сельское поселение».

Для устройства опоры и несущего каната ответчику были выданы технические условия, согласно которым надлежало реконструировать проходящие под ним воздушные линии электропередач. В декабре 2010 года ответчиком было  выполнено переустройство ВЛ 0,4-10 кВ. в с. Ая Алтайского района на кабельные линии 0,4-10 кВ.

На баланс филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» (наименование до 2020 года) объекты электросетевого хозяйства села Ая Алтайского района были переданы в феврале 2013 года.

В 2016 году в рамках исполнения обязательств по осуществлению технологического присоединения электроустановок потребителей истцом построены участки ВЛ 0,4 кВ от КТП 14-4-102 Л-1, Л-2 по ул. Катунская, ул. Ключевая с. Ая, данные ВЛ в пролетах опор 6-7, 7-7/1 и 11-11/1 пересекают сооружение.

Истец реконструировал принадлежащие ему объекты ВЛ-10 кВ №14-4, 14-25 ВЛ-0,4 кВ от КГ 10/04 кВ 14-4-14. В разделе 1.3 проекта, с учетом внесенных изменений, предусматривалось, что в районе проектированных ВЛ 0,4 кВ расположенных по адресу: ул. Катунская д.23б и ул. Ключевая д.52 на высоте 100м находится несущий канат (наименование инженерного сооружения определено с учетом письма собственника). Данное техническое сооружение не относится к канатным дорогам, поэтому в соответствии с ПУЭ (Правила устройства электроустановок №7) каких - либо ограничений по пересечению ВЛ-0,4 кВ с несущим канатом не предусмотрено.

Расположение аттракциона «Скоростной канатный спуск» над проводами ВЛ-0,4 кВ от КТП №14-4-102 возлагает на ПАО «Россети Сибирь», как на владельца повышенной опасности, реальные риски дополнительной ответственности в настоящее время и в будущем за вред, который может быть причинен неопределенному кругу лиц.

ИП ФИО1 обратился в суд со встречным иском об обязании ПАО «Россети Сибири» выполнить переустройство участков воздушных линий электропередачи ВЛ-0,4кВ в зоне прохождения несущего каната объекта «Опоры и несущий канат через реку Катунь» используемого в качестве аттракциона «Скоростной Канатный Спуск» над ВЛ-0,4кВ в подземные кабельные линии КЛ-0,4кВ соответственно от КТП № 14-4-102, расположенные по адресу 

<

...> (от жилого дома №19 до жилого дома № 25), ул. Ключевая (от жилого дома № 32 до жилого дома № 54) в пролётах опор: фидер №2 пролёт опор № 11- № 11/1 (ул. Ключевая, 54) в пролётах опор № 7- № 7/1 (ул. Ключевая, 37) фидер №1 пролёт опор №6 и №7 (ул. Катунская, 21).

Указали о том, что надзорным органом - Сибирским Управлением Ростехнадзора были выявлены нарушения действующего законодательства в области электроэнергетики. Характер нарушения, включая основания для составления протокола об административном правонарушении, и вина в совершении административного правонарушения ПАО «Россети Сибирь» перечислены в постановлении Белокурихинского городского суда Алтайского края по делу № 5-20/2021 от 14.05.2021. 

Данные обстоятельства нашли своё отражение в решении Алтайского краевого суда по делу № 7-583/2021 от 26.01.2022, но до настоящего времени административным ответчиком - ПАО «Россети Сибири» не устранены, в том числе по внесённому представлению прокурора Алтайского района Прокуратуры Российской Федерации, с требованием об устранении нарушений законодательства об электроэнергетике, поскольку объектом правонарушения по ст. 9.11 КоАП РФ выступает здоровье граждан.

Выявленное надзорным органом бездействие ПАО «Россети Сибирь» нарушает безопасность эксплуатации объекта используемого в качестве аттракциона, может причинить повреждение принадлежащего истцу ФИО4 имущества в случае падения несущего каната на воздушную линию электропередачи ВЛ-0,4кВ что, безусловно, создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. По протоколу №17-25453 от 04.03.2021 об административном правонарушении составленным Сибирским управлением Ростехнадзор в отношении ПАО «МРСК Сибири» ФИО4 был признан потерпевшей стороной, что подтверждено судами трёх инстанций. 

Нарушения были допущены ПАО «МРСК Сибири», после ввода в эксплуатацию принадлежащего ФИО4 объекта недвижимости «Опора и несущий канат через р. Катунь», предназначенного для использования в качестве аттракциона «Скоростной Канатный Спуск», с начала его эксплуатации с 2012 года, который арендует и эксплуатирует в настоящее время ИП ФИО1

В дело в качестве третьих лиц привлечены Министерство сельского хозяйства Республики Алтай, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирское Управление Ростехнадзора и ФИО4.

ПАО «Россети Сибирь» в отзыве на встречное исковое заявление указало о том, что истцами по встречному иску не доказано наличие нарушенного права, поскольку вступившие ранее в законную силу судебные акты не учитывали назначение объекта в качестве «аттракциона», зарегистрированного официально. Ранее регистрация объекта отсутствовала, при этом нарушения, установленные Ростехназдором, устранены в проекте на ЛЭП, который представлен в материалы дела при подаче первоначального иска в суд, что содержательно не оспорено и является основанием для отклонения встречных требований.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о назначении по делу экспертизы, поскольку при рассмотрении настоящего спора необходимы специальные познания в области строительства и электропередачи.

Истцом по делу заявлено ходатайство о назначении экспертизы, представлены вопросы, которые  можно поставить на разрешение экспертов.

Ответчиком, в свою очередь, представлены свои вопросы, которые  можно поставить на разрешение экспертов.

Истцом в качестве экспертного учреждения предложено общество с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт», эксперт ФИО5. Стоимость проведения экспертизы составляет 36000 руб., срок проведения – 20 рабочих дней. Денежные средства в сумме 36000 руб. внесены истцом на депозитный счет суда.

Ответчик предложил проведение экспертизы в ООО «Экспертно-Консалтинговый Центр Независимая Экспертиза» и иных организациях, стоимость проведения экспертизы в данных учреждениях составила более 300000 руб.

Определением от 28.08.2024 суд назначил по делу №А02-2656/2023 техническую экспертизу, проведение экспертизы поручил обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт», эксперту ФИО5.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1.                      Имеется ли техническая возможность переустройства участков воздушных линий электропередачи ВЛ-0,4кВ в подземные кабельные линии КЛ-0,4кВ соответственно от КТП № 14-4-102 расположенные по адресу 

<

...> (от жилого дома №19з до жилого дома № 25г), ул. Ключевая (от жилого дома № 32с до жилого дома № 54) в пролётах опор: фидер №2 пролёт опор № 11- № 11/1 (ул. Ключевая, 54) в пролётах опор № 7- № 7/1 (ул. Ключевая. 37) фидер №1 пролёт опор №6 и №7 (ул. Катунская, 21 г) в зоне прохождения несущего каната объекта «Опоры и несущий канат через реку Катунь» используемого в качестве аттракциона «Скоростной Канатный Спуск»?

2.                      Существует ли риск взаимного повреждения объектов, принадлежащих ПАО «Россети Сибирь» и ИП ФИО4: воздушных линий электропередачи ВЛ-0,4кВ в зоне прохождения несущего каната объекта «Опоры и несущий канат через реку Катунь» используемого в качестве аттракциона «Скоростной Канатный Спуск» над ВЛ-0,4кВ в с.Ая Алтайского района Алтайского края по ул. Катунская, ул. Ключевая? Производство по делу приостановил.

Определением от 01.10.2024 произведена замена судьи по делу № А02-2656/2023, с судьи Амургушева С.В. на судью Окуневу И.В.

Определением от 26.11.2024 производство по делу № А02-2656/2023  возобновлено.

16.12.2024 в суд от общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт» поступило экспертное заключение № 289С/24.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения путем публикации определений суда по делу на сайте Арбитражного суда Республики Алтай в сети Интернет.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал исковые требования, возражал против удовлетворения встречных исковых требований.

ФИО1, ФИО4 и их представители возражали против исковых требований  ПАО «Россети Сибирь», просили суд удовлетворить их встречные исковые требования.

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ материалы дела, заслушав сторон, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 является арендатором и эксплуатантом, а ФИО4 является собственником объекта недвижимости «Опора и несущий канат через р. Катунь», расположенного по адресу: Республика Алтай, 

<

...> район дома №21, который используется ИП ФИО1 в качестве аттракциона.

ПАО «Россети Сибирь» принадлежит воздушная линия 0,4 кВ от КТП 10/0,4 кВ 14-4-102, расположенная в с.Катунь Алтайского района Алтайского края.       

Воздушная линия класса напряжения 0,4 кВ является движимым имуществом, в связи с чем, не подлежит регистрации. Право собственности подтверждает п. 10 - п. 12 уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю от 06.05.2021 №ИСХ-О2410/2Г«О внесении-сведений в реестр границ», которым внесены сведения о границах охранных зон 0,4 кВ от КТП 10/0,4 кВ 14-4-102 объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих истцу, в порядке, предусмотренном п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 №160.

Данный объект имеет пересечение с аттракционом «Скоростной канатный спуск», 2012 г.в., который в качестве аттракциона поставлен на государственный учет 22.05.2023. В отношении аттракциона выдано свидетельство о государственной регистрации №СА 030716 и государственный регистрационный знак № 04 0016. 

Со стороны ПАО «Россети Сибирь» предъявлены исковые требования к ИП ФИО1 в виде запрета эксплуатации аттракциона «Скоростной канатный спуск», расположенного на горе «Емельянова грива», в селе Ая, Алтайского района, Алтайского края. Истец, ссылаясь на опасность причинения названными аттракционами вреда в будущем, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Иск обоснован ссылками на статьи 12, 304, 1064, 1065, 1079 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай 15.11.2019 вынесено решение по делу №2-1241/2019 об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора Алтайского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4, ФИО1 о запрещении эксплуатации объекта «Опора и несущий кант через реку Катунь в районе села Дубровка» с названием в сети «Интернет» - «Скоростной Канатный Спуск», расположенного на территории Алтайского края (в границах Алтайского района) и Республики Алтай (Майминский район), 

<

...> район дома № 21, площадью застройки 51,32 кв.м., протяженностью 1 500 кв.м., кадастровый номер 04:01:011401:389. Решение оставлено без изменения судом апелляционной инстанции и вступило в законную силу.

Указанное решение вынесено судом до регистрации объекта в качестве аттракциона, что ПАО «Россети Сибирь» полагает новым основанием для предъявления исковых требований, по сути, обосновывая указанной государственной регистрацией предъявление исковых требований, аналогичных уже рассмотренным.

Суд при рассмотрения настоящего дела не усматривает наличия существенных изменений обстоятельств дела по сравнению с установленными в указанном выше решении по делу №2-1241/2019, в рассмотрении которого ПАО «Россети Сибирь» участвовало в качестве третьего лица.

Единственное новое обстоятельство в виде наличия у объекта регистрации в качестве аттракциона «Скоростной канатный спуск», 2012 года выпуска (свидетельство о государственной регистрации №СА 030716 и государственный регистрационный знак № 04 0016) не является основанием для вывода суда о наличии нарушений прав ПАО «Россети Сибирь» существованием и эксплуатацией такого аттракциона, не образует нового основания для вывода о создании угрозы правам и законным интересам истца от принадлежащего ответчику аттракциона.

Таким образом, исковые требования ПАО «Россети Сибирь» являются в полном объеме необоснованными и не подлежат удовлетворению.

В отношении встречных исковых требований суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из полученного судом экспертного заключения следует, что воздушные линии электропередач ПАО «Россети Сибирь» создают ситуацию нарушения прав ФИО6, а именно, ставят под угрозу безопасность эксплуатации принадлежащего им аттракциона «Скоростной канатный спуск», и такие нарушения подлежат устранению лицом, допустившим нарушения.

Из доводов ПАО «Россети Сибирь» судом установлено, что ПАО «Россети Сибирь» принадлежит воздушная линия 0,4 кВ от КТП 10/0,4 кВ 14-4-102, расположенная в с.Катунь Алтайского района Алтайского края. В подтверждение наличия права собственности истец ссылается на п. 10 - п. 12 уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю от 06.05.2021 №ИСХ-О2410/2Г «О внесении-сведений в реестр границ», которым внесены сведения о границах охранных зон 0,4 кВ от КТП 10/0,4 кВ 14-4-102 объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих истцу, в порядке, предусмотренном п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 №160.

Данный объект имеет пересечение с аттракционом «Скоростной канатный спуск», 2012 г.в., который в качестве аттракциона поставлен на государственный учет 22.05.2023. В отношении аттракциона выдано свидетельство о государственной регистрации №СА 030716 и государственный регистрационный знак № 04 0016. 

Согласно листку осмотра ВЛ 0,4 кВ Л-1 от КТП 14-4-102 от 02.08.2023 в пролете опор 6-7 имеется пересечение с канатной дорогой, которая используется в качестве аттракциона, аналогичное установлено листком осмотра ВЛ 0,4 к$ Л-2 от КТП 14-4-102 от 02.08.2023 в пролете опор 7-7/1 11-11/1 имеется пересечение с канатной дорогой, которая используется в качестве аттракциона.

16.12.2024 в суд от общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт» поступило экспертное заключение № 289С/24, составленное экспертом ФИО5, которое суд оценивает как относимое и допустимое доказательство по делу. 

Экспертом при ответе на вопрос о наличии риска взаимного повреждения спорных объектов изложен следующий вывод: 

Риск взаимного повреждения объектов, принадлежащих ПАО «Россети Сибирь», по их состоянию на дату осмотра, и повреждения объектов, принадлежащих ФИО4, таких как повреждение проводов воздушных линий электропередачи ВЛ-0,4кВ в зоне прохождения несущего каната объекта «Опоры и несущий канат через Катунь», используемого в качестве аттракциона «Скоростной Канатный Спуск» над ВЛ 0,4кВ в с.Ая Алтайского района Алтайского края по ул. Катунская, ул.Ключевая, так и повреждение целостности каната аттракциона существует в следующих случаях:

-при не соблюдении минимально необходимых требований к безопасности аттракционов и связанным с ними процессам наладки, эксплуатации, предусмотренных «Техническим регламентом Евразийскою экономического союза "О безопасности аттракцио-нов" (TP ЕАЭС 038/2016);

-при обрыве каната в случаях поломки креплений, при теракте, при аварийном обрыве в результате физического износа каната, креплений или при природных катаклизмах и катастрофах;

-при замене троса в случае необходимости.

Следовательно, при нормальной хозяйственной деятельности истца, предполагающей обязательное ежегодное техническое освидетельствование аттракциона (пункт 130 TP ЕАЭС 038/2016) в порядке, установленном Правилами осуществления регионального государственного надзора в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2020 №1540), уполномоченный орган, установив наличие необходимости, вправе обязать лицо, эксплуатирующее аттракцион «Скоростной канатный спуск», устранить нарушения, в том числе путем замены троса. Соответствующие обстоятельства регулярно возникают и при нормальной эксплуатации аттракционов.

Изложенное послужило основанием для выдачи обществом «Россети Сибирь» ИП ФИО4 технических условий, согласно которым надлежало реконструировать проходящие под ним воздушные линии электропередач, во исполнение которых ФИО4 в декабре 2010 года выполнено переустройство ВЛ 0,4-10 кВ. в с. Ая Алтайского района на кабельные линии 0,4-10 кВ.

Экспертом ФИО5 в экспертном заключении № 289С/24 изложен вывод о том, что техническая возможность реконструкции (переустройства) участков воздушных линий электропередачи ВЛ 0,4 кВ. в подземные кабельные линии КЛ-0,4кВ от одной опоры до другой при достаточном финансировании существует. Кабель может быть проложен в рамках пространства улиц Катунская и Ключевая (место общего пользования) на расстоянии не менее 1,0 м от границ частных земельных участков. После окончания работ должна быть установлена и оформлена охранная зона проложенного кабеля.

Достоверно, техническая возможность переустройства воздушной линии в кабельную подземную может быть определена только проектированием.

Таким образом, экспертом сделан вывод о наличии вероятности способа переустройства участков воздушных линий электропередачи, предлагаемого ФИО7 

В свою очередь, ПАО «Россети Сибирь» не доказало наличия изменений ранее существовавших обстоятельств, делающий указанное переустройство невозможным.

Суд полагает, что с учетом доказанности проведения указанного переустройства ИП ФИО4 согласно выданным ПАО «Россети Сибирь» техническим условиям ранее, возможность такого способа устранения нарушений прав аттракциона является достоверно доказанной, а иск – подлежащим удовлетворению. 

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

полностью отказать в удовлетворении исковых требований Публичное акционерное общество "РОССЕТИ СИБИРЬ" к индивидуальному предпринимателю ФИО1.

Полностью удовлетворить встречные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обязать Публичное акционерное общество "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) выполнить переустройство участков воздушных линий электропередачи ВЛ-0,4кВ в зоне прохождения несущего каната объекта «Опоры и несущий канат через реку Катунь» используемого в качестве аттракциона «Скоростной Канатный Спуск» над ВЛ-0,4кВ в подземные кабельные линии КЛ-0,4кВ соответственно от КТП № 14-4-102, расположенные по адресу 

<

...> (от жилого дома №19 до жилого дома № 25), ул. Ключевая (от жилого дома № 32 до жилого дома № 54) в пролётах опор: фидер №2 пролёт опор № 11- № 11/1 (ул. Ключевая, 54) в пролётах опор № 7- № 7/1 (ул. Ключевая, 37) фидер №1 пролёт опор №6 и №7 (ул. Катунская, 21).

Взыскать с Публичное акционерное общество "РОССЕТИ СИБИРЬ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

И.В. Окунева