Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции 

Дело № А32-44550/2017

г. Краснодар                                                    «18» октября 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена   11.10.2018. Полный текст решения изготовлен   18.10.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи   Березовской С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В.,

рассмотрел в  судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «Энерготрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Краснодарский край, г. Краснодар,

к ПАО «Кубаньэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Краснодарский край, г. Краснодар,

третье лицо: РЭК-департамент цен и тарифов Краснодарского края, г. Краснодар, 

о взыскании разницы в стоимости оказанных услуг по договору передачи электрической энергии №407/30-761 от 18.08.2015 г за март 2017 г в размере 1 554 904 рубля 32 коп., при участии:

от истца: ФИО1  – представитель по доверенности от 31.03.2017 № 7, от 28.04.2017 № 439, ФИО2 – ген.директор (паспорт),

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 13.12.2017 № 119/10-685,

от третьего лица: ФИО4 – доверенность от 09.01.2018,

                                                             установил:

ООО «Энерготрейд»  обратилось с иском к ПАО «Кубаньэнерго» о взыскании разницы в стоимости оказанных услуг по договору передачи электрической энергии  № 407/30-761 от 18.08.2015 за март 2017 в размере 424 880 руб. 89 коп. (с учетом уточнений).  

Ответчик представил доказательства направления третьему лицу документов, которые приобщены к материалам дела.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился.

В судебном заседании по правилам ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17-00 час 11.10.2018  . После перерыва судебное заседания было продолжено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между сторонами заключен договор № 407/30-761 от 18.08.2015 на оказание услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с которым ООО "ЭНЕРГОТРЕЙД" выступает Исполнителем, а ПАО "КУБАНЬЭНЕРГО" Заказчиком.

Пунктом 6.1. Договора расчетным периодом по оплате услуг оказываемых Исполнителем, считается 1 (один) календарный месяц. Расчеты за оказанные услуги производятся по индивидуальным тарифам, установленными органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении соответствующих тарифов.

Согласно уведомлению №КЭ/011/417 от 20.01.2017г. ПАО "Кубаньэнерго" для расчетов с ООО "Энерготрейд" по Договору выбрало с 01.01.2017г. двухставочный вариант тарифа.

В соответствии с положениями Постановления правительства Российской Федерации № 861 Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 12.04.2018) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" расчеты за услуги по передаче электроэнергии между сетевыми компаниями осуществляются по максимальной мощности заявленной территориальной сетевой компанией в РЭК ДЦиТ КК для установления тарифа. 

Для истца указанное значение составляет 18,08025 МВт в 2017г. в соответствии с приказом РЭК ДЦТ № 52/2016-Э от 26.12.2016.

Ответчик для расчетов с истцом за спорный период использовал мощность 10.5022 МВт., стоимость услуг истца по данным ПАО "Кубаньэнерго" составила  1 059 568 руб. 79 коп. 

Платежным поручением от 07.07.2017г. № 35708 ПАО "Кубаньэнерго" оплатило оказанные услуги. 

Как следует из искового заявления, истец за спорный период оказал услуги ответчику на сумму 1 554 904 руб. 32 коп.

В связи с образовавшейся между сторонами разницей в стоимости  оказанных услуг, истец направил ответчику претензию исх. № 580 от 13.07.2017г., в которой просил оплатить разницу в размере 495 335 руб. 53 коп.

 Ответчик просьбу оставил без удовлетворения, что стало причиной для обращения с настоящим иском в суд.

Суд, изучив предоставленные сторонами доказательства, установил следующее.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», пункта 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила) утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (ред. от 13.08.2018) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. 

Пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 424 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно пункту 34 Правил №861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 Правил. 

Приказом Региональной энергетической комиссии - департаментом цен и тарифов Краснодарского края от 26.12.2016г. № 52/2016-э установлен тариф по передаче электрической энергии для истца. 

Экспертным заключением Региональной энергетической комиссии - департаментом цен и тарифов Краснодарского края № 143 - Э для истца принята максимальная мощность - 18.08025 МВт.

Истец предоставил суду расчет заявленных исковых требований, расчет судом проверен и признан верным, ответчиком контррасчет не предоставлен.

В расчете: объем переданной электроэнергии 1 559 482 КВТ.ч. (столбец 2 расчета) умножен на значение тарифа технологического расхода потерь на передачу электроэнергии 0.25581 (столбец 3 расчета) и ставку НДС 1.18., полученное значение составляет стоимость оказания услуг на оплату технологического расхода потерь с НДС 470738 рублей 69 копеек (столбец 7 расчета).

Стоимость оказания услуг на содержание электросетей по данным ответчика, составила 588 830 рублей 11 копеек (столбец 8 расчета), указанное значение получено путем умножения ставки на содержание электросетей 47 514 рублей 67 копеек (столбец 4 расчета) на максимальную мощность по данным ответчика - 10.5022 МВт (столбец 5 расчета) и умножения на ставку НДС - 1.18. 

Стоимость оказания услуг на содержание электросетей по данным истца составила 1 013 710 рублей 99 копеек (столбец 9 расчета), указанное значение получено путем умножения ставки на содержание электросетей 47 514 рублей 67 копеек (столбец 4 расчета) на максимальную мощность по данным истца - 18 08025 (столбец 6 расчета), умножения на ставку НДС - 1.18.

Общая стоимость оказания услуг по данным Ответчика 1 059 568 рублей 79 копеек (столбец 10 расчета) получена путем суммирования стоимости оказания услуг на оплату технологического расхода потерь с НДС в размере 470 738 рублей 69 копеек (столбец 7 расчета) и стоимости оказания услуг на содержание электросетей по данным ответчика 588 830 рублей 11 копеек (столбец 8 расчета).

Общая стоимость оказания услуг по данным истца 1 484 449 рублей 68 копеек (столбец 11 расчета) получена путем суммирования стоимости оказания услуг на оплату технологического расхода потерь с НДС в размере 470 738 рублей 69 копеек (столбец 7 расчета) и стоимости оказания услуг на содержание электросетей по данным истца 1 013 710 рублей 99 копеек (столбец 9 расчета).

Разница между стоимостью оказания услуг по данным Истца 1 501 723 рубля 37 копеек (столбец 11 расчета) и стоимостью оказания услуг по данным Ответчика 1 112 164 рубля 91 копейки (столбец 10 расчета) составляет 424 880 рублей 89 копеек (столбец 12 расчета) - предмет исковых требований.

Данные для расчета приняты по сводному акту об оказании услуг по передаче электроэнергии по сетям Исполнителя за 2017г., экспертным заключением Региональной энергетической комиссии - департаментом цен и тарифов Краснодарского края № 143 - Э.

Таким образом, мощность примененная ответчиком для расчетов с истцом получена им путем подсчета мощности оборудования, посредством которого оказываются услуги и указанного в Договоре.

Истец предоставил в материалы дела письмо Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 06.06.2018г. исх. № 57-05-4053/18. 

Третье лицо в указанном письме пояснило - ПАО "Кубаньэнерго" является "котлодержателем", то есть лицом, получающим средства со сбытовых организаций и рассчитывающимся со всеми остальными сетевыми организациями по тарифам, установленным РЭК - департаментом, по всему электросетевому оборудованию, посредством которого оказаны услуги в регулируемом периоде. Расчеты за оказанные услуги должны осуществляться по утвержденным в установленном порядке тарифам для взаиморасчетов между сетевыми организациями в соответствии с условиями заключенных договорных отношений.

Истец предоставил в материалы дела документы - акт первичного учета принятой и переданной электроэнергии по сетям ООО "Энерготрейд" март 2017г., акты разграничения балансовой принадлежности сторон. Указанные документы содержат сведения о мощности оборудования, посредством которого Истец оказывает услуги Ответчику по передачи электроэнергии. По данным акта первичного учета принятой и переданной электроэнергии суммарная мощность оборудования, посредством которого были оказаны услуги ответчику по передаче электроэнергии в марте 2017г. составила 21.5030 КВт.

Ответчик указанные доводы в установленном законом порядке не опроверг.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО «Кубаньэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Краснодарский край, г. Краснодар, в пользу  ООО «Энерготрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 880 рублей 89 копеек разницы в стоимости оказанных услуг по договору передачи электрической энергии № 407/30-761 от 18.08.2015 за март 2017г. и 1 000 руб. расходов по госпошлине. 

Взыскать с ПАО «Кубаньэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Краснодарский край, г. Краснодар, в доход Федерального бюджета РФ 10 498  руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.  

Судья                                                                                                            С.В. Березовская