АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-18304/2018

г. Новосибирск

26 сентября  2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября   2018  года.

В полном объеме решение изготовлено 26 сентября   2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белинской О.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Генерация Сибири" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

к акционерному обществу  Управляющая компания «Призма» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

       о взыскании суммы пени по договору теплоснабжения № 271 от 01.08.2016 в размере 44882 рублей 37 копеек,  суммы основного долга по договору горячего водоснабжения № 272 от 01.08.2016 в размере 188691 рубля 78 копеек, суммы пени в размере 39659 рублей 27 копеек, а также пени  по договору № 272 по день  фактического исполнения обязательств, 

при участии  в судебном заседании представителей:

       от истца – ФИО1,  доверенность № 01-09/140 от 23.04.2018, паспорт;

       от ответчика - ФИО2, доверенность №5 от 20.07.2018, паспорт.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 17.09.2018  до 13 часов 30 минут 24.09.2018.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Генерация Сибири" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к  закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Наш Дом" (далее – ответчик), о взыскании суммы основного долга по договору теплоснабжения № 271 от 01.08.2016 в размере 201 010 рублей 53 копеек, суммы пени в размере 53 989 рублей 47 копеек по день фактического исполнения обязательств; суммы основного долга по договору горячего водоснабжения № 272 от 01.08.2016 в размере 216 421 рублей 83 копеек, суммы пени в размере 38 578 рублей 17 копеек по день фактического исполнения обязательств.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство об  изменении наименования ЗАО «Управляющая компания «Наш Дом» на АО Управляющая компания «Призма».

На основании ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данные изменения наименования ответчика приняты судом.

Впоследствии истцом заявлено об изменении размера исковых требований, просит взыскать сумму пени по договору теплоснабжения № 271 от 01.08.2016 в размере 44882 рублей 37 копеек, сумму  основного долга по договору горячего водоснабжения № 272 от 01.08.2016 в размере 188691 рубля 78 копеек, сумму пени в размере 39659 рублей 27 копеек , пени, начиная с 08.08.2018 по день фактической оплаты суммы долга исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга по договору № 272 за каждый день просрочки.

Данные изменения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме.

Ответчик факт наличия задолженности не отрицал, правильность расчета исковых требований не оспорил.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 539, 541, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиком обязательств по внесению платежей за поставленную тепловую энергию и горячую воду.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав доводы сторон, суд,  в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как усматривается из  материалов дела, 01.08.2016 между истцом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение, поставщик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения № 272 (далее – договор горячего водоснабжения), в соответствии с условиями которого, поставщик  подает исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме с режимом ее подачи, определенным договором, а исполнитель оплачивает принятую горячую воду и соблюдает предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его велении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов) учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Пунктом 9 договора горячего водоснабжения предусмотрен порядок оплаты горячей воды, согласно которому ответчик обязан производить  оплату за потребленную горячую воду до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставляемого истцом не позднее 10-го числа месяца,  следующего за расчетным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец обязательства по договору исполнил, передал горячую воду. Количество и факт потребления абонентом горячей воды подтверждается универсально передаточными документами. Факт потребления коммунального ресурса  в указанный период ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании суммы основного долга по договору горячего водоснабжения  №272 от 01.08.2016 за период с августа 2017 по апрель 2018  в размере  188 691 руб. 78 коп. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с несвоевременным исполнением обязанностей по оплате за потребленный ресурс,  истцом заявлено о взыскании суммы пени за горячее водоснабжение.

В соответствии с п. 36 договора горячего водоснабжения, в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств поставщик вправе потребовать неустойку, исчисляемую исходя из  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании изложенного, истцом  рассчитана сумма пени за горячее водоснабжение за период 20.09.2017 по 07.08.2018  в размере 39 659 руб. 27 коп.

Расчет суммы пени проверен судом, является верным, ответчиком контррасчета не представлено, правильность расчета не оспорена.

Кроме того, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (исполнителем) 01.08.2016 также заключен договор теплоснабжения № 271 (далее – договор теплоснабжения), согласно которому,  теплоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель,  а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

 Договором теплоснабжения предусмотрена обязанность  ответчика производить оплату  в соответствии с пунктом 6.6 до 20-го числа месяца, следующего за расчетным в размере 100 % стоимости фактического объеме потребления коммунального ресурса.

В нарушение принятого обязательства и статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ оплата ответчиком производилась с нарушением установленных сроков.

В соответсивии с п. 8.2 договора теплоснабжения, в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов по какой бы то ни было причине, исполнитель по требованию ТСО оплачивает неустойку, исчисляемую исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы не перечисленных денежных средств за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

На основании изложенного, истцом рассчитана сумма пени за тепловую энергию  за период с 20.09.2017 по 07.08.2018 в размере 44 882 руб. 37 коп.   

Расчет пени проверен судом, признан верным.

Правильность арифметического расчета пени  ответчиком признана верной, контррасчета суммы пени и доказательств ее оплаты  не представлено. Сам по себе факт просрочки обязательств по оплате ответчик не отрицает.

Принимая во внимание отсутствие  доказательств оплаты суммы основного долга и пени,  суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

При таких обстоятельствах, в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму основного долга и пеню в заявленном истцом размере, а также пени по день фактической оплаты суммы долга.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества Управляющая компания «Призма» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Генерация Сибири" (ОГРН 

<

***>) сумму пени по договору теплоснабжения № 271 от 01.08.2016 в размере 44882 рублей 37 копеек, сумму  основного долга по договору горячего водоснабжения № 272 от 01.08.2016 в размере 188691 рубля 78 копеек, сумму пени в размере 39659 рублей 27 копеек , пени, начиная с 08.08.2018 по день фактической оплаты суммы долга исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга по договору № 272 за каждый день просрочки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8465 рублей.

Исполнительный лист выдать  после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Генерация Сибири" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4735 рублей, выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                   И.В. Нефедченко