ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-46269/2016

16 марта 2018 года

г. Санкт-Петербург

/тр.13

Резолютивная часть постановления объявлена     12 марта 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 марта 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слоневской А.Ю.

судей  Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой А.В.,

при участии:  

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4890/2018) ООО "ЛТС-ОЗ" на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2018  о возвращении заявления по делу № А56-46269/2016 (судья Шевченко И.М.), принятое

по заявлению ООО "ЛТС-ОЗ" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Лентелефонстрой-Псков»,

установил:

определением суда от 17.08.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лентелефонстрой-Псков» (ОГРН 1066027009157, ИНН 6037001964; Санкт-Петербург, Грузовой проезд, д.16, лит.А; далее – ООО «ЛТС-Псков») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зимин Павел Петрович. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 27.08.2016.

Решением суда от 02.02.2017 ООО «ЛТС-Псков» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства и конкурсным управляющим утвержден Зимин П.П. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 11.02.2017.

Определением суда от 13.07.2017 Зимин П.П. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ЛТС-Псков», конкурсным управляющим должника утверждена Гомзякова Анна Владимировна.

Определением суда от 01.02.2018, резолютивная часть которого оглашена 30.01.2018, конкурсное производство в отношении должника завершено.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛТС-ОЗ» (далее – ООО «ЛТС-ОЗ», заявитель) обратилось с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в сумме 5 365 697 руб. 92 коп.

Определением суда от 02.02.2018 заявление ООО «ЛТС-ОЗ» возвращено.

Не согласившись с вынесенным определением суда, конкурсный управляющий ООО «ЛТС-ОЗ» обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит обжалуемый судебный акт отменить.  По мнению подателя жалобы, законодательство о банкротстве не ограничивает возможности кредиторов по удовлетворению своих требований и после завершения конкурсного производства. 

Отзыва на апелляционную жалобу не поступило.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в отсутствие представителей. 

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом и следует из картотеки дела о банкротстве должника, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», конкурсное производство в отношении ООО «ЛТС-Псков» открыто 02.02.2017 (резолютивная часть решения суда оглашена 31.01.2017). 

Определением суда от 13.07.2017 срок конкурсного производства продлевался до 31.01.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов и включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Реестр требований кредиторов ООО «ЛТС-Псков» закрыт 11.04.2017.

ООО «ЛТС-ОЗ» обратилось в суд первой инстанции с заявлением от 24.01.2018 о включении в реестр требований кредиторов должника.

 Возвращая заявление ООО «ЛТС-ОЗ», суд первой инстанции указал на то, что оно поступило после завершения конкурсного производства в отношении ООО «ЛТС-Псков». 

Как следует из определения суда от 01.02.2018, ввиду того, что конкурсный управляющий произвел все действия, совершаемые в ходе процедуры конкурсного производства, имущества у должника более не имеется, данную процедуру следует завершить.

Согласно информации, размещенной на сайте kad.arbitr.ru, поступление заявления ООО «ЛТС-ОЗ» об установлении размера требований кредиторов зарегистрировано 29.01.2018. При этом резолютивная часть определения о завершении конкурсного производства оглашена в судебном заседании 30.01.2018. На момент рассмотрения вопроса о принятии заявления ООО «ЛТС-ОЗ» к производству конкурсное производство в отношении ООО «ЛТС-Псков» было завершено.

При таких обстоятельствах заявление было правомерно возвращено ООО «ЛТС-ОЗ».

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Завершение конкурсного производства не создает препятствий для реализации кредитором, чьи требования не были погашены в ходе конкурсного производства, права предоставленного пунктом 11 статьи 142 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.02.2018 по делу №  А56-46269/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ЛТС-ОЗ» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

 

Судьи

 

Л.С. Копылова

 

И.Ю. Тойвонен