АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-20806/2023

г. Оренбург

10 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       08 апреля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        10 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кустовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙЛАНДИЯ.РУ", Оренбургская область, г. Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,   

к обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗЭНЕРГОСТРОЙ", Оренбургская область, Оренбургский район, с.п. Красноуральский сельсовет, с. имени 9 Января, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании суммы долга за неоплаченный товар в размере 394 280 руб. 73 коп., суммы пени по условиям заключенного договора, рассчитанной по состоянию на 29 ноября 2023 года, в размере 22 360 руб. 49 коп., суммы пени по условиям заключенного договора, рассчитанной за период с 30 ноября 2023 года по дату фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 333 руб.

 

В судебном заседании принял участие представитель от истца: ФИО1 (доверенность № 3 от 10.01.2024 сроком по 31.01.2024, паспорт).

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

 

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙЛАНДИЯ.РУ" (далее – истец, ООО "Стройландия.ру") обратилось в арбитражный суд к  обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗЭНЕРГОСТРОЙ" (далее – ответчик, ООО "СОЮЗЭНЕРГОСТРОЙ") о взыскании суммы долга за неоплаченный товар в размере 394 280 руб. 73 коп., суммы пени по условиям заключенного договора, рассчитанной по состоянию на 29 ноября 2023 года, в размере 22 360 руб. 49 коп., суммы пени по условиям заключенного договора, рассчитанной за период с 30 ноября 2023 года по дату фактической оплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 333 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки №М0600000240 от 17.08.2023.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, в судебное заседание явку уполномоченного представителя не обеспечил. 

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. 

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

17.08.2023 между ООО "Стройландия.ру" (поставщик)  и  ООО "СОЮЗЭНЕРГОСТРОЙ" (покупатель) заключен договор поставки №М0600000240, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить товары в согласованном количестве, ассортименте и цене.

Согласно п. 4.1 покупатель обязуется произвести оплату партии товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок не более 30 дней с момента передачи товара покупателю и оформления УПД.

В соответствии с п. 5.1 договора поставки стороны несут ответственность за исполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором. 

В силу п. 5.2 договора поставки, в случае несоблюдения сроков оплаты, предусмотренных п. 4.1 настоящего договора, покупатель уплачивает пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора поставки истец поставил в адрес ответчика товар на основании следующих универсальных передаточных документов: №№ М06БТ015858 от 29.08.2023 на суму 79 440,29 руб.,  М05БТ004333 от 29.08.2023 на сумму 8 966,03 руб., М06БТ015639 от 30.08.2023 на сумму 32 235,20 руб., М03БТ003759 от 30.08.2023 на сумму 13 643,12 руб., М34БТ002778 от 30.08.2023 на сумму 43 841,51 руб., М06БТ015939 от 30.08.2023 на сумму 3 860,80 руб., М06БТ015938 от 30.08.2023 на сумму 51 984,24 руб., М05БТ004365 от 31.08.2023 на сумму 4 349,35 руб., М05БТ004396 от 01.09.2023 на сумму 12 568, 12 руб., М05БТ004399 от 01.09.2023 на сумму 204,60 руб., М06БГ016238 от 02.09.2023 на сумму 6 962, 98 руб., М06БТ016257 от 02.09.2023 на сумму 12 667,95 руб., М06БТ016236 от 02.09.2023 на сумму 27 680,52 руб.,  М05БТ004415 от 02.09.2023 на сумму 1 757,40 руб., М05БТ004419 от 03.09.2023 на сумму 789,96 руб., М06БТ016259 от 03.09.2023 на сумму 1 021,20 руб., M05БT004452 от 05.09.2023 на сумму 590,00 руб., М05БТ004502 от 07.09.2023 на сумму 1 783,70 руб., М06БТ016735 от 08.09.2023 на сумму 11 104,00 руб., М06БТ016745 от 08.09.2023 на сумму 3 229,20 руб., М03БТ013952 от 11.09.2023 на сумму 2 941,50 руб., М05БТ004633 от 14.09.2023 на сумму 16 189,41 руб., М05БТ004635 от 14.09.2023 на сумму 589,57 руб., М06БТ017382 от 16.09.2023 на сумму 3 782,30 руб., М05БТ004718 от 18.09.2023 на сумму 13 472,07 руб. (с учетом корректировочного счета-фактуры № М05К00017), М03БТ014120 от 19.09.2023 на сумму 21 172,78 руб., М06БТ017739 от 21.09.2023 на сумму 5 707,68 руб., М05БТ014816 от 21.09.2023 на сумму 1 071,60 руб., М05БТ014850 от 22.09.2023 на сумму 145,11 руб., М05БТ014879 от 23.09.2023 на сумму 7 006,92 руб., М05БТ014910 от 25.09.2023 на сумму 9 240,85 руб., М05БТ014922 от 26.09.2023 на сумму 965,56 руб., М03БТ004258 от 26.09.2023 на сумму 236,21 руб. (с учетом корректировочного счета-фактуры № М03К00032), М03БТ014295 от 27.09.2023 на сумму 0 руб. (с учетом корректировочного счета-фактуры № М03К00033), М05БТ005006 от 29.09.2023 на сумму 3 079,00 руб. (с учетом корректировочного счета-фактуры № М05К00016).

Универсальные передаточные документы подписаны директором ООО "СОЮЗЭНЕРГОСТРОЙ" электронной подписью.

Оплата за полученный товар, ООО "СОЮЗЭНЕРГОСТРОЙ" произведена не была, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составляет 394 280 руб. 73 коп. 

В целях досудебного урегулирования спора 24.10.2023 в адрес ответчика была направлена претензия исх. №ССТ/И/1836 на суммузадолженности за неоплаченный товар на сумму 404 280 руб. 73 коп., которая была получена 31.10.2023, однако требования по выплате суммы задолженности не исполнены.

Как указывает истец, и подтверждается материалами дела, 30.10.2023 ответчиком погашена сумма задолженности в размере 10 000 руб. (платежное поручение № 106 от 30.10.2023). 

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Правоотношения сторон возникли из договора поставки № 216-ОР/21-Р и регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже и поставке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственного до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта передачи товара истцом в материалы дела представлены вышеуказанные универсальные передаточные документы.

Доказательства, свидетельствующие о том, что товар по указанным товарным накладным ответчику поставлен не был, последним не принят, в материалы дела не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательства оплаты принятого товара в полном объеме, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 394 280 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени по условиям заключенного договора, рассчитанной по состоянию на 29 ноября 2023 года, в размере 22 360 руб. 49 коп., пени по условиям заключенного договора, рассчитанной за период с 30 ноября 2023 года по дату фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Предложенный истцом расчет пени судом проверен, признан верным.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного товара подтверждено материалами дела, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по условиям заключенного договора, рассчитанной по состоянию на 29 ноября 2023 года, в размере 22 360 руб. 49 коп., а также пени по условиям заключенного договора, рассчитанной за период с 30 ноября 2023 года по дату фактической оплаты долга.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 333 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙЛАНДИЯ.РУ"  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗЭНЕРГОСТРОЙ" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙЛАНДИЯ.РУ" сумму долга за неоплаченный товар в размере 394 280 руб. 73 коп., сумму пени по условиям заключенного договора, рассчитанную по состоянию на 29 ноября 2023 года, в размере 22 360 руб. 49 коп., сумму пени по условиям заключенного договора, рассчитанную за период с 30 ноября 2023 года по дату фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 333 руб.

 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                               О.А. Вернигорова