(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-177275/23-29-1920

город Москва

18 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 18 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29- 1920)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Фагмановой Э.И.

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОЧНЫЙ ПОТОК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2018, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕРЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2020, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 2 337 086,4 руб.,  а также госпошлины в размере 34 685 руб., судебных расходов в размере 31 000 руб.

при участии:

Истец: ФИО1 по доверенности от 18.06.2024 б/№

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОЧНЫЙ ПОТОК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2018, ИНН: 

<

***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕРЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2020, ИНН: 

<

***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 337 086,4 руб.,  а также госпошлины в размере 34 685 руб., судебных расходов в размере 31 000 руб.

            Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2023 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОЧНЫЙ ПОТОК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2018, ИНН: 

<

***>) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города  Москвы от 10.10.2023 г.  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Принимая во внимание положения  ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания,  вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ  объявлялся перерыв до 04 июля 2024 года до 17 час. 20 мин.

Ответчик представил отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

До вынесения судом решения по делу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 7 444 370 руб., сумму неустойки в размере 738 956 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 250 480,66 руб. 

Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ в части увеличения суммы долга, в части требований о взыскании неустойки и процентов   за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку заявлением истец одновременно изменяет предмет и основания заявленных требований. 

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 12 декабря 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью ООО «Восточный Поток», именуемое в дальнейшем «Продавец», в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ», именуемое в дальнейшем «Покупатель», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее по тексту совместно именуемые «Стороны», заключен договор поставки нефтепродуктов № 57- ВП.

По договору Продавец обязуется передать Покупателю ГСМ (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях данного Договора.

Пунктом 3 Договора Истцом, Ответчиком установлен порядок приемки товара.

В рамках договора поставки нефтепродуктов № 57- ВП от 12.12.2022 года ООО «Восточный Поток» поставило в адрес ООО «Эверест» нефтепродукты на общую сумму 7 444 370 руб. 00 коп. что подтверждается следующими документами: передаточными актами №№: 1045 от 24.12.2022 г. (сумма 3 276 930 руб. 00 коп.), 1182 от 05.02.2023 г. (сумма 3 383 730 руб. 00 коп.), 1191 от 07.02.2023 г. (сумма 12 500 руб. 00 коп.), 1270 от 28.02.2023 г. (сумма 218 340 руб. 00 коп.), 1409 от 26.03.2023 г. (сумма 200 700 руб. 00 коп.), 1450 от 02.04.2023 г. (сумма 163 530 руб. 00 коп.), 1546 от 20.04.2023 г. (сумма 39 150 руб. 00 коп.), 1548 от 20.04.2023 г. (сумма 149 490 руб. 00 коп.) и не оспаривается Ответчиком.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора. Покупатель оплачивает поставщику стоимость товара с НДС в порядке, предусмотренным соответствующим приложением (спецификацией), на основании счета на оплату.

Факт выставления счетов на оплату в адрес ООО «Эверест» подтверждается подписанными счетами фактурами: №№: 1045 от 24.12.2022 г., 1182 от 05.02.2023 г., 1191 от 07.02.2023 г., 1270 от 28.02.2023 г., 1409 от 26.03.2023 г., 1450 от 02.04.2023 г., 1546 от 20.04.2023 г., 1548 от 20.04.2023 г. 

Разделом 4 Договора установлен порядок оплаты поставленного товара.

В соответствии со ст.486 Гражданского кодекса РФ (далее - «ГК РФ») покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты суммы задолженности, а также документов, опровергающих доказательства истца, она подлежит взысканию в полном объеме в размере  7 444 370 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы задолженности за поставленный товар, документально не подтверждены. 

Требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 31 000 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку не подтверждено документально. 

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 685 руб. относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Принимая во внимание положение статьи 333 НК РФ, уменьшение Истцом суммы исковых требований, сумму госпошлины в размере 25 537 руб. подлежит возврату Истцу из доходов ФБ РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314,  486, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 49, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОЧНЫЙ ПОТОК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2018, ИНН: 

<

***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕРЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2020, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 7 444 370 (Семь миллионов четыреста сорок четыре тысячи триста семьдесят рублей 00 копеек), а также сумму госпошлины в размере 34 685 (Тридцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОЧНЫЙ ПОТОК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2018, ИНН: 

<

***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕРЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2020, ИНН: 

<

***>) сумму госпошлины в размере 25 537 (Двадцать пять тысяч пятьсот тридцать семь рублей 00 копеек) в доход ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд. 

 

СУДЬЯ:                                             О.Ю. Лежнева