АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-3964/2023

07 апреля 2023 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области  в составе судьи И.В. Чуракова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-3964/2023 по иску  акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу "Верхнетуринский машиностроительный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 13 563 172 руб. 19 коп., 

при участии в деле в качестве третьего лица, заявляющего/не заявляющего требования относительно предмета спора, ГУП СО «Газовые сети» (ИНН 

<

***>).

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда не заявлено.

Акционерное общество "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Верхнетуринский машиностроительный завод" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 13 563 172 руб. 73 коп. по договору на поставку и транспортировку газа от 20.01.2022 №4-0085/22, в том числе за поставленный в сентябре, октябре, ноябре 2022 г. газ на сумму 13 217 165 руб. 26 коп., пени за период с 26.10.2022 по 26.01.2023 в размере 346 007 руб. 47 копеек, с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Определением арбитражного суда от 02.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.

Истец, ответчик, третье лицо в предварительное судебное заседание 27.02.2023 года не явились, заявлений, ходатайств в суд не направили.

Определением арбитражного суда от 27.02.2023 года дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание 05.04.2023 года истец, ответчик не явились, заявлений, ходатайств в суд не направили. Ответчик о рассмотрении настоящего дела извещен надлежащего образом, что подтверждается материалами дела.

Истец заявил ходатайство об уточнении требований, рассчитав размер неустойки по состоянию на 04.04.2023, уточнив требования о взыскании основного долга с учетом частично оплаты 01.03.2023. Ходатайство об уточнении требований удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ" и АО "ВТМЗ" заключен договор поставку и транспортировку газа № 4-0085/22 от  20.01.2022, в соответствии с условиями которого АО «Уралсевергаз» (Поставщик) по газораспределительной сети АО "Газпром газораспределение Екатеринбург" (ГРО) поставило газ АО "ВТМЗ" (Покупатель),

Период поставки

Объем поставленного газа, тыс. куб.м

Стоимость поставленного газа, руб.

Сентябрь 2022 Года

677,451

3 866 584,10

Октябрь 2022 Года

1 003,484

5 705 854,18

Ноябрь 2022 Года

1 324,026

7 489 305,41

ИТОГО

3 004,961

17 061 743,69

Объем и стоимость поставленного газа подтверждается актами о количестве поставленного и протранспортированного газа, накладными и актом сверки.

Порядок определения цены газа был согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку газа. Расчет стоимости газа прилагается к настоящему иску. Согласно п. 5.1 договора оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Покупатель в нарушение положений ст. 309, 486 ГК РФ и договора на поставку газа на момент подачи иска не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате газа, допустив просрочку и оплатив газ только в следующем размере:

Дата оплаты

Сумма оплаты (руб.)

Реквизиты платежного документа

28.10.22

3 840 854,58

п/п № 1490 от 28.10.2022 на сумму 3 866 584.10

30.12.22

1 221,33

п/п № 39447 от 30.12.2022 на сумму 1 221.33

30.12.22

1 618,26

п/п № 49855 от 30.12.2022 на сумму 1 618.26

30.12.22

118,16

п/п № 53646 от 30.12.2022 на сумму 118.16

30.12.22

766,10

п/п № 53526 от 30.12.2022 на сумму 766.10

итого

3 844 578,43

 

Таким образом, долг Покупателя по оплате газа составляла 13 217 165.26 (Тринадцать миллионов двести семнадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей 26 копеек.

Свои обязательства по поставке газа истец выполнил надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа потребитель газа обязан уплатить поставщику пени. Расчет размера пени, произведенный в соответствии с указанным законом, прилагается к настоящему иску.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № РС-5359 от 27.12.2022 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил.

От истца 04.04.2023 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором сообщает, что дополнительно произведена частичная оплата долга ответчиком (после подачи иска). Истец уточняет исковые требования и просит взыскать с ответчика:

- 22005 руб. 67 коп. – сумму основного долга;

- 605698 руб. 90 коп. – пени за период с 26.10.2022 по 04.04.2023;

- пени за каждый день просрочки с 05.04.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

- 90816 руб. сумму уплаченной госпошлины. 

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Проанализировав условия представленного договора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что между сторонами заключен договор, содержащий признаки договора энергоснабжения.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Акты о количестве поданного и протранспортированного газа за спорный период подписаны АО "ВТМЗ"  без возражений.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 22 005 рублей 67 копеек подлежит удовлетворению судом на основании ст. 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования о взыскании неустойки также подлежа удовлетворению на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ. Расчет неустойки за период с 26.10.2022 по 04.04.2023 в сумме 605 698 руб. 90 коп. проверен судом и признан верным. Учитывая, что основного долг на момент судебного заседания не погашен в сумме 22 005 рублей 67 копеек, судом подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как частичная оплата долга произведена после принятия искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "Верхнетуринский машиностроительный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг за поставленный газ в сумме 22 005 руб. 67 коп., пени за период с 26.10.2022 по 04.04.2023 в сумме 605 698 руб. 90 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 05.04.2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 90816 рублей.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                 И.В. Чураков