727/2017-113537(1) 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

апелляционной инстанции по проверке законности и  

обоснованности решения арбитражного суда,  

не вступившего в законную силу

Дело № А49-4342/2017

г. Самара

20 декабря 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2017 года  Постановление в полном объеме изготовлено 20 декабря 2017 года  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Балашевой В.Т.,  

судей Деминой Е.Г., Морозова В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  при участии:  

от истца – представитель ФИО2, доверенность от 11.05.2017 № 13;  

от Фонда жилья и ипотеки г. Заречного Пензенской области – представитель ФИО3, доверенность от 06.09.2017 № 01-1091;  

от Муниципального предприятия «Комбинат школьного питания» г. Заречный  Пензенской области – представитель ФИО3, доверенность от 18.12.2017 № 15;  

от Комитета по управлению имуществом города Заречного Пензенской области –  представитель ФИО4, доверенность от 28.09.2016 № 01-16/2557;  

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 декабря 2017 года апелляционные  жалобы акционерного коммерческого банка «Московский Вексельный Банк»  (акционерное общество) и Фонда жилья и ипотеки г. Заречного Пензенской области на  решение Арбитражного суда Пензенской области от 5 сентября 2017 года по делу № А49- 4342/2017 (судья Лаврова И.А.),  

по иску акционерного коммерческого банка «Московский Вексельный Банк»  (акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Фонду жилья и  ипотеки г. Заречного Пензенской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  Муниципальному предприятию «Комбинат школьного питания» г. Заречный Пензенской  области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 69 866 049 руб. 92 коп. и  об обращении взыскания на заложенное имущество,  

третьи лица: Администрация ЗАТО г. Заречного Пензенской области, Комитет по  управлению имуществом города Заречного Пензенской области, Государственная  корпорация по атомной энергии «Росатом», Муниципальное предприятие «Ремонтно- строительный комбинат» г. Заречный Пензенской области,  

УСТАНОВИЛ:

акционерный коммерческий банк «Московский Вексельный Банк» (акционерное  общество) (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к  ответчикам: Фонду жилья и ипотеки г. Заречного Пензенской области и Муниципальному  предприятию «Комбинат школьного питания» г. Заречный Пензенской области, с учетом  принятых судом уточнений, о взыскании 69 866 049 руб. 92 коп. и об обращении  взыскания на заложенное имущество.  

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17.04.2017 к участию в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно  предмета спора, привлечены Администрация ЗАТО г. Заречного, Комитет по управлению  имуществом города Заречного Пензенской области, Государственная корпорация по  атомной энергии «Росатом», Муниципальное предприятие «Ремонтно-строительный  комбинат» г. Заречный Пензенской области.  

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 05.09.2017 по делу № А49- 4342/2017 исковые требования удовлетворены частично, расходы по госпошлине  отнесены на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям. С Фонда жилья и  ипотеки г. Заречного Пензенской области в пользу акционерного коммерческого банка  «Московский Вексельный Банк» (акционерного общества) взысканы денежные средства в  сумме 62 366 251 руб. 02 коп. по договору от 06 декабря 2012 года № 082-КЛ/12  возобновляемой кредитной линии, заключённому между АКБ «Московский Вексельный  Банк» (кредитором) и МП «Ремонтно-строительный комбинат» г. Заречный Пензенской  области (заёмщиком) с учётом договоров от 24 июня 2014 года и от 30 апреля 2014 года о  переводе части долга на Фонд жилья и ипотеки г. Заречного Пензенской области, в том  числе: основной долг в сумме 60 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом  в сумме 2 337 534 руб. 24 коп., неустойку в сумме 28 716 руб. 78 коп., а также расходы по  государственной пошлине в сумме 178 531 руб. 05 коп. В счёт исполнения обязательств  Фонда жилья и ипотеки г. Заречного Пензенской области перед акционерным  коммерческим банком «Московский Вексельный Банк» (акционерным обществом) по  договору от 06 декабря 2012 года № 082-КЛ/12 возобновляемой кредитной линии,  заключённому между АКБ «Московский Вексельный Банк» (кредитором) и МП  «Ремонтно-строительный комбинат» г. Заречный Пензенской области (заёмщиком) с  учётом договоров от 24 июня 2014 года и от 30 апреля 2014 года о переводе части долга,  обратить взыскание на принадлежащее Муниципальному предприятию «Комбинат  школьного питания» г. Заречный Пензенской области на праве хозяйственного ведения  имущество согласно договору залога от 25 февраля 2016 года, а именно: нежилое здание:  склад № 10 с пристроем, количество этажей 2, общей площадью 2801,8 кв.м., адрес  (местонахождение) объекта: 

<

...>, кадастровый  (условный) номер 58:34:0010127:551. Реализацию указанного имущества произвести  путём продажи с публичных торгов. Установлена начальная продажная цена нежилого  здания: склад № 10 с пристроем, количество этажей 2, общей площадью 2801,8 кв.м.,  адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>,  кадастровый (условный) номер 58:34:0010127:551, в размере 23 196 900 руб. 00 коп. В  удовлетворении остальной части иска отказано. С Муниципального предприятия  «Комбинат школьного питания» г. Заречный Пензенской области в пользу акционерного  коммерческого банка «Московский Вексельный Банк» (акционерное общество) взысканы  расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. 00 коп.  

Не согласившись с принятым судебным актом, истец и ответчик - Фонд жилья и  ипотеки г. Заречного Пензенской области подали апелляционные жалобы.  

Истец в своей жалобе просит изменить решение Арбитражного суда Пензенской  области от 05.09.2017 в части отказа во взыскании процентов за пользование кредитом за  период с 21 по 27 марта 2017 года (включительно) в сумме 207 123 руб. 30 коп., а также  неустойки за период с 21 марта по 24 июля 2017 года (включительно) в сумме 7 292 675  руб. 60 коп. принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых  требований в полном объеме и взыскании с Фонда жилья и ипотеки г. Заречного  Пензенской области в пользу акционерного коммерческого банка «Московский  Вексельный Банк» (акционерное общество) денежных средств в сумме 69 866 049 руб. 92  коп., из которых: основной долг – 60 000 000 руб.; проценты – 2 544 657 руб. 54 коп.;  неустойка – 7 321 392 руб. 38 коп.  

Фонд жилья и ипотеки г. Заречного Пензенской области в своей жалобе просит  решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в  удовлетворении исковых требований.  

Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017  апелляционные жалобы приняты к производству и назначены к рассмотрению на  16.11.2017 на 14 час. 40 мин.  

Информация о принятии апелляционной жалобы размещена арбитражным судом на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет".  

В судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 50 мин. 23.11.2017. 

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017  рассмотрение дела отложено на 19.12.2017 на 15 час. 35 мин.  

Определением заместителя председателя Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.12.2017 в связи с отпуском судей Кузнецова С.А., Туркина  К.К. в составе суда произведена их замена на судей Демину Е.Г., Морозова В.А. После  замены судей рассмотрение дела начато с начала.  

Представители Администрации ЗАТО г. Заречного Пензенской области,  Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», Муниципального  предприятия «Ремонтно-строительный комбинат» г. Заречный Пензенской области, в  судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте  судебного разбирательства извещены надлежащим образом.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд апелляционной инстанции принял определение о  рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.  

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство о заключении  мирового соглашения.  

Представитель Комитета по управлению имуществом города Заречного Пензенской  области отозвал ходатайство о приостановлении производства по делу. Отзыв ходатайства  судом принят.  

Представитель Комитета по управлению имуществом города Заречного Пензенской  области не возражал против удовлетворения ходатайства о заключении мирового  соглашения.  

Изучив текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции установил, что  мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает  права других лиц, в связи с чем, считает необходимым его утвердить в соответствии с  частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд  прекращает производство по делу.  

Учитывая изложенное и на основании пункта 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции  подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.  

В соответствии со статьями 104, 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50%  уплаченной государственной пошлины по иску в размере в размере 100 000 руб. и 50%  уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.,  Фонду жилья и ипотеки г. Заречного Пензенской области из федерального бюджета  подлежит возврату 50% уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе  в размере 1 500 руб.  

Поскольку вопрос о возмещении судебных расходов сторонами в мировом  соглашении не разрешен, в соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда  

Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения  законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные  издержки понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела, в размере 50%  государственной пошлины, уплаченной по иску и апелляционным жалобам, относятся на  стороны и распределению не подлежат.  

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пензенской области от 5 сентября 2017 года по делу №  А49-4342/2017 отменить.  

 Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным коммерческим  банком «Московский Вексельный Банк» (акционерное общество) (далее - взыскатель),  Фондом жилья и ипотеки г. Заречного Пензенской области (далее - должник) и  Муниципальным предприятием «Комбинат школьного питания» г. Заречный Пензенской  области (далее - залогодатель), на следующих условиях:  

 1. Должник признает свой долг перед Взыскателем по Договору возобновляемой  кредитной линии № 082-КЛ/12 от 06 декабря 2012 года (далее «Кредитный договор») по  состоянию на 30 ноября 2017 года в сумме 69 911 456 (Шестьдесят девять миллионов  девятьсот одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 50 копеек, из которых:  а.) основной долг по кредиту: 60 000 000 (Шестьдесят миллионов) рублей;  

б.) проценты, взысканные Решением Арбитражного суда Пензенской области по делу №  А49-4342/2017 от 05 сентября 2017 года: 2 337 534 (Два миллиона триста тридцать семь  тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 24 копейки;  

в.) проценты на сумму основного долга по кредиту по ставке 18% годовых за период  марта 2017 года по 30 ноября 2017 года (включительно): 7 545 205 (Семь миллионов пят  сорок пять тысяч двести пять) рублей 48 копейки;  

г.) неустойка, взысканная Решением Арбитражного суда Пензенской области по делу   № А49-4342/2017 от 05 сентября 2017 года: 28 716 (Двадцать восемь тысяч семьсот  шестнадцать) рублей 78 копеек.  

 2. Должник и Взыскатель договорились, что сумма, указанная в п.1 настоящего  мирового соглашения является основным долгом по настоящему мировому соглашению.  

 3. Должник обязуется не позднее 29 декабря 2018 года возвратить Взыскателю  полную сумму долга, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения.  

 4. С 01 декабря 2017 года и до полной уплаты Должником Взыскателю денежной  суммы указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, на указанную сумму долга  начисляются проценты по ставке 16 (Шестнадцать) процентов годовых.  

 5. Проценты, предусмотренные п.4 настоящего мирового соглашения уплачиваются в  соответствии со следующим графиком:  

 - не позднее 01 апреля 2018 года - 950 029 (Девятьсот пятьдесят тысяч двадцать  девять) рублей 66 копеек;  

 - не позднее 01 мая 2018 года -919 383 (Девятьсот девятнадцать тысяч триста  восемьдесят три) рубля 54 копейки;  

 - не позднее 01 июня 2018 года - 950 029 (Девятьсот пятьдесят тысяч двадцать девять)  рублей 66 копеек;  

 - не позднее 01 июля 2018 года - 1 869 413 (одного миллиона восемьсот шестьдесят  девять тысяч четыреста тринадцать) рублей 20 копеек;  

 - не позднее 01 августа 2018 года - 1 900 059 (Один миллион девятьсот тысяч  пятьдесят девять) рублей 32 копейки;  

 - не позднее 01 сентября 2018 года -1 808 120 (Один миллион восемьсот восемь тысяч  сто двадцать) рублей 96 копеек;  

 - не позднее 01 октября 2018 года - 919 383 (Девятьсот девятнадцать тысяч триста  восемьдесят три) рубля 54 копейки;  

 - не позднее 01 ноября 2018 года - 950 029 (Девятьсот пятьдесят тысяч двадцать  девять) рублей 66 копеек;  

 - не позднее 01 декабря 2018 года - 919 383 (Девятьсот девятнадцать тысяч триста  восемьдесят три) рубля 54 копейки;  

 - не позднее 29 декабря 2018 года - 888 737 (Восемьсот восемьдесят восемь тысяч  семьсот тридцать семь) рублей 42 копейки.  

 6. Должник вправе уплатить как сумму долга по настоящему мировому соглашению,  так и проценты досрочно как полностью, так и в части.  

 При досрочном погашении Должником суммы долга по настоящему мировому  соглашению сумма процентов пересчитывается и фиксируется в соответствующем  соглашении Должника и Взыскателя.  

 7. При нарушении Должником срока возврата долга по настоящему мировому  соглашению и/или срока уплаты процентов Должник уплачивает Взыскателю неустойку в  виде пени в размере 1/365 увеличенной в 2 (Два) раза процентной ставки, указанной в п.4  настоящего мирового соглашения, от суммы просроченной задолженности за каждый день  просрочки, исчисляемой по день (включительно) фактического погашения просроченной  задолженности.  

 8. Начиная с 01 декабря 2017 года (со дня, следующего за датой, на которую  зафиксирована сумма долга, указанная в п.1 настоящего мирового соглашения)  Взыскатель прекращает расчет неустойки, предусмотренной Кредитным договором.  

 9. В целях обеспечения своих обязательств по уплате процентов, предусмотренных  п.4 настоящего мирового соглашения Должник обязуется обеспечить предоставление  Взыскателю в залог права требования на следующие объекты долевого строительства  квартиры и нежилые:  

Жилой дом по адресу: Пензенская область г.Заречный. \л. Ленина, дом 1  

Ввод в эксплуатацию-3 кв. 2018, передача – не позднее 31.12.2018  

 № 

квартиры/  помещения  

тип 

помещения/ количество  

комнат 

Этаж 

Общая площадь, кв.м. 

Жилая  

площадь, 

кв.м.  

Площадь 

лоджии,  

кв.м.  

Общая  площадь с  

лоджией,  

кв.м.  

Стоимость  квартиры,  

руб. 

4 

1 

2 

35,74 

17,56 

3,96 

39,7 

1 202 325  

7 

2 

2 

59,2 

32,55 

6,41 

65,61 

1 989 319  

9 

1 

3 

35,74 

17,565 

3,96 

39,7 

1 202 325  

67 

студия 

2 

25,76 

18,77 

8,56 

34,32 

957 525  

69 

2 

2 

59,2 

32,55 

6,41 

65,61 

1989 319  

70 

2 

3 

59,2 

32,55 

6,41 

65,61 

1 989 319  

Нежилое  

помещение  

офис № 4  

коммерческ 

ое 

1 

54,5 

54,5 

1 652 475  

Итог 

274,84 

151,545  

35,71 

310,55 

10 982 606  

принадлежащие Должнику на основании: 

 9.1. Разрешения на строительство Объекта недвижимости № RU 58301000-14 выдано  Администрацией города Заречного Пензенской области 06.11.2014 года.  

 9.2. Договора аренды земельного участка от 28 января 2014 года № 8626, общей  площадью 4 182 квадратных метра с кадастровым номером 58:34:0010141:878, договор  зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации,  

кадастра и картографии по Пензенской области 12.08.2014. Номер регистрации: 58-5834/010/2014-017.  

 10. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется  лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены  этим соглашением.  

 11. В случае нарушения Должником установленного п.3 настоящего мирового  соглашения срока возврата основного долга, либо или предусмотренных пунктом 5  настоящего мирового соглашения сроков уплаты хотя бы одного из платежей более чем на  5 (Пять) рабочих дней, настоящее мировое соглашение считается нарушенным и  подлежит принудительному исполнению, включая обращение взыскания на заложенное  по Договору залога недвижимого имущества № 082-4-3/16 от 25 февраля 2016 года  недвижимое имущество, находящееся в хозяйственном ведении Залогодателя: Нежилое  здание: Склад № 10 с пристроем, количество этажей 2, общей площадью 2 801,8 кв.м.,  адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>,  кадастровый (условный) номер 58:34:0010127:551, по правилам раздела VII Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа,  выдаваемого арбитражным судом.  

 12. В случае нарушения Должником срока оплаты процентов, предусмотренных п. ч  настоящего соглашения Взыскатель вправе получить соответствующее удовлетворение от  Дольщика в соответствии с п. 7 настоящего соглашения.  

 13. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других  лиц и не противоречит закону.  

 14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.  

 15. Настоящее мировое Соглашение составлено в 4 Экземплярах, по одному для  каждой из сторон, один экземпляр - для Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда.  

 16. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения  одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения  Сторонами своих обязательств.  

 17. Реквизиты и подписи сторон: 

Взыскатель: Акционерный Коммерческий Банк «МОСКОВСКИЙ ВЕКСЕЛЬНЫЙ  БАНК (Акционерное Общество)  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 774301001 место нахождения: 127238, 

<

...> 

к/сч. № 30101810145250000262 в ГУ Банка России по Центральному федеральному  округу, БИК 044525262  

Должник: Фонд жилья и ипотеки г.Заречного Пензенской области ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 583801001 место нахождения: 442963, 

<

...> 

р/с 

<

***> в ФАКБ «Московский Вексельный Банк» (АО) Пенза  Тел.: 

<

***>, Факс: 

<

***>, e-mail: fond@zfgi.ru  

Залогодатель: Муниципальное предприятие «Комбинат школьного питания»  г.Заречный Пензенской области  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 583801001 

место нахождения: 442961, 

<

...> (8412) 65-21-71, e-mail: kspzar@mail  

 Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 138-142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по  взаимному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления  истцом искового заявления.  

 Производство по делу № А49-4342/2017 прекратить.  

 Возвратить акционерному коммерческому банку «Московский Вексельный Банк»  (акционерное общество) из средств федерального бюджета государственную пошлину в  размере 100 000 руб., уплаченную при подаче иска и государственную пошлину в размере  1 500 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы.  

 Возвратить Фонду жилья и ипотеки г. Заречного Пензенской области из средств  федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную при  подаче апелляционной жалобы.  

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

 Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.  

Председательствующий В.Т. Балашева  

Судьи Е.Г. Демина  

 В.А. Морозов