5094_348276 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-9732/2019

г.Липецк

16 января 2020 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леликовой О.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

к государственному учреждению здравоохранения «Краснинская районная  больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

о взыскании 866 532 руб. 55 коп. 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность № 2-168/20 от 09.01.2020,  от ответчика – представитель не явился,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Краснинская  районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу открытого  акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) пени за  период с 25.02.2019 по 03.09.2019 в размере 69 334 руб. 51 коп., а также судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Краснинская  районная больница» (ОГРН 1024800673204, ИНН 4810000983, адрес: Липецкая  область, Краснинский район, с.Красное, ул. 9 Мая, д.1) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 773 руб.  

 На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области в месячный срок со дня принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В.Канаева