РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-111318/21-126-769

г. Москва

19 августа 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску ГКУ ГОРОДА МОСКВЫ "ДИРЕКЦИЯ ЗАКАЗЧИКА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА ЮГО-ВОСТОЧНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" (115432, МОСКВА ГОРОД, ТРОФИМОВА УЛИЦА, ДОМ 15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2008, ИНН: 

<

***>)

к ООО "СТРОЙМОНТАЖ" (111674, МОСКВА ГОРОД, 1-Я ВОЛЬСКАЯ УЛИЦА, ВЛАДЕНИЕ 23, СТРОЕНИЕ 1, КАБИНЕТ 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2007, ИНН: 

<

***>)

при участии в деле в качестве третьих лиц – 1) ПРЕФЕКТУРА ЮГО-ВОСТОЧНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2002, ИНН: 

<

***>),

2) ГЛАВНОЕ КОНТРОЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании бюджетных средств

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ ГОРОДА МОСКВЫ "ДИРЕКЦИЯ ЗАКАЗЧИКА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА ЮГО-ВОСТОЧНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "СТРОЙМОНТАЖ" 7 368,33 руб. необоснованно израсходованных бюджетных средств.

Определением от 01 июня 2021 года исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От третьего лица поступил отзыв н заявление в соответствии с которым поддерживается требование истца.

Ответчик отзыва на заявление не представил, иск по существу не оспорил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В канцелярию суда от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения суда. 

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Как следует из материала дела, Государственным казенным учреждением города Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Юго-Восточного административного округа» (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (далее - Ответчик) были заключены государственные контракты на предоставление услуг и работ по содержанию, текущему ремонту и отоплению нераспределенных жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в собственности города Москвы, а также жилых помещений в многоквартирных жилых домах, переходящих (подлежащих передаче) в собственность города Москвы (далее - государственные контракты):

№ 5/18-БС(Н) от 28.05.2018 г.;

№ 62/18-БС(Н) от 10.12.2018 г.; 

№ 91/18-БС(Н) от 19.12.2018 г.; 

№ 26/18-БС(Н) от 19.09.2018 г.; 

№ 2/19-БС(Н) от 06.06.2019 г.; 

№ 32/19-БС(Н) от 30.09.2019 г.; 

№ 57/19-БС(Н) от 27.11.2019 г.

Истец по данным государственным контрактам являлся заказчиком, а Ответчик -исполнителем.

В соответствии с условиями вышеуказанных государственных контрактов, исполнитель обязан обеспечить строго целевое использование получаемых в соответствии с настоящими государственными контрактами бюджетных средств.

Истцом были перечислены денежные средства Ответчику на общую сумму 9 051 640 руб. 29 коп. за предоставление услуг и работ по содержанию, текущему ремонту и отоплению нераспределенных жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в собственности города Москвы, а также жилых помещений в многоквартирных жилых домах, переходящих (подлежащих передаче) в собственность города Москвы.

Согласно условиям государственных контрактов, в случаях выявления в ходе проверки, проведенной «Заказчиком» или уполномоченным контрольным органом (Главным контрольным управлением г. Москвы), в том числе главным распорядителем бюджетных средств (Префектурой Юго-Восточного административного округа г. Москвы), нецелевого и неэффективного расходования выделяемых по контрактам бюджетных денежных средств и/или фактов необоснованного завышения расчета стоимости оказанных услуг, и/или неверного применения тарифов (расценок), и/или завышения объёмов работ, а также иных обстоятельств, повлекших причинение ущерба «Заказчику» или собственнику помещения, «Исполнитель» обязуется вернуть в бюджет города Москвы / на лицевой счет «Заказчика» перечисленные ему средства в размере выявленных переплат и сумм нецелевого и неэффективного использования (п.7.3, п.7.4., п.7.8. государственных контрактов).

В ходе проверки, проведенной Префектурой Юго-Восточного административного округа г. Москвы, было установлено необоснованное расходование средств бюджета в размере 7 368 руб. 33 коп. (семь тысяч триста шестьдесят восемь рублей тридцать три копейки) по государственным контрактам № 5/18-БС(Н) от 28.05.2018 г., № 62/18-БС(Н) от 10.12.2018 г., № 91/18-БС(Н) от 19.12.2018 г., № 26/18-БС(Н) от 19.09.2018 г., № 2/19-БС(Н) от 06.06.2019 г., № 32/19-БС(Н) от 30.09.2019 г., № 57/19-БС(Н) от 27.11.2019 г., заключенным между Истцом и Ответчиком (акт проверки от 15.12.2020 г.).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.2 ст.72 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственные (муниципальные) контракты заключаются в соответствии с планом-графиком закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд, сформированным и утвержденным в установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд порядке, и оплачиваются в пределах лимитов бюджетных обязательств, за исключением случаев, установленных пунктом 3 настоящей статьи.

Услуги и работы по содержанию, текущему ремонту и отоплению нераспределенных жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в собственности города Москвы, а также жилых помещений в многоквартирных жилых домах, переходящих (подлежащих передаче) в собственность города Москвы регулируются ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 24 апреля 2007 г. № 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствии с Жилищным Кодексом Российской Федерации» на Истца возложены функции получателя бюджетных средств, направляемых на предоставление субсидий на содержание, текущий ремонт и коммунальную услугу (отопление) нераспределенных жилых и нежилых помещений в многоквартирных и жилых домах, находящихся в собственности города Москвы, управляющим организациям, товариществам собственников жилья либо жилищным кооперативам.

Оплата расходов на содержание, текущий ремонт и коммунальную услугу (отопление) нераспределенных жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, производится на основании государственного контракта, заключенного в соответствии с Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 года № 44-ФЗ.

Истец в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 24 апреля 2007 г. № 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствии с Жилищным Кодексом Российской Федерации» и заключенными государственными контрактами № 5/18-БС(Н) от 28.05.2018 г., № 62/18-БС(Н) от 10.12.2018 г., № 91/18-БС(Н) от 19.12.2018 г., № 26/18-БС(Н) от 19.09.2018 г., № 2/19-БС(Н) от 06.06.2019 г., № 32/19-БС(Н) от 30.09.2019 г., № 57/19-БС(Н) от 27.11.2019 г. выполнил свои обязанности в полном объеме.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле. 

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

До настоящего времени, Ответчик бюджетные средства в размере 7 368 руб. 33 коп. по реквизитам Истца не перечислил, претензия от 16.04.2021 г. оставлена Ответчиком без внимания.

В связи с чем требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 7 368 руб. 33 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 66, 70, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СТРОЙМОНТАЖ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу ГКУ ГОРОДА МОСКВЫ "ДИРЕКЦИЯ ЗАКАЗЧИКА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА ЮГО-ВОСТОЧНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) бюджетные средства в размере 7 368 (семь тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 33 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

М.С. Новиков