АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Воронеж                                                                                              Дело № А14-25072/2018

«05» марта  2019 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Аришонковой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Авто-Спутник Регион» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  г. Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис 2412» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва

о взыскании основного долга в размере 1 953 270 руб., неустойки в размере 138 623,73 руб.,

при участии в заседании: 

от истца:  ФИО2 – представителя по доверенности № 21 от 10.10.2018 (сроком на 1 год), 

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещено,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Спутник Регион» (далее – истец, ООО «Авто-Спутник Регион») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис 2412» (далее – ответчик, ООО «Сервис 2412») о взыскании основного долга по публичному договору - оферте №01/16-ОФ от 14.09.2017 в размере 1 953 270 руб., неустойки в размере 138 623,73 руб.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителей надлежаще извещенного ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Руководствуясь статьями 136, 137  АПК РФ, суд завершил предварительное  судебное заседание, открыл судебное заседание  в суде первой инстанции.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей  ответчика.

Представитель истца поддержал ранее изложенную позицию по делу.

В судебном заседании 26.02.2019 был объявлен перерыв до 05.03.2019.

Из материалов дела следует, что ООО «Авто-Спутник Регион» 26.12.2016 на сайте https://auto-sputnik.ru/ был размещен публичный договор - оферта №01/16-ОФ, в котором указано, что договор является официальным предложением от лица ООО «Авто-Спутник Регион» (поставщик) любому лицу, именуемому в дальнейшем «Покупатель», имеющему намерение заказать и приобрести товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а также заключить договор поставки на предложенных условиях.

В силу п. 1.1. договора настоящий документ содержит все существенные условия договора поставки, является публичным договором – офертой в силу ст. 435 и 437 Гражданского кодекса,  вступает в силу с момента размещения в сети Интернет по адресу http://auto-sputnik.ru/ и действует бессрочно до момента отзыва его поставщиком.

Согласием с условиями договора (безусловным акцептом его) является факт оформления покупателем заказа и получение его поставщиком. При этом для размещения заказа покупатель должен пройти регистрацию на сайте (п. 1.2. договора).

В соответствии с п. 2.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя запасные части к автомобилям, технологические жидкости, автохимию и аксессуары (товар), в соответствии с согласованными сторонами заказами и сроками, а покупатель обязуется принять товар и своевременно произвести его оплату на условиях настоящего договора.

В силу п. 3.1 договора поставка товаров осуществляется отдельными партиями на основании заказов покупателя. Заказ направляется поставщику любым способом, подтверждающим его получение. Заказ покупателя должен содержать наименование (ассортимент) и количество товара. В случае отсутствия у поставщика в наличии каких-либо товарных позиций. Покупатель предварительно уведомляется поставщиком об их отсутствии. После уточнения и согласования сторонами заказанных товарных позиций, заказ считается принятым поставщиком.

Отгрузка сопровождается составлением поставщиком товаросопроводительной документации на поставляемый товар. Наименование (ассортимент), количество, характеристики, цена товара и дата поставки товара, в рамках поставки отдельной партии товара, формируется на основании заказов и фиксируются в товаросопроводительных документах на товар, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. (п. 3.3. договора).

Согласно п. 3.6. договора поставка товара поставщиком и его принятие покупателем оформляется подписанием уполномоченными представителями сторон товаросопроводительных документов.

Цена товара устанавливается в рублях РФ и включает в себя НДС. В цену товара включены стоимость упаковки, маркировки и транспортные расходы по доставке товара покупателю, в случае если доставка товара покупателю осуществлялась собственными силами поставщика или транспортной организацией, действующей по поручению поставщика. Цена на продукцию в течение срока действия договора не является фиксированной и может поставщиком в одностороннем порядке измениться (п. 4.1. договора).

В силу п. 4.2. договора общая сумма поставки товара по настоящему договору складывается из отдельных сумм, указанных в надлежаще оформленных сторонами товаросопроводительных документах на получение товара покупателем.

В соответствии с п. 4.3. договора оплата производится в безналичном порядке или другим способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации, в течение 5  банковских дней с даты поставки товара.

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в рамках настоящего договора, подлежат разрешению путем переговоров. Все рекламации, претензии и уведомления в рамках настоящего договора подлежат рассмотрению в течение 14 календарных дней с момента получения их сторонами. При невозможности урегулирования путем переговоров, все споры и разногласия подлежат разрешению в арбитражном суде по месту нахождения истца (п. 6.1 договора).

В соответствии с п. 6.2. договора при нарушении сроков оплаты стоимости (пункт 4.3. настоящего договора) товара поставщик вправе потребовать от покупателя, а покупатель обязан уплатить во внесудебном порядке, неустойку в виде пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. При нарушении сроков поставки товара покупатель вправе потребовать от поставщика, а поставщик обязан уплатить во внесудебном порядке неустойку в виде пени в размере 0,1 % от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки.

Как следует из искового заявления, 17.08.2017 ООО «Сервис 2412» был оформлен заказ по вышеуказанному договору (п. 1.2. договора), и в тот же день ООО «Авто-Спутник Регион» была осуществлена первая поставка товара ответчику, затем  неоднократно осуществлялись последующие поставки товара.

В частности, во исполнение условий договора истец по универсальным передаточным документам № 159432 от 02.08.2018, № 159433 от 02.08.2018, № 165850 от 10.08.2018, № 165843 от 10.08.2018, № 167647 от 13.08.2018, № 173235 от 20.08.2018, № 173238 от 20.08.2018, № 176325 от 23.08.2018, № 176326 от 23.08.2018, № 176327 от 23.08.2018, № 179800 от 28.08.2018, № 179802 от 28.08.2018, № 180871 от 29.08.2018,  № 180872 от 29.08.2018, № 180873 от 29.08.2018, № 187827 от 06.09.2018, № 187825 от 06.09.2018, № 190473 от 10.09.2018, № 190476 от 10.09.2018, № 193597 от 13.09.2018, № 193595 от 13.09.2018, № 198969 от 20.09.2018, № 198968 от 20.09.2018, № 201442 от 24.09.2018, № 201441 от 24.09.2018, № 211020 от 05.10.2018 поставил ответчику товар на общую сумму 2 287 867 руб., который принят ответчиком.

Факт получения товара ответчиком не оспорен. Какие-либо претензии к качеству поставленного товара покупателем не заявлялись. 

Платежными поручениями № 49802 от 12.09.2018, № 50518 от 19.09.2018, № 50634 от 20.09.2018, № 56723 от 26.10.2018 ООО «Сервис 2412» произвело частичную оплату товара по публичному договору - оферте №01/16-ОФ от 14.09.2017 на сумму 334 597 руб. 

В срок, установленный публичным договором - офертой №01/16-ОФ от 14.09.2017, ответчик не произвел оплату оставшейся части задолженности за товар.

По факту произведенной поставки истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №66/06 от 17.10.2018 с требованием об оплате задолженности, что подтверждается копией почтового чека №2217 от 17.10.2018 с почтовым идентификатором 39407712395714, копией описи вложения в ценное письмо от  17.10.2018 (л.д. 45-47).

Ссылаясь на неисполнение ООО «Сервис 2412» обязанностей по публичному договору - оферте №01/16-ОФ от 14.09.2017, истец обратился  в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по публичному договору - оферте №01/16-ОФ от 14.09.2017 в сумме 1 953 270 руб., неустойки за неисполнение обязательств по публичному договору - оферте №01/16-ОФ от 14.09.2017  в размере 138 623,73 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 33 459 руб. 

Ответчик заявленные исковые требования не оспорил, отзыва на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

С учетом положений статьи 37 АПК РФ и пункта 6.1.  публичного договора - оферты №01/16-ОФ от 14.09.2017, иск ООО «Авто-Спутник Регион» принят к производству Арбитражным судом Воронежской области. 

Исследовав материалы дела и оценив на основании ст. 71 АПК РФ все доказательства и доводы сторон в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно части 2 статьи 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ч. 1 ст. 438 ГК РФ).

В силу части 2  статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из публичного договора - оферты №01/16-ОФ от 14.09.2017 и существа установленных в нем обязательств, согласования сторонами договора наименования, количества подлежащего передаче товара и цены в универсальных передаточных документах, содержащих ссылку на договор с учетом положений статей 432, пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438, статей 454 и 455 Гражданского кодекса РФ, указанный договор является заключенным и к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах купли-продажи (поставки).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров  (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в установленные договором сроки.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт исполнения договора истцом подтвержден материалами дела и  ответчиком не оспорен. 

Учитывая изложенное,  требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 953 270 руб. руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика 138 623,73 руб. неустойки за период с 21.08.2018 по 23.11.2018.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в определении условий договора, если он не противоречит закону или иным правовым актам.

В соответствии с п. 4.3. договора оплата производится в безналичном порядке или другим способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации, в течение 5  банковских дней с даты поставки товара.

Согласно пункту 6.2. договора при нарушении сроков оплаты стоимости (пункт 4.3. настоящего договора) товара поставщик вправе потребовать от покупателя, а покупатель обязан уплатить во внесудебном порядке, неустойку в виде пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате товара подтверждается представленными по делу доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Проверив правильность представленного ООО «Авто-Спутник Регион» расчёта неустойки, исходя из представленных в материалы дела доказательств поставки  товара и доказательств его частичной оплаты ответчиком, а также учитывая условия об отсрочке оплаты товара в п. 4.3. спорного договора, суд приходит к выводу о том, что пени подлежат начислению в соответствии с пунктом 6.2. договора в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты товара за период с 21.08.2018 по 23.11.2018, в результате чего требования истца о взыскании с ООО «Сервис 2412» неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по публичному договору - оферте №01/16-ОФ от 14.09.2017 подлежат удовлетворению в размере 138 623,73 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в сумме 33 459 руб. по платежному поручению № 14590 от 27.11.2018. 

В этой связи, с учетом результата рассмотрения спора на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 459 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис 2412» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-Спутник Регион» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  г. Воронеж) задолженность по публичному договору - оферте №01/16-ОФ от 14.09.2017 в сумме  1 953 270 руб., неустойку за неисполнение обязательств по публичному договору - оферте №01/16-ОФ от 14.09.2017  за период с 21.08.2018 по 23.11.2018 в размере 138 623,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 459 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца после его принятия в Девятнадцатый   арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                  Е.А. Аришонкова