АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11244/2017

24 августа 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года, полный текст решения изготовлен 24 августа 2017 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644100, 

<

...>, литера А) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 646800, Омская область, Таврический район, рабочий 

<

...>) 

о взыскании 16 168 469 руб. 44 коп.,

в судебном заседании приняли участие: 

от истца - представитель Квинт Л.Н. по доверенности от 09.01.2017 № 5 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее - ООО «Тепловик», ответчик) о взыскании 16 168 469 руб. 44 коп. задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.07.2017 исковое заявление принято к производству и назначено дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 08.08.2017.

28.08.2017 в материалы дела от ответчика через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступил отзыв на заявленные исковые требования, в котором ООО «Тепловик» указало, что решением Арбитражного суда Омской области                   от 21.06.2017 по делу № А46-11722/2016 общество признано банкротом, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, а настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Определением от 08.08.2017 дело признано подготовленным и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17.08.2017.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. 

В материалах дела отсутствовали сведения о надлежащем извещении ответчика о месте и времени слушания дела.

В судебном заседании, открытом 17.08.2017 судом в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 24.08.2016.

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании после перерыва представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание после перерыва своего представителя не направил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

02.06.2011 между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик) и                                ООО «Таврическое ЖКХ» (покупатель) заключен договор поставки газа № 36-4-0271 (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2016, далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый                      ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее - ПАО «Газпром»), и/или газ, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами публичного акционерного общества «Газпром» и/или организаций - собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 №1403 «Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения» (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения) (далее - независимые поставщики, не являющиеся аффилированными лицами ПАО «Газпром»).

   Путем подписания дополнительного соглашения от 21.09.2012 стороны произвели замену покупателя по договору № 36-4-0271 от 02.06.2011 с ООО «Таврическое ЖКХ» на ООО «Тепловик» с 01.09.2012.

Дополнительным соглашением от 01.12.2016 стороны продлили срок действия договора по 31.08.20176 и изменили годовой объем поставки газа, в частности, в октябре предусмотрена поставка газа в объеме 7 360,726 тыс. куб. м.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что количество поставляемого газа определяется по контрольно-измерительным приборам на измерительном комплексе (ИК) покупателя с учетом баланса между показаниями ИК, установленных на газораспределительных станциях (ГРС) по принадлежности покупателя и показаниями ИК всех потребителей от этой ГРС.

Согласно пункту 4.7. договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в акте поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения.

Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору, в месяце поставки газа отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12.

Согласно пунктам 5.5.-5.7. договора фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. 

Как указывает истец, за период с 01.02.2017 по 31.03.2017 ООО «Газпром межрегионгаз Омск» поставило ответчику природный газ на общую сумму 16 168 469 руб. 44 коп.

Истцом в материалы дела представлены подписанные ООО «Тепловик» акты поданного-принятого газа по договору поставки газа № 36-4-0271 от 28.02.2017 и                          от 31.03.2017, согласно которым за февраль 2017 года ответчиком принят газ в объеме 1 929,367 тыс. куб. м, в марте 2017 года – 1 602,730 тыс. куб. м.

Ответчику выставлены счета-фактуры № 2204 от 28.02.2017 на сумму 8 840 979 рублей 29 коп., № 3841 от 31.03.2017 на сумму 7 327 490 рублей 15 коп.

Поставленный в феврале и марте 2017 года газ ООО «Тепловик» не оплачен, в связи с чем сумма задолженность составила 16 168 469 руб. 44 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в полном объеме явилось основанием для направления ответчику претензии № 05/1686 от 25.04.2017 и последующего обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, пояснения представителей сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 16.08.2016 Комитет имущественных отношений и землепользования Администрации Таврического муниципального района Омской области (далее - Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к ООО «Тепловик» (должник) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.11.2016 требования Комитета имущественных отношений и землепользования Администрации Таврического муниципального района Омской области к ООО «Тепловик» признаны обоснованными, в отношении ООО «Тепловик» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца,  временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Публикация сообщения в соответствии со статьёй 28 Федерального закона                            от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 215 от 19.11.2016.

Решением Арбитражного суда Омской области от 21.06.2017 (резолютивная часть решения оглашена 14.06.2017) ООО «Тепловик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Тепловик» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 14.12.2017), исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Тепловик» возложено на временного управляющего ФИО2.

Публикация сообщения в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ»              № 112 от 24.06.2017.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Принимая во внимание положения пункта 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5  Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Принимая во внимание вышеприведённые положения закона, учитывая, что основанием для предъявления настоящего иска явилась задолженность, возникшая за февраль, март 2017 года, то есть после возбуждения производства по делу о банкротстве, задолженность по оплате таких услуг истца является текущими платежами, а доводы ответчика о том, что заявленные исковые требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, подлежащими отклонению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из норм статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ). 

Поскольку оплата поставленного газа и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в сумме 16 168 469 руб. 44 коп. не произведены в установленный договором срок, что ответчиком не опровергнуто, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

При подаче искового заявления истцом было заявлено и судом удовлетворено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 103 842 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 646800, Омская область, Таврический район, рабочий 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644100, 

<

...>) 16 168 469 руб. 44 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 646800, Омская область, Таврический район, рабочий 

<

...>) в доход федерального бюджета 103 842 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

  Судья                                                                                                А.П. Микуцкая