Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                          Дело №А12-23723/2021  

«14» апреля 2022  года 

      резолютивная часть решения оглашена 14 апреля 2022 года 

      полный текст решения изготовлен 14 апреля 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Акимова А.Н.,  при ведении протокола помощником судьи Кулаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДАШЕНЬКА К» (403021, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>), результаты процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании: 

от ФНС России – ФИО1 доверенность от 12.01.2022 г., после перерыва ФИО2 по доверенности от 12.01.2022,   

остальные не явились, извеещны, 

УСТАНОВИЛ:

17.08.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФНС России в лице МИ ФНС России № 2 по Волгоградской области (далее – ФНС России, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «ДАШЕНЬКА К» (далее – ООО «ДАШЕНЬКА К», должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 24.08.2021 указанное заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-23723/2021. 

Определением суда от 15.10.2021 (резолютивная часть от 15.10.2021) в отношении ООО «ДАШЕНЬКА К» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3

Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.10.2021.

12.04.2022 временный управляющий представила в суд,  отчет о деятельности временного управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов. 

Изучив материалы дела,  суд установил.

Как усматривается из актуальных сведений, размещенных в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности должника по Общероссийскому Классификатору Видов Экономической деятельности (ОКВЭД 68.20.2) аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ООО «ДАШЕНЬКА К»  составляет 47 324 632 руб.

Согласно анализу финансового состояния, проведенному временным управляющим, 

сделан вывод, что у ООО «ДАШЕНЬКА К» достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, временным управляющим сделаны выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «ДАШЕНЬКА К» - при отсутствии документов, необходимых для проверки, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают 300 тысяч рублей.

Таким образом, у должника имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч. 2 ст. 3 Закона банкротстве.

Должник располагает имуществом (активы должника), достаточным для покрытия расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно информационным ресурсам, ответам полученным временным управляющим из регистрационных органов, за должником зарегистрированы объекты недвижимости (помещения, сооружения)  в количестве 52 шт., согласно ответа регистрационных органов за должником зарегистрирована спецтехника - 19 самоходных единиц. 

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве).

Судом также отмечается, что погашение требований кредиторов должника возможно в любой процедуре банкротства, в том числе посредством заключения с кредиторами мирового соглашения.

 В силу ст. 12 Закона о банкротстве вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. 

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов должника 29.03.2022 (отложено согласно определения арбитражного суда от 29.03.2021), 12.04.2022 не состоялось ввиду того, что кредиторы явку не обеспечили, собрание признано неправомочным. 

Ходатайство, предусмотренное абзацем 3 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, и доказательства предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, являющиеся основанием для введения в отношении должника финансового оздоровления, в материалах дела отсутствуют. Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, являющиеся основанием для введения в отношении должника в соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве внешнего управления, в материалах дела также отсутствуют.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 26 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решения о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 настоящего Закона.

Из пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует: в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание выводы временного управляющего, изложенные в отчете, анализе финансового состояния должника, оценивая представленные письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности восстановления платежеспособности должника, установленных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, суд полагает, оснований для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, у суда не имеется.

Поскольку в отсутствие собрания кредиторов, решения об избрании кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации не принято, в настоящем процессе не представляется возможным рассмотреть вопрос об утверждении конкурсного управляющего.

По правилам ч. 3  ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с этим суд считает возможным обязанности конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего ФИО3, члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» и обязать ее провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Признать общества с ограниченной ответственностью «ДАШЕНЬКА К» (403021, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении ООО «ДАШЕНЬКА К»,   конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 14.10.2022.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «ДАШЕНЬКА К» назначить ФИО3, член Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначить на 12 мая 2022 года в 10 часов 30 минут (время (МСК ) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...>, пятый этаж, каб. 542.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «ДАШЕНЬКА К» ФИО3 провести собрание кредиторов по вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, представить суду протокол собрания кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства 06 октября 2022 года в 09 часов 30 минут (время (МСК)  в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...>,  каб. 542.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «ДАШЕНЬКА К» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  в доход федерального бюджета государственную пошлину 6000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

 

Судья                                                                                                                       А.Н. Акимов