АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9450/2025

г. Владивосток

20 августа 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ОРИОН-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль-ДВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 265 318,30 рублей по договору поставки товара №03/02/11-ПД от 20.02.2024 г.,

без вызова сторон, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ОРИОН-СТРОЙ" (далее-истец, ООО " ОРИОН-СТРОЙ ") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль-ДВ" (далее- ответчик ООО "Магистраль-ДВ") о взыскании 3 265 318,30 рублей по договору поставки товара №03/02/11-ПД от 20.02.2024 г..

Определением суда от 11.06.2025 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), так как исковое заявление содержало предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, с учетом наличия в материалах дела подписанных сторонами Акта сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2025 г., УПД на спорную сумму без возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления судом и возбуждении производства по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Уведомления ответчику направлялись по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц. Все почтовые извещения, направленные судом возвращены органом связи с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, порядок вручения почтовых отправлений судом соблюден.

Ответчик, мотивированный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, требования по существу не оспорил, контррасчет не направил.

04.08.2025 г. судом на основании ст. 229 АПК РФ вынесено решение в виде резолютивной части.

В материалы дела 19.08.2025 г. от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем судом составлено мотивированное решение.

Как следует из текста искового заявления, между ООО «Орион-Строй» (Поставщик) и ООО «МАГИСТРАЛЬ-ДВ» (Покупатель) заключен договор поставки товара № 03/02/11-ПД от 20.02.2024 г. (далее-договор).

Согласно п. 1.1. договора, Поставщик обязуется поставлять Покупателю продукцию партиями, а Покупатель обязуется принимать продукцию и оплачивать ее в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 1.2. договора, наименование, количество, ассортимент, цена Товара согласовываются сторонами и отражаются в Счетах на оплату и/или в спецификациях, в процессе исполнения настоящего договора.

Пунктом 4.2. договора, предусмотрено, что покупатель производит авансовый платеж в размере 100% согласно выставленного счета Поставщиком за поставляемый товар до начала отгрузки партии Товара путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика. Обязательство по оплате считается выполненным в момент поступления денежных средств на расчетный счет Покупателя.

Согласно п. 4.5. договора взаиморасчеты Сторон подтверждаются актами сверок. Любая из Сторон настоящего договора вправе направить другой Стороне акт сверки поставок и расчетов, а получившая акт сверки Сторона, не позднее десяти рабочих дней со дня получения, обязана подписать акт сверки и направить его по адресу, либо направит мотивированный отказ в его подписании с обязательным приложением акта сверки поставок и расчетов, содержащего данные поставок и расчетов, которыми располагает данная Сторона. Если получившая акт сверки Сторона не направит в указанный срок, подписанный ею акт сверки или мотивированный отказ, акт сверки считается принятым и согласованным в редакции Стороны, направившей акт.

Между сторонами без замечаний и возражений подписаны электронной подписью счета-фактуры УПД № 46 от 23 февраля 2025 г., № 51 от 28 февраля 2025 г., № 66 от 09 марта 2025 г. , № 88 от 11 марта 2025 г. № 89 от 11 марта 2025 г., однако оплата в полном объеме поставленного товара произведена ответчиком не произведена, как следует из пояснений истца, на 26.05.2025 г. у ООО «МАГИСТРАЛЬ-ДВ» перед ООО «Орион-Строй» возникла задолженность на общую сумму 3 265 318 рублей 30 копеек.

В материалы дела истцом наряду с подписанными ответчиком без возражений и замечаний УПД, также представлен, подписанный/утвержденный электронной подписью со стороны ответчика Акт сверки взаимных расчетов за период: 1 квартал 2025 г. по договору 03/02/11-ПД от 20.02.2024 г. на сумму 3 965 318,30 руб.

Претензией истец уведомил ответчика о необходимости уплатить задолженность.

Досудебную претензию ответчик добровольно не удовлетворил.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ (доказательства и доказывание), суд находит заявленное истцом требование обоснованным в силу следующего.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Частью 2 статьи 516 ГК РФ установлено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

С учетом изложенного, для удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору поставки суду необходимо установить факт передачи поставщиком и принятия покупателем товара.

Представленными в материалы дела документами, а именно подписанными электронной подписью счетами-фактурами УПД № 46 от 23 февраля 2025 г., № 51 от 28 февраля 2025 г., № 66 от 09 марта 2025 г. , № 88 от 11 марта 2025 г. № 89 от 11 марта 2025 г., дополнительно подписанным электронной подписью со стороны ответчика Акт сверки взаимных расчетов за период: 1 квартал 2025 г. по договору 03/02/11-ПД от 20.02.2024 г., подтверждается факт поставки истцом в адрес ответчика товара, а также факт неисполнения обязательств по оплате товара на сумму 3 265 318,30 рублей (в размере заявленных истцом требований).

Поскольку ответчик доказательств оплаты товара на сумму 3 265 318,30 рублей в материалы дела не представил, суд признает требования истца законными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магистраль-ДВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОРИОН-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 3 265 318,30 рублей по договору поставки товара №03/02/11-ПД от 20.02.2024 г., а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 122 960 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Клёмина Е.Г.