2096/2022-323506(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-16580/2022 

Резолютивная часть решения оглашена 15 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2022 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего  

судьи А.Г. Абдуллаева, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О.  

Кукушкиной, 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного  

решения, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2022 исковые  требования удовлетворены частично – с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «БитСтрой»  взысканы 1 667 995 руб. 50 коп. долга, 20 221 руб. 59 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами и 15 264 руб. 47 коп. в счёт возмещения расходов по  государственной пошлине.  

Однако, вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами по день фактического исполнения ответчиком обязательства по  погашению долга судом в резолютивной части решения не был разрешён.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший  

решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе справе  принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение.  

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами до момента фактического исполнения обязательства было заявлено  истцом, но не разрешёно судом. Указанное требование является обоснованным и  подлежит удовлетворению ввиду доказанности наличия задолженности ответчика  перед истцом (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательства»).  

О правомерности начисления процентов за пользование чужими денежными  средствами до момента фактического погашения долга ответчиком указано и в  мотивировочной части решения арбитражного суда.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 143, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  в пользу общества с ограниченной ответственностью «БитСтрой» проценты за  пользование чужими денежными средствами на сумму 1 667 995 руб. 50 коп., исходя  из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, и  фактического размера долга, начиная с 30.11.2022 и по день фактической уплаты  долга.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

СУДЬЯ А.Г. АБДУЛЛАЕВ 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 30.12.2021 2:29:13

Кому выдана Абдуллаев Айдар Галимович