АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-11114/2023

город Орёл

17 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.05.2024

Решение в полном объеме изготовлено 17.05.2024

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Л.П. Парфёновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                                  В.Н. Васильевой, рассмотрев судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОПЛАСТ РЕСУРС» (303830, 

<

...> стр. 206, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к 1) Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг Полимер» (109052, 

<

...>, этаж 1 пом 1 комната 9, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, 

<

...>), 2) Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей г. Москвы (121099, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 3) Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (125040, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) об освобождении от арестов принадлежащее ООО «Экопласт Ресурс» недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 57:10:0040101:3281 по адресу: Орловская область, р-н Орловский, с/

<

...>;

- земельный участок с кадастровым номером 57:10:0040101:5560 по адресу: Орловская область, р-н Орловский, с/

<

...>;

- помещение, с кадастровым номером 57:10:0040101:5553 по адресу: Орловская область, р-н Орловский, с/

<

...>, наложенных Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 06.06.2022 МОСП по взысканию административных штрафов №6 УФССП по г. Москва в рамках исполнительного производства №187993/21/77052-ИП от 30.08.2021 и Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 06.06.2022 МОСП по взысканию административных штрафов №6 УФССП по г. Москва в рамках исполнительного производства №345214/21/77052-ИП от 04.10.2021,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора 1) Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №6 УФССП по г. Москва (109044, 

<

...>), 2) Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 (117997, 

<

...>, почтовый адрес: 302028, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и 3) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в деле:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОПЛАСТ РЕСУРС» (далее – истец, ООО «ЭКОПЛАСТ РЕСУРС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг Полимер» лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ответчик 1, ООО «Холдинг Полимер»  лице конкурсного управляющего ФИО1),  Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей г. Москвы (далее – ответчик 2), Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ответчик 3, ГКУ «АМПП») об освобождении от арестов принадлежащее ООО «Экопласт Ресурс» недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 57:10:0040101:3281 по адресу: Орловская область, р-н Орловский, с/

<

...>;

- земельный участок с кадастровым номером 57:10:0040101:5560 по адресу: Орловская область, р-н Орловский, с/

<

...>;

- помещение, с кадастровым номером 57:10:0040101:5553 по адресу: Орловская область, р-н Орловский, с/

<

...>, наложенных Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 06.06.2022 МОСП по взысканию административных штрафов №6 УФССП по г. Москва в рамках исполнительного производства №187993/21/77052-ИП от 30.08.2021 и Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 06.06.2022 МОСП по взысканию административных штрафов №6 УФССП по г. Москва в рамках исполнительного производства №345214/21/77052-ИП от 04.10.2021.

Ответчик 1 ознакомившись с исковым заявлением ООО «ЭКОПЛАСТ РЕСУРС» считает его подлежащим удовлетворению, указав, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2020 по делу №А40-256382/17-18-411 «Б» ООО «Холдинг Полимер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 14.01.2021 были проведены повторные электронные торги № 76105-ОАОФ по продаже имущества должника, реализуемого одним лотом (ЭТП МЭТС):

Лот № 1: -Нежилое помещение, площадью 3 032,50 кв.м., кадастровый номер 57:10:0040101:5553, расположенное по адресу: Российская Федерация, Орловская область, Орловский муниципальный район, с/

<

...>, пом. 25.Собственность № 57-57-14/017/2014-258 от 30.05.2014

-           Земельный участок, площадью 7 405, кв.м. кадастровый номер 57:10:0040101:5560, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: для размещения завода, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: Российская Федерация, Орловская область, р-н Орловский, с/

<

...>.Собственность, № 57-57-14/017/2014-260 от 30.05.2014

-           Земельный участок, площадью 800, кв.м. кадастровый номер 57:10:0040101:3281, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: для размещения завода. Адрес: Российская Федерация, Орловская область, р-н Орловский, с/

<

...>.Собственность, № 57-57-14/017/2014-261 от 30.05.2014.

Торги признаны несостоявшимися в связи с недостаточным количеством участников, На торги подана заявка от одного лица - ООО «Экопласт Ресурс». С единственным участником торгов ООО «Экопласт ресурс» заключен договор № 1 купли-продажи недвижимого имущества от 26.01.2022, согласившемся приобрести имущество, включенное в лот № 1 по начальной цене в размере 31 905 810,00 руб. Денежные средства от покупателя поступили в конкурсную массу в полном объеме. Регистрация перехода права на объекты недвижимости на Покупателя произведена 10.03.2022. Таким образом, с 10.03.2022 ООО «Холдинг Полимер» не является собственником спорного имущества. Кроме того, ответчик 1 указал, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 при наложении ограничений не обращался с заявлением в рамках дела о банкротстве ООО «Холдинг Полимер», тем самым нарушил нормы ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

ГКУ «АМПП» в отзыве на иск указало, что считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, так как все наложенные ограничения (запреты), инициированные должностным лицом Федеральной службы судебных приставов в соответствии с Федеральным Законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», снимаются (отменяются) самим инициатором. Сотрудники ГКУ «АМПП» полномочиями по снятию (отмене) ареста на недвижимое имущество не обладают.

19.12.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595  и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

Иные лица, участвующие в деле письменные отзывы на исковое заявление не представили.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о  времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие лиц, участвующих в деле по представленным в дело доказательствам.

Требования истца мотивированы тем, что в период принятия судебным приставом-исполнителем постановлений о наложении вышеуказанных ограничений в виде запрета регистрационных действий, спорное имущество было приобретено истцом на основании договора купли-продажи  и является его собственником с момента полной оплаты согласно условиям договора.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2020 по делу №А40-256382/17-18-411 «Б» ООО «Холдинг Полимер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1

14.01.2021 были проведены повторные электронные торги № 76105-ОАОФ по продаже имущества должника, реализуемого одним лотом (ЭТП МЭТС):

Лот № 1: - Нежилое помещение, площадью 3 032,50 кв.м., кадастровый номер 57:10:0040101:5553, расположенное по адресу: Российская Федерация, Орловская область, Орловский муниципальный район, с/

<

...>, пом. 25.Собственность № 57-57-14/017/2014-258 от 30.05.2014

-           Земельный участок, площадью 7 405, кв.м. кадастровый номер 57:10:0040101:5560, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: для размещения завода, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: Российская Федерация, Орловская область, р-н Орловский, с/

<

...>.Собственность, № 57-57-14/017/2014-260 от 30.05.2014

-           Земельный участок, площадью 800, кв.м. кадастровый номер 57:10:0040101:3281, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: для размещения завода. Адрес: Российская Федерация, Орловская область, р-н Орловский, с/

<

...>.Собственность, № 57-57-14/017/2014-261 от 30.05.2014.

Торги признаны несостоявшимися в связи с недостаточным количеством участников, что подтверждается Сообщением о результатах торгов №8020569 от 14.01.2022.

На торги подана заявка от одного лица - ООО «Экопласт Ресурс».

30.12.2021 платёжным поручением №944 истец произвел оплату задатка для участия в торгах на сумму 6381162 руб.

На основании Решения №76105-ОАОФ/1 о признании несостоявшимися торгов с открытой формой предоставления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО «Холдинг Полимер» от 14.01.2021, Положения о порядке реализации имущества ООО «Холдинг Полимер», находящегося в залоге у ООО «ТрубМетСервис»  26.01.2022 между ООО «Холдинг Полимер» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (продавец) и ООО «Экопласт ресурс» (покупатель) был заключен договор №1 купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее имущество, входящее в Лот 1:

- Нежилое помещение, площадью 3 032,5 кв. м., кадастровый номер: 57:10:0040101:5553, расположенное по адресу: Российская Федерация, Орловская обл., Орловский муниципальный район, с/

<

...>. Собственность № 57-57-14/017/2014-258 от 30.05.2014г.

- Земельный участок, площадью 7 405 кв. м., кадастровый номер: 57:10:0040101:5560, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: для размещения завода, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: Российская Федерация, Орловская обл., р-н Орловский, с/

<

...>. Собственность № 57-57-14/017/2014-260 от 30.05.2014 г.

- Земельный участок, площадью 800 кв. м., кадастровый номер: 57:10:0040101:3281, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: для размещения завода. Адрес: Российская Федерация, Орловская область, р-н Орловский, с/

<

...>. Собственность: № 57-57-14/017/2014-261 от 30.05.2014 г. Далее по тексту настоящего Договора имущество именуется «Объекты продажи». Указанное в п. 1.1 настоящего Договора недвижимое имущество, принадлежит продавцу на праве собственности.

Платежным поручением от 04.03.2022 №730341 истец произвел оплату по договору купли-продажи недвижимого имущества №1 от 26.01.2022 в сумме 25524648 руб.

Договор купли-продажи недвижимого имущества №1 от 26.01.2022 был зарегистрирован в установленном порядке 10.03.2022, о чем свидетельствует  штамп и печать регистрирующего органа – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

ООО "ЭКОПЛАСТ РЕСУРС" получено уведомление о внесении сведений в единый государственный реестр недвижимости от 07.06.2022 г. КУВД-001/2022-23449728, в котором указано, что на основании части 5 статьи 34 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" уведомляем Вас о том, что 07.06.2022 в порядке межведомственного информационного взаимодействия внесена запись о запрещении на совершение действий по регистрации, на объекты недвижимости:

-           земельный участок, с кадастровым номером 57:10:0040101:3281 по адресу: Орловская область, р-н Орловский, с/

<

...>

-           земельный участок, с кадастровым номером 57:10:0040101:5560 по адресу: Орловская область, р-н Орловский, с/

<

...> д 105

-           помещение, с кадастровым номером 57:10:0040101:5553 по адресу: Орловская область, Орловский район, с/

<

...> д 105, пом. 25.

06.06.2022 судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ ФИО2 вынес постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении должника ООО "Холдинг Полимер" на имущество:

- Земельный участок, площадью 800 кв. м., кадастровый номер: 57:10:0040101:3281, Адрес: Российская Федерация, Орловская область, р-н Орловский, с/

<

...>,

- Земельный участок, площадью 7 405 кв. м., кадастровый номер: 57:10:0040101:5560, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: Российская Федерация, Орловская обл., р-н Орловский, с/

<

...>

- Нежилое помещение, площадью 3 032,5 кв. м., кадастровый номер: 57:10:0040101:5553, расположенное по адресу: Российская Федерация, Орловская обл., Орловский муниципальный район, с/

<

...>.

Согласно сведениям ЕГРН указанные объекты недвижимости принадлежат с 10.03.2022 ООО "ЭКОПЛАСТ РЕСУРС", а не должнику по исполнительному производству, что подтверждается выписками из ЕГРН от 29.08.2023 №КУВИ-001/2023-196844899,  от 29.08.2023 №КУВИ-001/2023-196834554, от 29.08.2023 №КУВИ-001/2023-196788453.

07.06.2022 Росреестр вынес уведомление о внесении сведений в единый государственный реестр недвижимости №КУВД-001/2022-234449728, в котором рекомендовал истцу обратиться в  Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов N 6 Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москва по вопросам о наложении запрета на совершение действий по регистрации.

На основании Выписки из Постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 06.06.2022  (345214/21/77052-ИП от 04.10.2021 в отношении должника - ООО "Холдинг Полимер")  истец обратился с ходатайствами в Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов N 6 Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москва об отмене запрета на совершение действий по регистрации, принадлежащих ООО "ЭКОПЛАСТ РЕСУРС" объектов недвижимости.

Указанные ходатайства приняты Межрайонным отделением судебных приставов по взысканию административных штрафов N 6 Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москва 05.09.2023, о чем свидетельствуют входящие штампы.

 

Поскольку требования истца о снятии арестов с принадлежащего ему имуществу не было исполнено, что и послужило основанием для обращения ООО «Экопласт ресурс» с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 50 и 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. При этом ответчиками по искам об освобождении имущества от ареста являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. В свою очередь судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Положения статей 64 и 68 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ различают понятие исполнительские действия и меры принудительного исполнения.

Исходя из положений статей 64 и 80 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника, применяемый в порядке статьи Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, является исполнительским действием, применяется в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, в том числе, в целях обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации и включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Положения пункта 7 части 1 статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 80 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ не относят исполнительные действия в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, а также арест имущества должника, наложенный в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, к мерам принудительного исполнения.

В силу статьи 68 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относится наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Из системного толкования приведенных норм права следует, что законодательство об исполнительном производстве различает только два вида ареста:

1) арест как самостоятельная мера принудительного исполнения, применяемая исключительно во исполнение судебного акта об аресте имущества (пункт 5 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве);

2) арест, накладываемый на имущество должника в целях обеспечения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (статья 80 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Таким образом, при обращении в арбитражный суд с требованием об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 65 АПК РФ обязан представить доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

Таким образом, при возникновении спора о принадлежности имущества третьему лицу, такое лицо может защитить свое нарушенное право только тем способом, который определен Законом N 229-ФЗ, а именно путем обращения в суд с иском об исключении имущества из акта описи и ареста, который рассматривается в порядке искового производства.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрены основания приобретения права собственности, в частности, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя (пункт 1 статьи 224 названного Кодекса).

В силу статьи 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума N 59, поскольку требования по спорам, касающимся защиты владения или принадлежности имущества, в том числе о прекращении нарушений права, не связанных с лишением владения (статья 304 ГК РФ), не относятся к имущественным взысканиям по смыслу абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, исполнительное производство по указанным требованиям не приостанавливается. При этом разъяснения, содержащиеся в настоящем пункте, применяются также для целей установления видов исполнительных документов, по которым приостанавливается исполнение с даты введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления (абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве, пункт 5 части 1 статьи 40 и часть 1 статьи 96 Закона об исполнительном производстве), а также прекращается исполнение с даты принятия решения о признании должника банкротом и оканчивается исполнительное производство (абзац шестой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, пункт 7 части 1 статьи 47 и часть 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве).

Материалами дела установлено, что ООО "Экопласт ресурс" не является стороной исполнительных производств, возбужденных судебным приставом-исполнителем ФИО2 в отношении должника ООО «Холдинг Полимер».

Исходя из абз. 5 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.

Факт перехода права собственности на нежилое помещение и земельные участки к ООО "Экопласт ресурс" подтверждается представленными в материалы дела документами.

Доводы ответчиков, не приняты судом как необоснованные.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, следует отнести на ответчиков в сумме 6000 руб. в равных долях на каждого, оставшаяся сумма 12 000 руб. подлежит возврату истцу как излишне оплаченная.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Освободить, принадлежащее  ООО «Экопласт Ресурс» (303830, 

<

...> стр. 206, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 57:10:0040101:3281 по адресу: Орловская область, р-н Орловский, с/

<

...>;

- земельный участок с кадастровым номером 57:10:0040101:5560 по адресу: Орловская область, р-н Орловский, с/

<

...>;

- помещение, с кадастровым номером 57:10:0040101:5553 по адресу: Орловская область, р-н Орловский, с/

<

...>, наложенных Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 06.06.2022 МОСП по взысканию административных штрафов №6 УФССП по г. Москва в рамках исполнительного производства №187993/21/77052-ИП от 30.08.2021 и Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 06.06.2022 МОСП по взысканию административных штрафов №6 УФССП по г. Москва в рамках исполнительного производства №345214/21/77052-ИП от 04.10.2021.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Полимер» (109052, 

<

...>, этаж 1 пом 1 комната 9, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОПЛАСТ РЕСУРС» (303830, 

<

...> стр. 206, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Департамента по обеспечению деятельности мировых судей г. Москвы (121099, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОПЛАСТ РЕСУРС» (303830, 

<

...> стр. 206, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (125040, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОПЛАСТ РЕСУРС» (303830, 

<

...> стр. 206, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОПЛАСТ РЕСУРС» (303830, 

<

...> стр. 206, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 12 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением  от 01.11.2023 №2341 на сумму 12000 руб., о чем выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                               Л.П. Парфёнова