РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-170251/21-189-1298

г. Москва

08 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2021 года

Арбитражный суд в составе:                                                                                                     

Председательствующий: судья Литвиненко Ю.В. 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРАНЖ БИЗНЕС СЕРВИСЕЗ" 107031, МОСКВА ГОРОД, ПЕТРОВКА УЛИЦА, ДОМ 15/13, СТРОЕНИЕ 5, ЭТ 1 ПОМ I КОМ 22-32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2003, ИНН: 

<

***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРОССМИКС" 191025, 

<

...>, ЛИТЕР В, ОФИС 3 11Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2013, ИНН: 

<

***>

о взыскании задолженности по договору оказания услуг №  SP004512  от 01.01.2019 г. в размере 1 882 372, 57 руб. 

при участии: согласно протокола судебного заседания от 19 ноября  2021 года, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОРАНЖ БИЗНЕС СЕРВИСЕЗ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  ООО «КРОССМИКС» (далее – Ответчик, Клиент) о взыскании задолженности по договору оказания услуг №  SP004512  от 01.01.2019 г. в размере 1 882 372 руб. 57 коп.

Истец поддержал заявленные исковое требования.

Ответчик возражал против исковых требований по доводам изложенным в отзыве.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности,  считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 01 января 2019 года ООО «Эквант» (в настоящее время ООО «ОРАНЖ БИЗНЕС СЕРВИСЕЗ») и Ответчик заключили Договор об оказании услуг связи № SP004512 от (далее – Договор).

Согласно Договору Истец принял на себя обязательство на возмездной основе оказать Клиенту/ Ответчику услуги связи в соответствии с действующими лицензиями на основе Бланков Заказа и Общими условиями оказания услуг, а Ответчик обязался оплачивать оказанные Услуги в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 5.1 Договора предусмотрена пост оплата Услуг: Клиент оплачивает услуги не позднее последнего числа календарного месяца, следующего после месяца, в котором оказывались Услуги (Расчетный месяц). При этом, согласно п.5.2. Договора, если до срока платежа Клиент не сообщит Оранж свои замечания по счету, то объем, стоимость и качество оказанных Услуг считаются подтверждёнными. В соответствии с условиями Бланков заказа расчеты с Клиентом предполагают ежемесячную абонентскую плату (фиксированный платеж), а также переменную часть, размер которых указывается в Тарифном приложении к Бланкам заказов.

В период с марта 2020 г. по сентябрь 2020 г. (включительно) со стороны Ответчика возникла задолженность в размере 1 882 372 руб. 57 коп., которая подтверждается частично неоплаченными со стороны Ответчика счетами, сформированными на основании показаний технических средств учета.

Поскольку ответчиком требования истца в досудебном порядке не исполнено, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика про даты подписаний заказав, судом отклоняются. Так, стороны подписали следующие Бланки заказов: БЗ №539388 от 05.07.2019, подписан 25.07.2019 (услуга Free Phone 8800), БЗ №566191 от 05.07.2019, подписан 01.07.2020 (услуга Free Phone 8800), БЗ №539381 от 05.07.2019г. подписан 05.08.2019г. (услуга Business Talk),   БЗ №527142 от 01.01.2019, подписан 18.01.2019г. (услуга Подключение к сети Эквант по линии доступа).

Действительно, все Бланки заказов,   имеют различия в датах их формирования и подписания. 

Согласно п. 2.2. и п 2.3 Договора Услуги, подлежащие оказанию клиенту, определяются в Бланке заказа на момент их подписания, что соответствует положениям  Договора и позиции  п. 1 ст. 433 ГК РФ.

 Кроме того, услуги оказывались Истцом и оплачивались Ответчиком на условиях Договора, Бланков заказов и Общих условий с 2019 года без каких-либо претензий, претензии к срокам начала предоставления Услуг не предъявлялись.

По вопросу  оказания услуги Free Phone 8800 Стороны изменили порядок расчетов путем подписания Бланка заказа БЗ №566191 от 05.07.2019 {подписан 01.07.2020) и приложения #Т4369002 (подписано 01.07.2020) согласно разделу п. 5.1. Общих условий оказания Услуги Free Phone 8800.

 Для этого Стороны отменили ранее заключенный БЗ №539388 от 05.07.2019 (подписан 25.07.2019), что указано в графе «Отменяемый бланк заказа» на первой странице Бланка заказа №566191 и в разделе «Особые условия». 

Таким образом, в период с 25.07.2019 года по 30 июня 2020года за услугу Free Phone 8800 с Ответчика взимался ежемесячный фиксированный платеж (абонентская плата), с 01 июля 2020 года - ежемесячный повременный платеж в соответствии с фактическим объемом использования Услуги.

Услуга «Business Talk» (БЗ №539381 от 05.07.2019г. (подписан 05.08.2019г.)) оказывалась с момента подписания Бланка заказа Сторонами - 05.08.2019г.

Услуга «Подключение к сети Эквант по линии доступа» (БЗ №527142 от 01.01.2019 (подписан 18.01.2019г.)) оказывалась с даты инсталляции 01.01.2019г., о чем имеется соответствующая запись в Акте приемки инсталляционных работ.

Кроме того, ко всем указанным Бланкам заказов подписаны Сторонами и представлены в суд Тарифные приложения, в которых согласно п. 10 Договора приведена стоимость заказанных Ответчиком Услуги, а выставленные Ответчику и представленные в суд счета имеют Приложение к счету с детализацией по каждой Услуге и с указанием номера Бланка заказа. 

Детализация услуг представлена на основе показаний сертифицированной системы биллинга (Сертификаты прилагаются, Приложение №4).

Консолидированная информация по Бланкам заказов:

Наименование Услуги

№ и дата БЗ

Период действия

Ежемесячная стоимость

Free Phone 8800

БЗ №566191 от 05.07.2019 (подписан 01.07.2020)

С 01.07.2020 по 30.09.2020

в    соответствии    с

фактическим

объемом

использования

Услуги

 

БЗ №539388 от 05.07.2019 (подписан 25.07.2019)

С 03.04.2020 по 31.06.2020

598 450 руб./мес

 

БЗ №539388 от 05.07.2019 (подписан 25.07.2019)

С 25,07.2019 по 02.04.2020

420 000 руб./мес

Business Talk

БЗ №539381 от 05.07.2019г. (подписан 05.08.2019г.)

С 05.08.2019г. по 30.09.2020

10 800 руб./мес 100 руб./мес

Подключение  к сети Эквант по линии доступа

БЗ №527142 от 01.01.2019 (подписан 18.01.2019г.)

С 01.01.2019г. по 30.09.2020

854 руб./мес

 

Относительно доводов ответчика в отношении даты начала оказания услуг, услуги начали предоставляться Истцом в пользование  Ответчиком с 2019 года и до марта 2020 г., кроме того, Договор исполнялся Ответчиком надлежащим образом,что подтверждается оплатой счетов со стороны Ответчика и отсутствием каких-либо претензий относительно предоставляемых услуг в адрес Истца.

Кроме того,   в Общих условиях указано «планируемое время предоставления Услуги», в Бланках заказа оно (время) уточняется «сроком начала предоставления Услуги». При этом, Ответчиком ранее не оспаривались даты начала оказания Услуг и/или первые выставленные по ним счета. Также Ответчиком не оспаривается и сам факт предоставления Услуг.

 Из предоставленных Ответчику Услуг одна является не услугой связи и подразумевает инсталляционные работы - Услуга по Подключение к сети Эквант по линии доступа (БЗ №527142 от 01.01.2019). Данная услуга подключается клиенту согласно разделов 4 и 5 Общих условий eBusiness Talks и подразумевает инсталляционные работы, а также предоставление в аренду операторской линии доступа к услуге Business Talk. По результатам инсталляционных работ Стороны подписали Акт приемки от 01.01.2019 г. Дата начала оказания Услуги по доступу указана в Акте приемки -01.01.2019г. Услуги связи Business Talk и Free Phone 8800 инсталлируются удаленно, без выезда к клиенту, поэтому Акты направляются клиенту в общем пакете документов.

При этом, согласно п. 3.3 Договора Сторонами согласованная фактическая приемка, а именно, если в течение семи дней с даты направления клиенту Акта приемки работ Клиент не представит письменного мотивированного отказа в принятии инсталляционных работ, то такие работы считаются принятыми клиентом в полном объеме. В данном случае, по результатам работ по предоставлению доступа к услугам Business Talk и Free Phone 8800 Ответчику были направлены соответствующие Акты приемки, однако, подписанные со стороны Ответчика Акты приемки не возвращались равно как не предоставлялись отказы в их подписании.  

Направленные Акты приемки Услуг Business Talk и Free Phone 8800 приложены к материалам дела. 

В отношении уведомления Ответчика о повышении тарифа приложено  Письмо от Курьерской компании ООО «ЛТК», которая осуществила доставку указанного Уведомления о повышении стоимости Услуги Free Phone 8800 от 18 марта 2020 года. 

Кроме того, основанием для оплаты Услуг согласно п. 5.1 Договора являются выставленные Оранж счета, которые выставляются клиенту до 5-го числа календарного месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата по счету производится клиентом ежемесячно не позднее числа календарного месяца, следующего за расчетным периодом. Информация об объеме оказанных Услуг (детализация к счету) является безусловным подтверждением факта и объема оказанных услуг. При это если до конца срока платежа Клиент не сообщит свои замечания по счету, то объем, стоимость и качество оказанных Услуг считаются подтвержденными. 

Поскольку ответчик такие замечания не направлял, при этом, оплачивая услуги, в своих платежных поручениях делал ссылку на номера полученных от Истца счетов, то в этой части доводы ответчика также признаются необоснованными. 

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

Истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, ответчик не представил доказательств оплаты долга за оказанные услуги, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.   

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 41, 49, 65, 71, 110, 112, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРАНЖ БИЗНЕС СЕРВИСЕЗ"  с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРОССМИКС"   задолженность по договору оказания услуг №  SP004512  от 01.01.2019 г. в размере 1 882 372, 57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 31 824 руб.  

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья:

                                                                       Ю.В. Литвиненко