АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-27164/2021

08 апреля 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть объявлена 05 апреля 2022 года

Полный текст изготовлен 08 апреля 2022 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное  по заявлению уполномоченного органа ФНС России в лице Межрайонная ИФНС России №20 по Саратовской области, ул. Соколовогорская, 8А, 

<

...>,  о признании должника – ФИО2, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ул. Мира, д. 27, р. п. Турки, Турковский район, Саратовская область, 412070, (далее – ФИО2),  несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО3, по доверенности от 25.03.2022,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление уполномоченного органа ФНС России о признании должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, включении требований в общей сумме 5 473 767,28 руб. в реестр требований кредиторов должника.

           Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 декабря 2021 года указанное заявление оставлено без движения до 21 января 2021 года. При этом в определении указаны все допущенные  заявителем нарушения, подлежащие устранению.

Заявителем в установленный срок устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2021 года заявление ФНС России о признании должника – ФИО2 принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику, с последующим отложением.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 марта 2022 года назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с неперечислением на депозитный счет суда денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему..

Заявителю, должнику предложено представить в суд доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области денежных средств в размере 35 000,00 руб. (25 000,00 руб. – вознаграждение финансовому управляющему, 10 000,00 руб. – судебные расходы).

От должника поступил отзыв на заявление с прилагаемыми документами, согласно которому просит заявление уполномоченного органа удовлетворить и ввести процедуру реализации имущества гражданина, а также письменное согласие на финансирование процедуры банкротства и доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области денежных средств в размере 25 000 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк от 11.03.2022) и денежных средств в размере 10 000 руб. на возмещение расходов по делу о банкротстве (чек-ордер ПАО Сбербанк от 11.03.2022). По сумме задолженности возражений не заявлено.

Суд приобщил указанные документы к материалам дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для прекращения производства по делу о банкротстве.

Заявление кредитора мотивировано тем, что должник – ФИО2 имеет перед ФНС России неисполненные свыше трех месяцев денежные обязательства в сумме 5 473 767,28 руб.

Представитель ФНС России поддержал заявление в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФНС России и необходимости введения в отношении  должника  процедуры реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Судом установлено, что должник – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ул. Мира, д. 27, р. п. Турки, Турковский район, Саратовская область, 412070, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, является гражданином Российской Федерации, в браке не состоит, в разводе с 14.07.2020, несовершеннолетних детей не имеет,  индивидуальным предпринимателем в настоящее время не является, осуществлял предпринимательскую деятельность с 06.05.2005 по 02.03.2018, не работает, является получателем пенсии по старости, размер пенсии составляет 14 259,65 руб. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии со статьей 213.3  Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований об уплате обязательных платежей.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

Как отмечено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ИНН 

<

***> по данным налогового органа зарегистрирован по адресу: 412070, Саратовская обл, Турковский р-н, Турки рп, Мира ул, 27.

ФИО2 по данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 06.05.2005 по 02.03.2018 с основным видом деятельности «Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах » (код ОКВЭД 47.19). По данным информационных ресурсов налогового органа у должника отсутствуют открытые банковские счета.

По состоянию на 18.11.2021 у ФИО2, образовалась задолженность в размере 5473767,28 руб., в том числе: основной долг - 4376469,01 руб., пени - 820057,26 руб., штраф - 277241,01 руб. Основной долг, просроченный свыше 3 месяцев - 4376469,01 руб.

Задолженность ФИО2 образовалась, в том числе, по результатам контрольных мероприятий, проведенных Межрайонной ИФНС России № 5 по Саратовской области в 2017-2018 годах, в том числе:

- выездной налоговой проверкой в его действиях налоговым органом установлена неуплата налога по упрощенной системе налогообложения, налога на доходы физических лиц на общую сумму 2 852 775,82 рублей, в результате должник привлечен к налоговой ответственности - сумма штрафных санкций 146 265,31 рублей, начислены пени на общую сумму 595 394,53 рублей. По результатам проведенной проверки в отношении ФИО2 вынесено решение № 1 от 25.05.2018.   Данное решение обжаловалось налогоплательщиком:

-  в апелляционном порядке в УФНС России по Саратовской области. Решением от 20.07.2018 № 15-17/015754@ апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, решение Инспекции без изменения;

-  в судебном порядке решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 30.10.2018  по делу № 2а-2-134/2018 административное исковое заявление ФИО2. оставлено без удовлетворения, решение Инспекции без изменения. Апелляционным определением Саратовского областного суда от 07.02.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба налогоплательщика без удовлетворения. Вступило в силу 07.02.2019.

-   камеральной налоговой проверкой налоговым органом установлена неуплата налога по упрощенной системе налогообложения в сумме            1 309 757,00 рублей, в результате должник привлечен к налоговой ответственности - сумма штрафных санкций 130 975,70 рублей, начислены пени на общую сумму 46 976,62 рублей. По результатам проведенной проверки в отношении ФИО2 вынесено решение №4615 от 28.09.2018. Данное решение обжаловалось налогоплательщиком:

- в апелляционном порядке - в УФНС России по Саратовской области. Решением от 06.11.2018 № 15-17/023329@ апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, решение Инспекции без изменения;

-  в судебном порядке решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 25.02.2019 по делу № 2а-2-40/2019 административное исковое заявление ФИО2. оставлено без удовлетворения, решение Инспекции без изменения. Апелляционным определением Саратовского областного суда от 23.05.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба налогоплательщика без удовлетворения. Вступило в силу 23.05.2019.

-   камеральной налоговой проверкой налоговым органом установлена неуплата налога по упрощенной системе налогообложения в сумме 30 014,00 рублей, начислены пени на общую сумму 1292,10 рублей. По результатам проведенной проверки в отношении ФИО2 вынесено решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения         № 21080 от 19.10.2018. Данное решение обжаловалось налогоплательщиком:

-  в апелляционном порядке в УФНС России по Саратовской области. Решением от 14.12.2018 № 15-17/026455@ апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, решение Инспекции без изменения;

- в судебном порядке решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 05.04.2019 по делу № 2а-2-55/2018 административное исковое заявление ФИО2. оставлено без удовлетворения, решение Инспекции без изменения. Апелляционным определением Саратовского областного суда от 27.06.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба налогоплательщика без удовлетворения. Вступило в силу 27.06.2019.

Налоговым органом предпринят весь комплекс мер, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ), по взысканию с доллшика ФИО2 задолженности по обязательным платежам:

- в соответствии со ст. 69 НК РФ:

Номер ТУ

Дата ТУ

Сумма ТУ

Сумма

неисполненных

остатков ТУ

Сумма недоимок

Сумма пеней 

Сумма штрафов  

Срок 

уплаты по

ТУ

3731

04.07.2018

8,86

2,34

0

8,86

0

01.08.2018

1942

22.05.2018

31,88

31,39

31,39

0,49

0

21.06.2018

6224

17.04.2020

761,30

35,09

0

761,30

0

19.05.2020

25495

26.10.2020

96,60

96,60

0

96,60

0

27.11.2020

2265

09.06.2018

371,48

371,48

368

3,48

0

11.07.2018

1763

08.05.2018

16837,30

499,36

16506

331,30

0

06.06.2018

184

09.01.2020

529,11

521,87

525

4,11

0

11.02.2020

5967

27.02.2020

2895,91

2841,66

2455,57

440,34

0

31.03.2020

2311

24.07.2018

6173,83

6173,83

0

2547,31

3626,52

21.08.2018

7919

05.10.2018

17619,49

17573,92

0

17619,49

0

02.11.2018

13446

11.08.2021

19480,31

19480,31

0

19480,31

0

14.09.2021

7620

05.09.2018

25926,60

24827,05

0

25926,60

0

03.10.2018

2755

19.12.2018

31306,10

30014

30014

1292,10

0

25.01.2019

12675

19.07.2021

38633,53

38633,53

0

38633,53

0

20.08.2021

6606

08.08.2018

46197,98

46195,67

0

46197,98

0

05.09.2018

19772

05.11.2019

91406,54

91194,87

0

91406,54

0

24.12.2019

2547

27.05.2021

119915,46

119915,46

0

119915,46

0

29.06.2021

12634

16.12.2018

307570,45

292286,90

306650,50

919,95

0

01.02.2019

27515

11.11.2020

609203,20

609183,05

0

609203,20

0

15.12.2020

2663

09.11.2018

1487709,32

1487709,32

1309757

46976,62

130975,70

07.12.2018

2310

24.07.2018

3588261,83

3470978,97

2852775,82

592847,22

142638,79

21.08.2018

 

6410937,08

6258566,67

4519083,28

1614612,79

277241,01

 

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом принято решение о взыскание задолженности за счёт иного имущества должника на сумму 1 946 038,47 руб. (сумма основного долга 1 633 589,28 руб., пеня 90 278,62 руб., штраф 222 170,57 руб.).

По данным сайта РОСП в отношении ФИО2. имеются данные о следующих исполнительных производствах:

по взысканию налогов:

38136/19/64031-ИП от 25.06.2019 38136/19/64031-СД, Взыскание налогов и сборов, включая пени: 3 583 608,71 руб. Исполнительский сбор: 254 870,98 руб.

59067/19/64031-ИП от 04.10.2019 38136/19/64031-СД Взыскание налогов и сборов, включая пени: 294 786,73 руб. Исполнительский сбор: 20 965,62 руб.

61926/19/64031-ИП от 21.10.2019 38136/19/64031-СД Взыскание налогов и сборов, включая пени: 1 537 133,48 руб. Исполнительский сбор: 109 322,97 руб.

17062/20/64031-ИП от 23.03.2020 38136/19/64031-СД Взыскание налогов и сборов, включая пени: 89 757,02 руб. Исполнительский сбор: 6 383,64 руб.

Иные исполнительные производства:

17463/18/64031-ИП от 22.05.2018 окончено 29.08.2018 ст. 46 ч. 1 п. 3, Госпошлина, присужденная судом

19520/20/64031-ИП от 31.03.2020 51851/19/64031-СД Госпошлина, присужденная судом: 1 418,68 руб. Исполнительский сбор: 1000.00 руб.

55475/20/64031-ЙП от 14.08.2020 Госпошлина, присужденная судом: 198,42 руб. Исполнительский сбор: 1000.00 руб.

В целях выявления имущества должника налоговым органом сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, зарегистрированного за ФИО2

По итогам анализа имущественного состояния указанного должника установлено следующее.

Посредством СМЭВ сделаны запросы в ГИБДД 10.06.2021 по VIN транспортного средства. Согласно полученному ответу от 10.06.2021 за должником транспортные средства не зарегистрированы.

Посредством СМЭВ сделаны запросы в Росреестр 03.06.2021. Согласно полученному ответу № КУВИ-002/2021-67053006 от 03.06.2021 за должником объекты недвижимости и земельные участки не зарегистрированы.

Согласно ответу инспекции Гостехнадзора по Аркадакскому и Турковскому районам № 3 от 10.03.2020 за ФИО2 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

По данным налогового органа иных источников пополнения конкурсной массы должника в случае введения в отношении должника процедуры банкротства не установлено.

Вся задолженность не является текущей, возникла в период до принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

           В соответствии с пунктом 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона. На требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, размер задолженности должником не оспаривается.

Должник в материалы дела представил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества, а также список кредиторов по денежным обязательствам, сведения об имуществе.

Согласно представленной должником описи имущества гражданина, за должником зарегистрирован автомобиль легковой  ГАЗ5201, 1984 года выпуска, номерной знак У2474СА, VIN не известен. Согласно пояснениям должника, фактически данное транспортное средство отсутствует. Иное имущество у должника отсутствует.

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, судом по представленным в материалы дела документам установлено наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, а также признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника. Должник прекратил расчеты  с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.  

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Судом установлено, что заявление уполномоченного органа соответствует требованиям, предусмотренным пункту 2 статьи 213.3, статье 213.5 Закона о банкротстве,  требования заявителя основаны на документах, представленных кредитором и устанавливающих наличие задолженности по обязательным платежам, уполномоченным органом приняты необходимые меры для принудительного взыскания задолженности, а также имеются все необходимые основания и условия для признания заявления уполномоченного органа о признании должника - гражданина банкротом обоснованным. 

Требования ФНС России в сумме 5 473 767,28 руб.,  в том числе: основной долг - 4 376 469,01 руб., пени – 820 057,26 руб., штраф – 277 241,01 руб., в силу вышеизложенного суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в следующей очередности: во вторую очередь – задолженность по ПФ РФ в сумме 2 409,60 руб.; в третью очередь – задолженность в сумме 5 471 357,68 руб., в том числе: основной долг – 4 374 059,41 руб., пени – 820 057,26 руб., штраф – 277 241,01 руб.

Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 45) в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 30 Постановления Пленума ВС РФ № 45  суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума ВС РФ № 45   максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В том случае если по условиям плана реструктуризации долгов срок его реализации составляет менее трех лет, то по заявлению должника, с учетом мнения конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, этот срок может быть продлен судом, но не более чем до трех лет (пункт 2 статьи 213.14 и пункт 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве).

Судом учтено, что должник имеет единственный источник дохода – пенсию в размере 14 259,65 руб., трудовую деятельность не осуществляет. Размер задолженности перед ФНС России составляет 5 4763 767,28 руб. При этом в соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 16.12.2021 № 1105-П величина прожиточного минимума для пенсионеров на 2022 год составляет 9 141 руб.

При таких обстоятельствах введение процедуры реструктуризации долгов гражданина является невозможным ввиду заведомой невозможности утверждения плана реструктуризации долгов.

Судом установлено, что должник – ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода,  отвечающего критерию достаточности с учетом средств, необходимых для проживания должника в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

 У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации плана реструктуризации долгов.

Материалами дела подтверждается, что реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина  в размере более 5 000 000 руб. и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения, а также отсутствия источника дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов. 

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании должника – гражданина ФИО2 банкротом и ввести  процедуру  реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решении о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансового управляющего.

Пунктом 2 статьи 213.9 Закона о  банкротстве установлено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

  В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленной  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представлена информация в отношении кандидатуры ФИО4, изъявившего желание быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, а также сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

            Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4.

           Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

 В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для  финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

Должником представлены доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему (чек-ордер ПАО Сбербанк от 11.03.2022) и денежных средств в размере 10 000 руб. на возмещение расходов по делу о банкротстве (чек-ордер ПАО Сбербанк от 11.03.2022).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление уполномоченного органа ФНС России в лице Межрайонная ИФНС России №20 по Саратовской области о признании должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ул. Мира, д. 27, р. п. Турки, Турковский район, Саратовская область, 412070, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Удовлетворить ходатайство гражданина ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Признать должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ул. Мира, д. 27, р. п. Турки, Турковский район, Саратовская область, 412070, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 05 августа 2022 года.

Признать обоснованными требования уполномоченного органа ФНС России в общей сумме 5 473 767,28 руб.,  в том числе: основной долг - 4 376 469,01 руб., пени – 820 057,26 руб., штраф – 277 241,01 руб., и включить в реестр требований кредиторов должника - гражданина ФИО2 для удовлетворения в следующей очередности: во вторую очередь – задолженность по ПФ РФ в сумме 2 409,60 руб.; в третью очередь – задолженность в сумме 5 471 357,68 руб., в том числе: основной долг – 4 374 059,41 руб., пени – 820 057,26 руб., штраф – 277 241,01 руб.

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (САУ «СРО «ДЕЛО»), (фактический адрес: 125284, г. Москва, ул. Хорошевское 

<

...>, почтовый адрес: 125284, г. Москва, а/я № 22). Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 001/282-21, ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовых отправлений: 440000, 

<

...>/Володарского д. 60/69Б.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере фиксированной суммы двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «КоммерсантЪ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт  о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 04 августа 2022 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, отдел 319, 14 этаж, кабинет 1406, тел. 

<

***>.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...>, а также может быть получена по телефонам: 

<

***>, 98-39-57, 98-39-40 (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты).

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Судья                             Э.В. Рожкова