Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12679/2019

г. Хабаровск

23 сентября 2019 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена  16 сентября 2019

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания помощником В.Н. Крисюк

рассмотрев в заседании суда дело по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН:1032700305000, ИНН:2700001300, место нахождения: 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Эреду» (ОГРН:1162724070222, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 680000, 

<

...>)

о признании контракта от 10.07.2018 № 700/10-ФКС прекратившим действие

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующего по доверенности от 09.01.2019 б/н, 

от ответчика – ФИО2, действующего по доверенности от 01.07.2019 № 07, ФИО3, действующего по доверенности от 12.02.2019 б/н, ФИО4, действующей по доверенности от 09.01.2019 № 1.

 

Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Эреду» о признании контракта от 10.07.2018 № 700/10-ФКС прекратившим действие.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковое требование удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых оно основано, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из контракта от 10.07.2018 № 700/10-ФКС, истечение срока действия контракта, просил признать контракт от 10.07.2018 № 700/10-ФКС прекратившим действие.

Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, объяснений представителя в судебном заседании, возражал, указал на то, что в настоящее время работы по контракту ведутся, результат работ принимается заказчиком. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

10.07.2018 между муниципальным унитарным предприятием города Хабаровска «Водоканал», заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Эреду», подрядчик, заключен контракт № 700/10-ФКС, в соответствии с которым, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с технической частью (приложение № 1), локальным сметным расчетом (приложения № №2,3,4), требованиями к запорной арматуре (приложение № 5) и заданием на проектирование (приложение №6), являющимися неотъемлемой частью контракта, в сроки, установленные в настоящем контракте, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. 

Предмет контракта: выполнение работ по разработке проектной документации объекта «Реконструкция самотечного канализационного коллектора Д-800 мм по ул. Пионерской от ул. Запарина до КНС №2 в г. Хабаровске (пункт 1.1. контракта).

Цена контракта составляет 1 953 540 руб. 78 коп. (пункт 2.1. контракта).

В соответствии с пунктом 11.1. контракта, настоящий контракт вступает в действие с момента его подписания сторонами и действует до 28.02.2019.

В материалы дела ответчиком представлена переписка между истцом и ответчиком за периоды с 12 декабря 2018 по 06 мая 2019.

В судебном заседании представитель ответчика объяснил, что в рамках контракта производились работы  после 28 февраля 2019.

Работы по контракту от 09.07.2018 № 700/10-ФКС приостановлены на основании уведомления о приостановке работ.

Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск  не подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

     В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Из контракта следует, что условие о прекращении обязательств в связи с окончанием срока его действия не предусмотрено.

Нормы главы 37 ГК РФ, регулирующие положения о подряде, также не предусматривают такого условия.

Контракт от 10.07.2018 № 700/10-ФКС продолжает действовать до момента окончания исполнения сторонами обязательств.

Истец и ответчик в судебном заседании подтвердили, что продолжают взаимодействовать, работы по контракту ведутся.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд установил, что обязательства сторон по контракту от 10.07.2018 № 700/10-ФКС не прекратили свое действие.

Исковое требование истца о признании контракта от 10.07.2018 № 700/10-ФКС прекратившим действие, не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                            

                                                    Р Е Ш И Л

     В удовлетворении иска отказать.

    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая