﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

мотивированное в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ

Дело №

А55-28163/2021

10 декабря 2021 года

город Самара

 

Решение в виде резолютивной части изготовлено 19 ноября 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Лукина А.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Поволжье+"  

к  Акционерному обществу Страховая компания "ПАРИ"  

о взыскании 63 471, 20 руб.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Поволжье+" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к  Акционерному обществу Страховая компания "ПАРИ"  (далее – ответчик) о взыскании 63 471, 20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 03.01.2020 по 25.05.2021, а также 2 539,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 23.09.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию.

Решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 19.11.2021 иск удовлетворен в полном объеме. Решение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.11.2021.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ответчик ходатайствовал о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд считает необходимым подготовить мотивировочную часть Решения.

Правоотношения сторон обусловлены договором добровольного комплексного  страхования автотранспортных средств (полис 09-1070350/2019 (К) от 21.01.2019) в соответствии с которым ответчик застраховал имущество истца – транспортное средство МАН г/н У355НУ163 по рискам «Хищение ТС» и «Повреждение или уничтожение ТС».

Договор заключен в соответствии с Общими условиями договора добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденных приказом генерального директора ОАО «СК «ПАРИ» от 26.05.2014 №36 (далее – Условия страхования).

Период действия договора с 22.01.2019 по 21.01.2020.

Согласно условиям договора страховая сумма определена в размере 3 900 000  руб. Страховая премия  по полису составила 83 548 руб.

Как следует из материалов дела, 13.08.2019 в 15 часов 00 минут на 10 километре + 700 метров автомобильной дороги «Обход города Переславля - Залесского» в Переславском районе Ярославской области совершено столкновение с участием автопоезда в составе седельного тягача MAN TGS 19/400 4x2 BLS-WW государственный номер У355НУ163 и полуприцепа (цистерны) 644870 государственный номер АТ462624 под управлением Скворцова Ю.А. и самосвалом Мерседес Бенц государственный помер Т759А076. Водитель седельного тягача MAN TGS 19/400 4x2 BLS-WW государственный номер У355НУ163 Сквороцов Ю.А. от полученных травм скончался 14.08.2019 в Переславской ЦРБ.

Вследствие данного ДТП транспортное средство МАН г/н У355НУ163 получило механические повреждения.

Обстоятельства указанного дорожно-транспортного происшествия подтверждаются представленной в материалы дела справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.08.2019, постановлением о возбуждении уголовного дела  от 02.09.2019.

Истец 04.03.2020 обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. 

Платежным поручением от 19.03.2020 № 323 АО «СК «ПАРИ» перечислило на расчетный счет ООО «Поволжье+» денежные средства в размере 2 965 463, 70 руб. в счет выплаты страхового возмещения по претензии от 04.03.2020.

27.04.2020 в АО «СК «ПАРИ» поступило заявление об абандоне ООО «Поволжье+» от 22.04.2020 исх. № 77 с требованием произвести доплату страхового возмещения. 

Письмом от 11.03.2020 исх. № 76/20 АО «СК «ПАРИ» известило ООО «Поволжье+» о том, что рассмотрение претензии от  04.03.2020 о выплате страхового возмещения в части страховой выплаты в размере полной страховой суммы приостановлено до снятия ограничений, наложенных следователем на т/с MAN TGS 19/400 4x2 BLS-WW государственный номер У355НУ163, а также завершения (приостановления) предварительного следствия или прекращения уголовного дела № 11901780003000539 или вступления в законную силу решения (приговора) суда по данному уголовному делу.

13.05.2020 истец повторно обратился к ответчику  с дополнением к требованию об абандоне и требованием произвести доплату по страховому случаю. Поскольку доплата не была произведена, а неисполнение ответчиком требований истца в досудебном порядке послужило основанием для обращения в суд.

Решения Арбитражного суда Самарской области от 9 марта 2021 года по делу № А55-17016/2020 иск удовлетворен. Суд решил взыскать с Акционерного общества Страховая компания «ПАРИ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжье+» страховое возмещение в размере 934 536, 30 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 21 691 руб. 

На основании указанного решения 30.04.2021 выдан исполнительный лист серии ФС №034170779.

 Решение исполнено 25.05.2021, сумма долга и госпошлины поступили на счет ООО «ПОВОЛЖЬЕ+» (Инкассовое поручение № 90363 от 25.05.2021).

Таким образом, Акционерное общество Страховая компания «ПАРИ» не исполнило добровольно взятые на себя обязательства по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств от 21.01.2019 № 09-1070350/2019 (К) и незаконно удерживало, использовало по собственному усмотрению денежные средства, принадлежащие ООО «ПОВОЛЖЬЕ+» в размере 934 536,30 руб. с даты, следующей за датой вынесения постановления «О приостановлении предварительного следствия в связи с п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ» по уголовному делу № 11901780003000539, то есть с 03.01.2020 по 25.05.2021 - дата принудительного исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 09.03.2021 по делу № А55-17016/2020.

Истец обратился к ответчику с претензией от 07.07.2021 оплатить добровольно сумму процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, принадлежащие ООО «ПОВОЛЖЬЕ+»,  в течение 30 дней с момента получения претензии.

Претензия направлена ответчику посредством почтовой связи 09.07.2021, получена ответчиком 12.07.2021.

Оставление претензии без ответа и без удовлетворения послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Согласно решению Арбитражного суда Самарской области 16 марта 2021 года по делу № А55-17016/2020 установлено, что согласно п.8.13 Условий страхования, если по фактам, послужившим причиной наступления страхового случая, возбуждено уголовное дело, дело об административном правонарушении или начат судебный процесс, принятие решения о страховой выплате может быть отсрочено до приостановления предварительного следствии или прекращения уголовного дела, дела об административном правонарушении или вступления в законную силу решения суда. 

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.07.2017, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Ответчик длительное время пользовался денежными средствами истца, не предоставив последнему встречное исполнение, в связи с чем за время пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты предусмотренные ст.395 ГК РФ.

Расчет процентов истца судом проверен, признан верным. 

Ответчик заявил возражение на иск, указав, что расчет истца не верный, ответчик со ссылкой на п. 8.13 Условий страхования, указал что им получено Уведомление от 18.01.2021 следователя который вел уголовное расследование по факту ДТП, о возможности получить с территории отдела полиции автомобиль. По мнению ответчика, только с данной даты ответчик, в соответствии с условиями страхования мог принять решение о производстве выплаты, впоследствии взысканной в судебном порядке по делу А55-17016/2020.

Суд не находит возражение ответчика обоснованным.

Как указывалось выше, по факту ДТП возбуждено уголовное дело № 11901780003000539.

В соответствии с п. 8.13 Условий страхования, на основании которых базируются взаимоотношения сторон по рассматриваемому договору страхования, решение о страховой выплате может быть отсрочено до приостановления предварительного следствия или прекращения уголовного дела, возбужденного по факту ДТП. То есть имеет место альтернативный выбор условия наступления срока принятия решения о страховой выплате.  

Как следует из материалов дела, Постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № 11901780003000539 принято 02.01.2020.

То есть с 03.01.2020, по условиям страхования ничто не препятствовало принять ответчику решение о выплате взысканной в последствии в судебном порядке по делу А55-17016/2020. Как установлено в рамках дела А55-17016/2020, выплату ответчик не произвел необоснованно.

 Следовательно, пользование чужими денежными средствами начинается, а равно начисление  на них процентов следует начинать с 03.01.2020, что и сделал истец произведя начисления с 03.01.2020 по 25.05.2021. Расчет истца верный.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с Акционерного общества Страховая компания "ПАРИ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Поволжье+" 63 471,20 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 539,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

А.Г. Лукин