АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-22643/2022

«28» ноября 2023 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Герасимовой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Воронеж, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),   

лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, должник) 19.12.2022 (согласно отметке канцелярии) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 07.03.2023 заявление признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3. 

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 было назначено на 12 сентября 2023 года.

Определением суда от 12.09.2023 рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 было отложено на 21 ноября 2023 года. 

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания.

17.11.2023 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр») Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем, в материалы дела от финансового управляющего должника поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, ходатайство о введении реализации имущества должника, а также ходатайство о перечислении финансовому управляющему денежных средств в размере 25 000 рублей вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина и 10 000 руб. в счет погашения расходов по делу о банкротстве.

Ходатайство Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина было принято судом к рассмотрению.

Ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества должника также было принято судом к рассмотрению.

В порядке ст. 159 АПК РФ судом к материалам дела приобщены дополнительные документы.

В судебном заседании 21.11.2023 объявлялся перерыв до 28.11.2023, о чем на сайте арбитражного суда была размещена соответствующая информация.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано самой ФИО2.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет: 347 410,84 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

На рассмотрении суда находится ходатайство Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. 

Финансовый управляющий ФИО3 в своих дополнительных пояснениях к  ходатайству о введении процедуры реализации имущества должника указывает, что план реструктуризации долгов гражданина, представленный Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО), является нецелесообразным и несостоятельным в связи с тем, что для исполнения плана реструктуризации в связи с текущим реестром требований кредиторов доход в месяц должен составлять 49 800,00 рублей, после вычета налога, учитывая прожиточный минимум на должника. К тому же, ввиду отсутствия недвижимого имущества, должник вынужден арендовать жилье, в связи с чем образуются текущие платежи в виде обязательных платежей на аренду жилья. У должника прослеживаются признаки недостаточности денежных средств для погашения текущих обязательств, судебных расходов, образовавшихся в ходе реструктуризации долгов (в дальнейшем в процедуре реализации имущества), не говоря о погашении требований кредиторов согласно плану реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов со следующей повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего.

2. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

3. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества. 

4. Утверждение плана реструктуризации долгов ФИО2. 

Собрание кредиторов должника ФИО2,  состоявшееся 12.10.2023, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Согласно п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Из представленного Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 следует, что у должника имеется задолженность в общем размере 328 915,51 руб.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве  план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации долгов. При этом к плану реструктуризации долгов гражданина  прилагаются сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов (п.1 ст. 213.15 Закона о банкротстве).

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) указано, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). 

Как указывает Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО), на погашение требований кредиторов ежемесячно будет направляться 13 704,79 руб. 15 числа каждого месяца. Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина – 24 месяца.

Вместе с тем, документального подтверждения наличия у должника дохода, позволяющего произвести погашение задолженности, суду не представлено. 

Кроме того, согласно документам, представленным в материалы настоящего дела, у должника имеется задолженность на общую сумму более 500 000  рублей перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», КБ «Ренессанс кредит» (ООО), ООО МКК «БЭК», ООО МКК «КировФинанс», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МКК «ДЕНЕЖНАЯ ЕДИНИЦА», ООО МКК «Союз 5», ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», МКК ООО «Бустра», ООО МКК «Каппадокия», ООО МФК «МигКредит», ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ», ООО МКК «Время Займа», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Диджитал Мани», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МКК «Крепкая монета», ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «Выручайка», ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «Кватро», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО МФК «НФ», ООО МКК «МД», ООО МФК «ЭкспрессДеньги», ООО МКК «Баренц Финанс», ООО МКК «495 Кредит», ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «Мани мен», ООО «Займиго» МФК, ООО МКК «Региональный центр финансовых решений», ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», ООО МФК «Джой мани», ООО МКК «ГИЛЛИОН», ООО МКК «А ДЕНЬГИ», ООО МФК «ЮПИТЕР 6», ООО МКК «Кредито24», ООО МКК «Кредиттер», ООО МКК «КАНГАРИЯ», ООО МКК «Главмикрофинанс», ООО МКК «УН-ФИНАНС», МФК «Быстроденьги» (ООО), ООО МКК «КАПИТАЛЪ-НТ», ООО МФК «ЗАЙМЕР», ООО МКК «Бриз», ООО МКК Займ-Экспресс, ООО» Микрокредитная компания Финансовая розница», ООО МКК «АКАДЕМИЧЕСКАЯ», ООО МФК «ЦФП» (АО), ООО Инкас Коллект».

Однако, представленный проект плана реструктуризации долгов не содержит сведений о порядке погашения задолженности перед ПАО «Совкомбанк», чьи требования были включены в реестр требований кредиторов должника определением суда от 21.08.2023, а также перед кредиторами, которые не включены в реестр требований кредиторов должника, но имеют право заявить свое требование к должнику в любой процедуре банкротства, а именно перед: АО «Альфа-Банк», (ООО), ООО МКК «БЭК», ООО МКК «КировФинанс», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МКК «ДЕНЕЖНАЯ ЕДИНИЦА», ООО МКК «Союз 5», ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», МКК ООО «Бустра», ООО МКК «Каппадокия», ООО МФК «МигКредит», ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ», ООО МКК «Время Займа», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Диджитал Мани», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МКК «Крепкая монета», ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «Выручайка», ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «Кватро», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО МФК «НФ», ООО МКК «МД», ООО МФК «ЭкспрессДеньги», ООО МКК «495 Кредит», ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «Мани мен», ООО «Займиго» МФК, ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», ООО МФК «Джой мани», ООО МКК «ГИЛЛИОН», ООО МКК «А ДЕНЬГИ», ООО МФК «ЮПИТЕР 6», ООО МКК «Кредито24», ООО МКК «Кредиттер», ООО МКК «КАНГАРИЯ», ООО МКК «Главмикрофинанс», ООО МКК «УН-ФИНАНС», МФК «Быстроденьги» (ООО), ООО МКК «КАПИТАЛЪ-НТ», ООО МФК «ЗАЙМЕР», ООО МКК «Бриз», ООО МКК Займ-Экспресс, ООО» Микрокредитная компания Финансовая розница», ООО МКК «АКАДЕМИЧЕСКАЯ», ООО МФК «ЦФП» (АО). 

Более того, заявления об одобрении плана реструктуризации долгов от ФИО2 не поступило.

Согласно п. 31 постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

При изложенных обстоятельствах и представленных доказательствах  суд приходит к выводу о том, что возможность реализации представленного плана реструктуризации долгов в ходе рассмотрения вопроса о его утверждении документально не подтверждена. Исключительные обстоятельства для утверждения плана реструктуризации при отсутствии согласия должника судом не установлены, в связи с чем, в его утверждении следует отказать. При этом суд также учитывает, что при проведении анализа финансового состояния должника финансовым управляющим был сделан вывод о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности  в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника.  

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу п.п.1,2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, представленный план реструктуризации долгов не может быть утвержден, суд полагает необходимым признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 45, пунктом 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества.

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Должником на депозитный счет суда платежным № 139766 от 17.02.2023 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в сумме  25 000 руб.

Поскольку процедура реструктуризации долгов подлежит завершению, на основании статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО3 следует перечислить с депозита арбитражного суда              25 000 руб. фиксированного вознаграждения.

Денежные средства в сумме 10 000 руб., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежным поручением № 143077 от 17.02.2023 на погашение расходов по делу о банкротстве, подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета арбитражного суда для включения в конкурсную массу и погашения расходов по делу о банкротстве.

При подаче настоящего заявления должником чеком-ордером от 19.12.2022 уплачена госпошлина в размере 300 руб., которая в силу статьи 59 Закона о банкротстве относится на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Воронеж, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, ИНН 

<

***>, члена Ассоциации «Межрегиональной Северо-Кавказкой Саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих – 19416, адрес для направления корреспонденции: 129327, г. Москва, а/я 22.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу о банкротстве № А14-22643/2022.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО3 10 000 руб. для включения в конкурсную массу и погашения расходов по делу о банкротстве № А14-22643/2022.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 состоится 28 мая 2024 года в 11 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>. каб. 605 (судья Герасимова Ю.В).

Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний и отпуска судьи.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, стоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ  «Об исполнительном производстве»).

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством электронного сервиса «Мой арбитр», результат рассмотрения отражается в информационной системе «Картотека арбитражных дел» и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в соответствующем определении. В случае отказа в удовлетворении ходатайства судом выносится определение в виде отдельного судебного акта.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

 

           Судья                  Ю.В. Герасимова