АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-9185/2022

г. Ставрополь

14 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 ноября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрев заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому городскому округу, ОГРН 

<

***>, г. Новопавловск о принятии дополнительного решения по делу № А63-9185/2022 по иску 

отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому городскому округу, ОГРН 

<

***>, г. Новопавловск

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь,

о прекращении права оперативного управления отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому городскому округу на объекты недвижимого имущества (нежилые помещения):

- дом отдыха, общая площадь 294,80 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:2352;

- клуб, общая площадь 72,70 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:2311;

- домик отдыха, общая площадь 28,0 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:1240;

- сторожка, общая площадь 52,80 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:4416;

- домик отдыха, общая площадь 28,0 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:1544;

- домик отдыха, общая площадь 28,0 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:2307;

- домик отдыха, общая площадь 28,0 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:2310;

- беседка, общая площадь 16,70 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:1198;

- медицинский пункт, общая площадь 25,10 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:1238;

- столовая, общая площадь 171,80 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:4186;

- здание штаба, общая площадь 63,40 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:5890;

- каминная, общая площадь 25,30 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:4423, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 26:35:062401:1, общей площадью 100016+/-553 кв.м, по адресу: Ставропольский край, Кировский район, г. Новопавловск, пойма реки Куры,

о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому городскому округу на земельный участок с кадастровым номером 26:35:062401:1, общей площадью 100016+/-553 кв.м, расположенный по адресу: Ставропольский край, Кировский район, г. Новопавловск, пойма реки Куры, 

об обязании Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае принять вышеуказанные объекты недвижимого имущества и земельный участок в казну Российской Федерации в 30-ти дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда,

в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому городскому округу, ОГРН 

<

***>, г. Новопавловск обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь о прекращении права оперативного управления отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому городскому округу на объекты недвижимого имущества (нежилые помещения): дом отдыха, общая площадь 294,80 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:2352; клуб, общая площадь 72,70 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:2311; домик отдыха, общая площадь 28,0 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:1240; сторожка, общая площадь 52,80 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:4416; домик отдыха, общая площадь 28,0 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:1544; домик отдыха, общая площадь 28,0 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:2307; домик отдыха, общая площадь 28,0 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:2310; беседка, общая площадь 16,70 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:1198; медицинский пункт, общая площадь 25,10 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:1238; столовая, общая площадь 171,80 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:4186; здание штаба, общая площадь 63,40 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:5890; каминная, общая площадь 25,30 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:4423, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 26:35:062401:1, общей площадью 100016+/-553 кв.м, по адресу: Ставропольский край, Кировский район, г. Новопавловск, пойма реки Куры, о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому городскому округу на земельный участок с кадастровым номером 26:35:062401:1, общей площадью 100016+/-553 кв.м, расположенный по адресу: Ставропольский край, Кировский район, г. Новопавловск, пойма реки Куры, об обязании Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае принять вышеуказанные объекты недвижимого имущества и земельный участок в казну Российской Федерации в 30-ти дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда.

Судом приняты уточнения иска от 01.09.2022, согласно которым Отдел МВД РФ Кировскому городскому округу просил суд обязать ответчика в 30-ти дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда принять в казну Российской Федерации объекты недвижимого имущества (нежилые помещения), расположенные на земельном участке с кадастровым номером 26:35:062401:1, общей площадью 100016+/-553 кв.м, по адресу: Ставропольский край, Кировский район, г. Новопавловск, пойма реки Куры:

- дом отдыха, общая площадь 294,80 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:2352;

- клуб, общая площадь 72,70 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:2311;

- домик отдыха, общая площадь 28,0 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:1240;

- сторожка, общая площадь 52,80 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:4416;

- домик отдыха, общая площадь 28,0 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:1544;

- домик отдыха, общая площадь 28,0 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:2307;

- домик отдыха, общая площадь 28,0 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:2310;

- беседка, общая площадь 16,70 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:1198;

- медицинский пункт, общая площадь 25,10 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:1238;

- столовая, общая площадь 171,80 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:4186;

- здание штаба, общая площадь 63,40 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:5890;

- каминная, общая площадь 25,30 кв.м, кадастровый номер 26:35:000000:4423, 

- земельный участок с кадастровым номером 26:35:062401:1, общей площадью 100016+/-553 кв.м, по адресу: Ставропольский край, Кировский район, г. Новопавловск, пойма реки Куры.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-9185/2022 от 19.09.2022 (изготовлено в полном объеме) заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Указанное решение не вступило в законную силу.

Судом установлено, что при принятии указанного решения не разрешен вопрос о сроке исполнения ответчиком обязательств. 

Пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Представители сторон в судебное заседание не явились. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Судебное решение, вынесенное по итогам рассмотрения дела по существу, должно обладать таким качеством, как полнота. Судебный акт отвечает требованиям полноты, когда в нем содержатся мотивированные выводы по всем требованиям, адресованным суду лицами, участвующими в деле, а также отражено решение иных сопутствующих вопросов, которые суд обязан разрешить в силу прямого указания в законе.

В качестве способа исправления неполноты судебного решения Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность вынесения дополнительного решения.

Иными словами, возможность принятия по делу дополнительного решения, предусмотренная статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представляет собой способ устранения нарушений, допущенных судом при принятии итогового судебного акта по делу.

В части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд определяет при принятии решения, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Судебные акты по требованиям о понуждении совершить определенные действия должны быть исполнимыми.

Как усматривается из материалов дела, предметом настоящего спора выступало требование истца об обязании Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае принять в казну Российской Федерации объекты недвижимого имущества, поименованные в иске.

Вместе с тем, при разрешении настоящего спора судом не был установлен срок исполнения обязательства ответчиком. При том, что как первоначальный, так и уточненный иск содержали требование истца об указании срока – 30-днейный срок с момента вступления в законную силу решения суда.

Изложенное свидетельствует о не рассмотрении судом одного из требований истца и  противоречит общеправовому принципу исполнимости судебных актов по смыслу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статей 16 и 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд признает необходимым вынести дополнительное решение в части срока исполнения ответчиком обязательств.

Выводы суда согласуются с судебной практикой (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 № 12АП-2836/2018 по делу № А12-33993/2017 и т.д.).

Руководствуясь статьями 65, 167-171, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять дополнительное решение по делу № А63-9185/2022.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь совершить действия по принятию в казну Российской Федерации объектов недвижимого имущества (нежилые помещения), изложенных в решении суда от 19.09.2022, в 30-ти дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                        В.В. Безлепко