АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

20 июля 2020 года                                                                                      Дело № А65-7846/2020 

Дата составления мотивированного решения – 20 июля 2020 года 

Дата принятия решения в виде резолютивной части – 07 июля 2020 года 

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А65-7846/2020

по иску Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Спарта"           (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Строй" (ОГРН 

<

***>,                ИНН 

<

***>)  

о  взыскании 115 633,61 руб. задолженности по договору подряда № 01/74/18 от 24.04.2018,   

 

УСТАНОВИЛ:

10.04.2020 Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Спарта" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Строй" (далее - ответчик) о  взыскании 115 633,61 руб. задолженности по договору подряда № 01/74/18 от 24.04.2018.

Определением от 16.04.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Тем же определением ответчику в срок до 28.05.2020 предложено представить отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении; доказательства погашения задолженности; контррасчет (при наличии возражений). 

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения. 

Арбитражным судом Республики Татарстан 07.07.2020 с учетом внесенных изменений с 01.06.2016 в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вынесено решение путем подписания резолютивной части решения. 

08.07.2020 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Сторонам разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

В связи с подачей ответчиком заявления, судом составлено мотивированное решение по настоящему делу.

Оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. 

Взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между ними договором подряда № 01/74/18 от 24.04.2018 согласно условиям которого, подрядчик, в качестве которого выступил истец, принимает на себя выполнение строительно-монтажных и прочих работ по капитальному ремонту, в том числе установка и монтаж оборудования на объектах, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, в соответствии с условиями настоящего договора, сводными сметными расчетами дефектными ведомостями, локальными сметами на объектах (пункт 1.1). Подрядчик обязуется выполнить все работы, предусмотренные в пункте 1.1 настоящего договора и сдать объект, пригодный к эксплуатации, в сроки, установленные в пункте 3.3 настоящего договора (пункт 1.2).

Общая стоимость выполняемых работ и поставляемых оборудования и материала составляет 10 56 800 руб. (пункт 2.1).

Стоимость выполняемых работ и поставляемых оборудования и материала на объекте государственное автономное учреждение социального обслуживания Лениногорский дом-интернат для престарелых и инвалидов в соответствии с Приложением 1 настоящего договора составила 3 358 125 руб.

Во исполнение договора подряда № 01/74/18/ от 24.04.2018 истец выполнил и сдал результат работ на объекте, а ответчик принял на общую сумму 3 123 471,73 руб., что подтверждается актами по форме № КС-3 от 23.08.2018 и от 07.09.2018, и актами по форме № КС-2 от 23.08.2018 и от 07.09.2018

Ответчик спорные работы оплатил частично в размере 3 007 838,12 руб. 

Задолженность составила 115 633,61 руб. 

Претензия от 17.02.2020 о погашении задолженности оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Результат работ истцом сдан и принят ответчиком, что подтверждается актами по форме №№ КС-2 и КС-3, подписанными обеими сторонами.

Работы истцом выполнены и сданы, приняты ответчиком без замечаний по объему, стоимости и качеству, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.  

В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 7.5 договора оплата строительно-монтажных работ производится в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания сторонами актов выполненных работ по форме № КС-2, подписанных инженером-куратором подрядчика и представителем подрядчика, и справок о стоимости выполненных работ по форме № КС-3, подписанных руководителем подрядчика или его заместителем на основании счетов, выставленных субподрядчиком с приложением счетов-фактур установленного образца и предоставления субподрядчиком исполнительной документации на выполненный объем работ в соответствии с условиями настоящего договора.   

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства погашения задолженности по оплате выполненных истцом работ по договорам не представил. 

Принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела, ответчиком иск в указанной части не оспорен, доказательств погашения задолженности им не представлено, требования истца о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда № 01/74/18 от 24.04.2018 в размере 115 633,61 руб. признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При этом суд учитывает, что за период с момента заключения договора до обращения истца с настоящим иском в суд, от ответчика каких-либо возражений относительно невозможности осуществления окончательного расчета не заявлялось, в том числе по причине не выполнения работ, либо не предоставления какого-либо документа, необходимого для произведения окончательного расчета. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из ее размера равного 4 469 руб., и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Строй"                              (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Спарта" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 115 633 руб. 61 коп. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Строй"                               (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

 

Судья                                                                                                             Г.Р. Хисамова