АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-936/2023

12 апреля 2023 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 12 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к частному учреждению дошкольного образования «Детский сад «Арбуз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 240 476 руб. 10 коп., при участии в деле государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 8634/78-Д от 20.12.2021 до 05.07.2024 года (паспорт, диплом); 

 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец)  обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к частному учреждению дошкольного образования «Детский сад «Арбуз» (далее – ЧУДО «ДС «Арбуз», ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 461 381 руб. 49 коп. задолженности по кредитному договору от 30.03.2021 № 8634JUHGTXDRPQ0QQ0QZ3F, 54 руб. 87 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 26 445 руб. 26 коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 01.02.2023 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке общего искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 27.02.2023 дело назначено к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в редакции уточнений.

В судебном заседании был объявлен перерыв для проверки ответчиком уточненного расчета требований.

После перерыва ответчик, третье лицо явку представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ПАО «Сбербанк России» (далее – кредитор, банк) на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования от 30.03.2021 № 8634JUHGTXDRPQ0QQ0QZ3F (далее – заявление) предоставило ЧУДО «ДС «Арбуз» (далее - заемщик, должник) кредит в сумме 5 400 000 руб. под 15 % годовых на срок 12 месяцев с даты заключения договора.

В силу пунктов 2.2, 2.3 общих условий заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Присоединение к условиям кредитования производится путем подписания заявленияУНЭП формата КОРУС, УНЭП формата банка, УКЭП или ПЭП заемщика в системе СББОЛ.

Номер договора присваивается кредитному обязательству после совершения акцептабанка (в форме зачисления суммы кредита на счет) и отображается в разделе «Кредиты» в СББОЛ.

Договор заключается на индивидуальных условиях, указанных в заявлении иусловиях кредитования, размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет идоступных для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ,которые являются неизменными для сторон в течение всего срока действия договора.

Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении (далее - кредит), а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении (пункт 3.1 общих условий).

В соответствии с положениями заявления кредитор выдает заемщику кредит в размере 5 400 000 руб.

Цель кредита: восстановление предпринимательской деятельности – расходы, связанные с осуществлением любой предпринимательской деятельности заемщика, включая выплату заработной платы, работникам заемщика, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности.

В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 3 процентов годовых.

При прекращении периода льготного кредитования, начиная с первого календарного дня, на который приходится дата прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачиваем кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15 процентов годовых.

Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности, который начинается с даты открытия лимита кредитной линии, соответствующей дате акцепта кредитора и истекает через 6 месяца(ев) с даты открытия лимита кредитной линии.

Дата полного погашения выданного кредита: по истечении 12 месяцев с даты заключения договора.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1  процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

За неисполнение заемщиком условий договора в части пунктов термина дата прекращения льготного кредитования д), е), ж), з), и) к), л), м) заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы лимита кредитной линии, но не менее 15 000 руб. Неустойка взимается единовременно, не позднее 5 рабочих дней с даты неисполнения условий договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного договором, предоставляется:

- Поручительство государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в соответствии с договором поручительства № 07/1553 от «09» марта 2021 года. Поручительство обеспечивается возврат 75 процентов от суммы, состоящей из суммы основного долга по договору и начисленных процентов по договору, включенных в основной долг в определенном правилами порядке. Иные платежи заемщика, предусмотренные условиями настоящего договора поручитель не обеспечивает.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор от 30.03.2021 № o 8634JUHGTXDRPQ0QQ0QZ3, во исполнение которого истцом ответчику были перечислены денежные средства в сумме 5 400 000 руб., однако принятые на себя обязательства по возврату кредита последний исполнял ненадлежащим образом.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора банк направил в адрес ЧУДО «ДС «Арбуз» требование (претензии) о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 28.12.2022.

Отсутствие действий со стороны ответчика по возврату заемных денежных средств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как установлено в пункте 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заключение договора присоединения подтверждено подписанием заявления о присоединении к общим условиям кредитования ответчиком.

Доказательства, позволяющие суду сделать вывод об исполнении ответчиком своего обязательства по возврату кредита, не представлены.

Расчет процентов по кредитному договору судом проверен, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы кредита в размере 461 381 руб. 39 коп., а также 54 руб. 87 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 26 445 руб. 26 коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита признаны судом правомерными.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска и уточнением исковых требования  судебные расходы распределяются следующим образом:

- 12 758 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины – возмещению истцу ответчиком;

- 21 444 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 19.01.2023 № 133699, - возврату истцу из федерального бюджета, поскольку добровольное исполнение в части требований произведен третьим лицом по договору поручительства, не ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с частного учреждения дошкольного образования «Детский сад «Арбуз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 461 381 руб. 39 коп. долга, 54 руб. 87 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 26 445 руб. 26 коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита, а также 12 758 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 21 444 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 19.01.2023 № 133699

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме изготавливается в течение пяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

 

Судья                                                                                                         Г.В. Шмаков