АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом 

             и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №А78-623/2018

г. Чита

04 июня 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 04 июня 2018 года 

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании её банкротом, 

при участии в судебном заседании представителя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 18.12.2017,

установил:

производство по делу №А78-623/2018 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Гафуров Ленинабадской обл. Республики Таджикистан, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>, кв.2-51/52, далее – ФИО1, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании её заявления, принято к производству суда определением суда от 14 февраля 2018 года.

В судебном заседании представитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по представленным суду документам.

В судебном заседании 28.05.2018 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 17 часов 15 минут 31.05.2018, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в свободном доступе.

В судебном заседании 31.05.2018 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 17 часов 20 минут 04.06.2018, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в свободном доступе.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующие обстоятельства. 

В заявлении ФИО1 указано о наличии у неё неисполненных свыше трех месяцев обязательств, превышающих в сумме пятьсот тысяч рублей.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела. 

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В заявлении и в списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств перед:

- публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» по кредитному договору 

<

***> в размере  548 686 руб. 31 коп., в том числе: 417 741 руб. 90 коп. задолженность, 19 500 руб. штрафы, пени и иные санкции;

- публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитным договорам: 

<

***> в размере 72 655 руб. 16 коп., в том числе: 59 910 руб. 12 коп. задолженность, 17 689 руб. 12 коп. штрафы, пени и иные санкции; №342150 в размере 57 039 руб. 76 коп., в том числе: 48 430 руб. 44 коп. задолженность, 14 699 руб. 99 коп. штрафы, пени и иные санкции; №2866 в размере 510 508 руб. 47 коп., в том числе задолженность в размере 509 113 руб. 64 коп.; №1282-Р-487014827 в размере 310 993 руб. 36 коп., в том числе 310 993 руб. 36 коп задолженность, 12 713 руб. 64 коп. штрафы, пени и иные санкции.

Согласно справке  №85202 от 21.05.2018 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам, у должника также имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 0,05 руб.

В подтверждение размера задолженности ФИО1 представлены в материалы дела в копиях: кредитные договоры, заявления на получение кредитов, заявления на заключения соглашения о кредитовании счета, справки об остатках задолженности.

Согласно ответу Краснокаменского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 04.05.2018 №75048/18/60689 в отношении должника отсутствуют возбужденные исполнительные производства.

Судом было предложено ФИО1 представить письменные пояснения о расходовании заемных денежных средств, с приложением документов, подтверждающих расходование.

Относительно расходования заемных денежных средств, полученных от банков, должник в письменных пояснениях указала, что полученные денежные средства были направлены на операции бывшего супруга, а также на  свое лечение и лечение матери. 

Тяжелое материальное положение должник обосновывает увеличением финансовых обязательств из-за семейных проблем, а также ухудшением здоровья и вынужденным переводом на другое место работы с более низким размером заработной платы.

В материалы дела в копиях представлены: медицинская карта амбулаторного больного ФИО3, справка из Негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожной клинической больницы на ст. Чита-2 ОАО РЖД» от 03.11.2010, медицинская карта амбулаторного больного ФИО1

Как следует из материалов дела, должник в браке не состоит, брак с  ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут 09.06.2014 (свидетельство о расторжении брака №627847) на основании совместного заявления супругов (т.1, л.д.40).

Должник имеет совершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (т.1, л.д.38).

Исходя из справки от 26.01.2017, ФИО1 работает в публичном акционерном обществе «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (т.1, л.д.39).

Из трудовой книжки следует, что должник 24.11.2016 переведена раздатчиком взрывчатых материалов группы подготовки базисного склада управления логистики по 5 разряду (8-ми разрядной сетки, т.1, л.д.37).

Из справок о доходах ФИО1 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2012 год общая сумма дохода за период работы с января по ноябрь составила 261 926 руб. 01 коп., налоговая база  261 926 руб. 01 коп., сумма налога, удержанная 34 050  руб.;

- за 2013 год общая сумма дохода за период работы я января по декабрь составила 279 257  руб. 79 коп., налоговая база 279 257  руб. 79 коп., сумма налога, удержанная 36 304  руб.;

- за 2014 год общая сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 279 249 руб. 10 коп., налоговая база  279 249 руб. 10 коп., сумма налога, удержанная 35652 руб.;

- за 2015 год общая сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 270 121 руб. 94 коп., налоговая база  270 121 руб. 94 коп., сумма налога, удержанная 35116 руб.;

- за 2016 год общая сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 304 520 руб. 21 коп., налоговая база  304 520 руб. 21 коп., сумма налога, удержанная  39 588 руб.;

- за 2017 год общая сумма дохода за период с января по декабрь составила 316 144 руб. 41 коп., налоговая база 316 144 руб. 41 коп., сумма налога, удержанная 41 099 руб.;

- за 2018 год общая сумма дохода за период с января по апрель составила 123 355 руб. 93 коп., налоговая база 123 355 руб. 93 коп., сумма налога, удержанная 16036 руб.

Согласно справке публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» от 30.05.2018 и пояснениям представителя должника,  ФИО1 с 05.11.2004 и по настоящее время является получателем пенсии в связи с работой на производстве с вредными условиями труда.

ФИО1 произведены следующие выплаты пенсии: в мае 2015 года - 836 руб. 31 коп., с июня по декабрь 2015 года по  8641 руб. 84 коп., в январе 2016 года – 9237 руб. 92 коп., с февраля 2016 года по июль 2016 года по 8715 руб. 46 коп., с августа 2016 года по декабрь 2016 года по 8913 руб. 13 коп., в январе 2017 года – 13913 руб. 13 коп., с февраля по июль 2017 года по 8913 руб. 13 коп., с августа по октябрь 2017 года по 9127 руб. 36 коп., с ноября 2017 года по январь 2018 года по 9127 руб. 36 коп.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 02.10.2017 следует, что у должника в общей совместной собственности находится жилое помещение, площадью 66 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, обремененное ипотекой в силу закона (т.1, л.д. 53-55).

Как следует, из пояснений должника и приложенных к заявлению документов, должник в 2010 году заключила с публичным акционерным обществом «Сбербанк России» договор ипотечного кредитования, обязательства по которому исполняют  родители ФИО1

Из справки Государственной инспекции Забайкальского края от 29.01.2018 следует, что на имя должника зарегистрированных тракторов, самоходных машин, комбайнов и иной поднадзорной техники, а также прицепов  к ним, нет (т.1, л.д.51).

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску от 29.09.2017 на имя должника автотранспорт не зарегистрирован (т.1, л.д.52).

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами  в общем размере указанном выше при наличии у должника дохода в виде заработной платы и пенсии в среднем в размере около 32 000 руб., влечет невозможность исполнения обязательств перед кредитором.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В суд от ФИО1 поступило ходатайство, в котором она просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. 

Сведений о наличии у должника имущества, подлежащего реализации в процедуре реализации имущества, ФИО1 не представлено.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. 

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО1 отсутствует.

При отсутствии дохода составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Проанализировав финансовое состояние ФИО1, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство ФИО1 о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. 

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства (чеки-ордера от 22.01.2018, от 29.01.2018, от 01.03.2018 и от 13.04.2018) в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему и в размере 10 000 рублей  для погашения расходов по делу о банкротстве.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств.

Должнику суд разъясняет, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указано Некоммерческое партнерство Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» из числа членов, которого должен быть утвержден  финансовый управляющий. 

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Некоммерческим партнерством Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9  Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО6 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 392, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 672002 г. Чита, а/я 984) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

ФИО1 заявлено ходатайство о получении из конкурсной массы денежных средств на себя в размере, соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Абзацем 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым ходатайство ФИО1 удовлетворить и разрешить ей ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства на себя в размере 11 039 руб. 72 коп., соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 21.02.2018 № 75 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за IV квартал 2017 года».

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком от 19.09.2017.

Доступ к судебным актам по делу № А78-623/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

заявление ФИО1 удовлетворить.

ФИО7 Анатольевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Гафуров Ленинабадской обл. Республики Таджикистан, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>, кв.2-51/52) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 

Утвердить ФИО6 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

ФИО8 Анатольевне ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства на себя в размере 11 039 руб. 72 коп., соответствующем величине прожиточного минимума для пенсионеров, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 21.02.2018 № 75 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за IV квартал 2017 года».

Назначить на 09 часов 00 минут 04 сентября 2018 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

 

Судья

Т.В. Архипенко